April 13th, 2018

Как германцы отымели Европу: Великое переселение народов

Кликайте:


P.S. Великий могучий русский язык на наших глазах стремительно становится еще более великим и еще более могучим, куда уж там Пушкину с его ограниченным лексиконом! Теперь любая кухарка может обогатить русский язык -- вот что демократия животворящая делает! См., для примера, на работу современных академиков -- слово отыметь. (А вам уже есть 16?)

Жюль Мишле, «Демократические легенды Севера» (1854)

Следующее описание русского народа и России середины XIX века кажется мне очень адекватным, и оно может быть распространено вплоть до сегодняшнего дня: Русская жизнь — это коммунизм...

Призрак коммунизма бродил по СССР, но остался незамеченным

В силу огромной материальной озабоченности советского населения, с восприятием коммунизма народом случилось изрядное искажение, частично индуцированное идиотизмом хрущевского популизма. Коммунизм почему-то воспринимался как непременное неограниченное материальное изобилие, возможно, по причине наивного недоразумения европейских социалистов XIX века "От каждого по способностям, каждому по потребностям".

Сама эта формула абсолютно абсурдна, поскольку возможные потребности человека ограничены только его фантазией, которая может сказать: "Хочу иметь всё на свете в своей собственности", не оставляя всем остальным никаких шансов. Очевидно, людям XIX века совершенно не приходило в голову, что материальные ресурсы могут быть принципиально ограничены, однако уже в начале XX века возникли научные теории самого высокого класса, предполагающие конечность всей Вселенной.

Итак, ассоциировать коммунизм с неограниченным изобилием -- это инфантильный первобытный вздор. Что же такое тогда коммунизм?

Это общество справедливости, в котором и материальные ресурсы -- значительные или мизерные -- распределяются справедливым образом, что, за редкими исключениями, означает, что они распределяются в более или менее равных долях. В силу распределительного характера экономики деньги утрачивают смысл, а для обеспечения справедливости распределения необходим адекватный надзорный аппарат, интрузивный в мере, определяемой уровнем нравственного состояния людей.

Чтобы исключить обделение членов коммунистического общества причитающимися им благами, необходимо запретить произвольную утечку ресурсов и капитала за границу, для чего нужно защитить границы монополией государства на внешнюю торговлю и, разумеется, не допускать конвертации внутренних квази-денежных ресурсов -- по существу, талонов -- в иностранную валюту; незаконные попытки конвертации и попытки вывоза валюты за границу должны пресекаться.

Вот это и есть признаки истинно коммунистического государства. Ну, узнали? Этим же и был Советский Союз!

Вернёмся к нашим Скрипалям: На злобу дня

Воскресение Юлии Скрипаль кажется недооцененным общественностью: ведь она может рассказать обо всех обстоятельствах, предшествовавших её беспамятству, и эти обстоятельства могут существенно определить, какого характера отравление имело место. Ну, например: "Мы с папой сели на скамейку покушать пончиков, и вдруг нам стало плохо". При этом под скамейкой, якобы, нашли следы отравляющего вещества.

Как это могло произойти? Либо кто-то знал, на какую скамейку они сядут, что кажется невероятным, либо, пока они сидели, кто-то незаметно плеснул им под скамейку "Новичка" из бутылочки, при этом этот кто-то должен был быть в костюме химической защиты или, как минимум, в противогазе.

Много интересного может рассказать Юлия Скрипаль, но, кажется, англичане её тщательно контролируют и, скорее всего, пугают страшными карами в случае, если она решится на честное изложение событий. В идеале, она нужна российским представителям для допроса в условиях, когда англичане не смогут подслушивать -- только в этом случае можно рассчитывать на её откровенность.

О терминологии секты "Концепции общественной безопасности"

Как я понимаю, одна из основных их теорий -- "Достаточно общая теория управления". От этого названия, точнее, от слова "достаточно", веет идиотизмом, не правда ли?

А вот еще у них есть Глобальный Предиктор. Валерий Пякин, очевидно, их "гуру", объясняет, что это такое (см. с 1:11:00):



См. также здесь.

Я честно пытался понять, но всё равно не понял: почему "предиктор"? Это слово означает "предсказатель" -- что он предсказывает, и разве в этом его главный смысл? Разве не мировое господство?

Товарищи, разъясните мне, пожалуйста, эти недоразумения.