Коммик, Just Коммик

Люди мечтают о простых критериях принятия важных решений: мол, дайте нам несколько понятных признаков, чтобы определить, кто хороший, кто плохой, кто с нами, кто против нас, что хорошо и что дурно. Стремление к простоте естественно и проявляется не только в вопросах морали, но и, скажем, в астрологии (положение звезд в момент рождения определяет судьбу), гомеопатии (лечи подобное подобным), теориях заговора (всю историю человечества придумали сверхзлодеи-заговорщики), психологии (бихевиоризм) и т.п.

К сожалению, жизнь очень сложна, и на её сложные вопросы нет простых ответов. Например, сравнивая Сталина и Гитлера и, соответственно, сталинизм и нацизм, можно найти много сходства, особенно если очень хочется его найти, но нужно быть мыслящим и культурным человеком, чтобы понять, что различие между ними фундаментально, а сходство -- поверхностно и несущественно. Повторю: для этого нужно быть мыслящим и культурным человеком.

А мыслить не хочется даже тем, кто умеет это делать. И культуру обретать немногим интересно. Вот так и получаются всякие резуны и их многочисленные, но недалёкие последователи, а также антисоветчики, антикоммунисты, либералы и тому подобная сволочь...

Фразу "Война с террором" отлил в граните американский президент Дж. Буш (младший), и она оказалась очень эффективным орудием пропаганды и сокрытия смысла. К сожалению, путинский режим полезных американцам идиотов подхватил эту фразу, как попка-дурак, и сейчас даже вполне, как кажется, вменяемые люди говорят о том, что Россия борется в Сирии с международным терроризмом в лице ИГИЛ. (Можно, я не буду повторять заклинание про ИГИЛ?)

Между тем, "война с террором" -- это эвфемизм мирового империализма, прикрывающий его вполне реальные идеологические, политические и экономические войны против тех, кто непослушен или чью собственность и сферы влияния хочется захватить. Аль-Кайда, ИГИЛ и т.п. -- это лишь бугимены, жупелы, отвлекающие внимание чучела, созданные империалистами, чтобы помешать людям осознать их, империалистов, реальные цели.

Аль-Кайда, ИГИЛ и т.п. -- это всего лишь щупальца американского спрута, с помощью которых он душит всё человечество, и в независимость которых могут верить только идиоты вроде Путина, залившегося слезами от вести о терактах 11 сентября 2001 года. Не нужно бороться с "международным" "терроризмом" -- нужно видеть лицо реального врага с его авианосными группировками и полчищами крылатых ракет. Говорить о "борьбе с международным терроризмом" -- значит, обманывать себя или глупых наивных людей, каковых, увы, подавляющее большинство.

Троллить, стебаться -- подтрунивать.

У Эволюции, кажется, закружилась голова от успехов, и она решила, что она может разрешить любую загадку человечества. Сейчас она взялась разъяснять, откуда есть пошла красота. Вот несколько тезисов в этом тексте:

1. Для восприятия красоты человека главное значение имеют объективные параметры.
2. Про то, что красиво здоровое и восприятие красоты - это в том числе видимость здоровья (не только для размножения, здоровье вообще полезная вещь для жизни), понимают все.
3. Но кроме здоровья есть и другие объективные параметры красоты. Это все, что в данное время и в данном месте свидетельствует о 1)высоком положении, 2)сильной личности. То есть о хорошей внешней организации жизни и внутренней.
4. Это мощный эволюционный механизм - восприятие красоты как того, что привлекает наши мысли, эмоции и заставляет держаться ближе. Так люди стремятся стать лучше и получают образец для подражания. Не будь таких встроенных ориентиров, не было бы и эволюции.

И всё это ложные утверждения, а последнее -- вообще вздор. Здесь Эволюция погрузилась в дремучий биологизм.

Каковы же наши критерии красоты? Гм, я не знаю, а хотел бы знать. Мои собственные критерии, например, очень странные: мне нравятся люди, которых было очень мало в моём окружении, особенно в юности, и, разумеется, я видел множество здоровых, сильных людей с высоким социальным статусом, которые были уродами.

Загадка красоты не разрешена ни мной, ни, боюсь, кем бы то ни было.