January 20th, 2021

Интересный пример тупой феминистской истерики

Тут мне редакция подбросила статью «Улыбнись, детка»: влияние домогательств на жизнь женщин. Авторка там нагнетает, нагнетает, и, наконец, разражается вот таким:
Подобные случаи то и дело появляются в новостях, хотя и вне контекста с домогательствами в целом: например, мужчина бросил мяч для боулинга женщине в голову, когда она отказалась от его предложения купить ей выпить, или другой мужчина разбил стакан о голову женщины, когда она отказалась с ним танцевать. В 2014 году во Флориде мужчина в машине предложил 14-летней школьнице 200 долларов за секс с ним, когда она отказалась, он схватил ее за волосы, затащил в машину, душил, пока она не потеряла сознание, а затем выбросил из машины и проехался по ней несколько раз на глазах шокированных прохожих. Она выжила и смогла опознать его. В 2009 году женщина погибла на тротуаре, когда мужчины, которые кричали ей непристойности, наехали на грузовике на нее и ее подругу. Всего несколько недель спустя мужчина переехал женщину, когда она отказалась от его предложения ее подвезти. В Сан-Франциско мужчина ударил женщину ножом в лицо и руку, когда она отказала ему.
Я попытался комментировать, но оказалось, что я там забанен. Почему это меня не удивляет?

Пришлось переодеться в cipollone, чтобы оставить там свой комментарий, но и то не известно, пройдет ли он цензуру. Поэтому вздохну свободно и напишу свой комментарий здесь.
Такое случалось? Вполне возможно. Но не кажется ли вам, что говорить "подобные случаи то и дело появляются в новостях" -- это тупая и лживая демагогия? Может быть, есть много мужчин-сволочей, но идти на уголовщину, на тюремный срок ради сиюминутного развлечения -- это, очевидно, слишком для всех, кроме самых отмороженных безумных маньяков, которых подавляющее большинство женщин никогда не встречало и не встретит в своей жизни.
Я против любого вторжения в личное пространство любого человека и понимаю, что женщины в силу физической слабости очень уязвимы, но создавать такую чрезвычайно искажённую перспективу -- не уважать ни себя, ни читателей.

ДОПОЛНЕНИЕ. Ну, конечно, мой комментарий не был допущен, и это очень характерно для такой сектантски настроенной сволочи.

О шахматной аддикции и попытках вырваться из неё: Давненько не брал я в руки шашек...

Периодически впадаю в шахматную аддикцию (возможно, это стоило мне жены), трачу много времени на азартную борьбу за рейтинг на всё новых и новых Интернет-сайтах, причём игра без рейтинга совсем не привлекает, подобно тому, как алкоголика не привлекает стакан кололокового лимонада, а потом, в 3 часа ночи, устав и потеряв в рейтинге 200 очков, говорю себе: "Это подходящий момент, чтобы завязать", удаляю аккаунт или ввожу какую-нибудь абракадабру в качестве нового пароля.

(Интересно, что сила игры реально зависит от состояния организма: в случае усталости сила игры заметно падает. (Я играю только блиц -- 3 минуты каждому игроку.))

На этот раз я решил пойти путем, которым отучают от курения: вместо сигарет предлагают что-то вроде Nicorette: что-то, что не лишает полностью никотина, но содержит незначительное его количество.

В моём случае решил переключиться с шахмат на шашки, которые совсем не знаю и играю в которые очень плохо. Все мы в детстве елли маргарин играли в шашки, и игра казалась очень банальной и скучной. Однако я нашёл прекрасный сайт, аналог lichess.org, который и называется аналогично: lidraughts.org (draughts -- это такое странное английское название шашек), и в нём есть замечательная тренировочная секция Puzzle of the day (в правой части страницы), которая открыла для меня чудесный мир шашек! Пока занимаюсь только классическими шашками на шахматной доске 8x8, которые называют "русскими"; стандартными или международными шашками они называют стоклеточные шашки на доске 10x10.

Оказывается, там существуют головокружительные комбинации, которые нелегко увидеть сразу, а ведь, когда делаешь свой ход, надо постараться не поставить себя в положение, когда противник проведёт против тебя самого такого рода головокружительную комбинацию! В общем, очень сложно и требует очень специфического комбинаторного мышления, совершенно не похожего на шахматное.

Интересно также, что, в отличие от шахмат, преимущество в материале отнюдь не всегда повышает шансы на выигрыш. Иногда серией многочисленных жертв оставляешь у себя лишь пару шашек против десятка шашек противника и выигрываешь одним ходом! А запирание дамки в углу двумя простыми шашками -- поразительно!

Шашечная композиция -- это что-то невероятное!

Товарищи, если у вас есть опыт игры в шашки, поделитесь!