June 2nd, 2021

Мой комментарий к записи «Зачем унитазу полочка» от ammo1

Ну, устраивает, и хорошо.

Я попробовал и такую штуку попроще, как вы описали. Существенная разница в том, что она может выдвигать своё довольно короткое сопло только вертикально или почти вертикально. Вариант же с сиденьем позволяет вмонтировать длинное сопло, выдвигающееся почти горизонтально.

Существенная разница поэтому лишь в угле наклона струи: в простом случае струя полога, в случае с сиденьем — почти отвесна. Имея в виду разлёт осколков, я предпочёл потратить лишнюю сотню (два раза сходить с семьёй в McDonald's), чтобы в течение многих лет испытывать чувство более глубокого (pun intended) удовлетворения.


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Просветители на нашу голову: Увидишь учоного -- плюнь ему в глаза



И Ася Казанцева, и Александр Панчин всегда вызывали у меня неприязнь своей "просветительской" безапелляционной верой в собственную правоту -- это совершенно неприемлемое психическое свойство для людей науки.

И, чтоб два раза не вставать, поясню, почему мне импонируют всякого рода конспирологические теории -- не потому, что я им непременно верю, а потому, что они являются хоть какой-то альтернативой тем непререкаемым "истинам", которые то и дело безапелляционно провозглашают современные жрецы науки. Все эти "Большие взрывы", "озоновые дыры", "глобальные потепления", "а чё тут думать -- вакцинироваться надо" и тому подобные догмы могли бы быть и верными в той или иной степени, но степень ожесточения и беспощадности по отношению к оппонентам, с которыми их защищает современное "научное сообщество", поневоле заставляют смотреть на них с большой подозрительностью.

Настоящий учёный никогда не скажет: "Это так!" Он может сказать: "Скорее всего, это так" или "Пожалуй, это так." Поэтому настоящий учёный не может использоваться как инструмент политических манипуляций, а современные учоные грантоеды -- ещё как.

Ну и, в тон этой заметки, подходящая песня Александра Галича, задуманная как очередной антисоветский манифест, но, по иронии судьбы, хорошо адресующая проблемы современной "науки" и современного неолиберального общества: