June 3rd, 2021

"Спайковый белок C19 может быть потенциально опасным токсичным эндотелиальным патогеном"

Большинство применяемых сейчас вакцин против ковида используют механизмы производства спайкового (или шипового) белка вируса ковида в клетках человека, либо прямое его введение. Этот белок -- замечательно придуманный антиген, который должен натренировать нашу иммунную систему против себя, а, значит, и против ковида, несущего этот белок во множестве (на картинке внизу он красный).

Но есть одна маленькая деталь, о которой почти не говорят пропагандисты вакцинирования: а сам-то этот белок не вреден ли?

В следующей ниже обширной статье (перевод на русский, как обычно, или довольно хороший автоматический, или ужасный ручной, но, в обоих случаях, далёкий от совершенства; к примеру, вот список авторов: "Пол Элиас Александр, доктор философии; Парвез Дара, MD, MBA; Ховард Тененбаум, DDS, PhD". Казалось бы, при чём здесь "философия"? Но звание "доктор философии" первого автора -- это в точности то же, что "PhD" -- "Philosophy Doctor" -- последнего автора (почему этот титул перевели у первого автора и не перевели у последнего?!), а так в англоязычном мире принято называть любого защитившего диссертацию научного работника в области естественных наук, включая физику, математику и биологию) приводятся аргументы и данные о том, что этот белок, сгенерированный в мышце в районе инъекции вакцины, что и является задачей вакцинирования, во-первых, попадает в кровь и широко разносится в разные важные органы, включая мозг, а, во-вторых, обладает очень разрушительными свойствами для клеток, выстилающих внутреннюю поверхность кровеносных и лимфатических сосудов и сердечных полостей (клеток эндотелия), в соответствии с хорошо известным принципом: "Одно лечим, другое калечим." Отсюда тромбозы, сердечные болезни и другие неприятности у вакцинированных.