July 18th, 2021

Анти-Вакцининг: Моё кредо

Отовсюду мы слышим фельдфебельские крики, вкрадчивые голоса и ласковые увещевания: "Очень вырос в целом мире ковида вирус, и он часто приводит к тяжёлым болезням, но прививки от ковида спасают от ковида, и они безопасны. Всё же доказано! Смотрите цифры: вот, вот и вот!"

Почему же я не хочу прививаться? Поразительна параноидальная тупость прививочных пропагандистов, которые никак не могут меня понять. А между тем ответ не прост, а очень прост.

Я не хочу прививаться, потому что я не верю ни одной цифре и ни одному утверждению, провозглашаемым сволочью, пропагандирующей прививки!

А почему я не верю этой сволочи? Потому что она имеет личную заинтересованность в массовом распространении прививок. На формальном языке это называется конфликт интересов, и в цивилизованных странах чиновников, имеющих конфликт интересов, предполагается немедленно увольнять.

Самый вопиющий пример: руководитель Роспотребнадзора Анна Попова является, как оказалось, одним из держателей патента на вакцину ЭпиВакКорона научного центра "Вектор" (как выяснилось недавно, неработоспособную), находящегося в её непосредственном подчинении. (Если хотите посмеяться, найдите этот патент и описание её вклада в изобретение.) Соответственно, она может рассчитывать на авторские отчисления.

Но, в любом случае, вакцины производятся не в государственных исследовательских центрах, а в частных организациях, нередко принадлежащих членам семей чиновников этих центров; при этом правительственные чиновники рутинно паразитируют на всех денежных потоках страны и в государственные, и в частные организации. Очевидно, наибольший куш они ожидают от массированного экспорта прививок за рубеж. Таким образом, правительственные чиновники являются материального заинтересованными лицами, в особенности в такой насквозь коррумпированной стране, как Россия.

А на благословенном Западе, кто тестировал прививки корпорации "Файзер"? Корпорация "Файзер". Насколько прививки, продаваемые корпорацией "Файзер", соответствует тем, которые она тестировала? Науке это не известно.

Но есть же честные специалисты? Да, есть, но просто они очень дорого стоят. При капитализме продаётся всё, совесть в первую очередь, и, как мы хорошо знаем, при прибыли в 300% нет такого преступления, на которое капитал не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

Тот, кто скажет, что мои основания не верить продажной про-прививочной пропагандистской сволочи не убедительны, пусть первый бросит в меня виртуальный камень.



За что мы их не любим?

Да нет, это не то, что вы подумали. За что Максим Вердикт не любит распущенных женщин?

Я уже писал об этом очаровательном юноше, и его призыв к душевном чистоте очень трогателен!

Удивительно, что этот вполне современный молодой человек так болезненно квалифицирует женскую измену как повод для немедленного расставания. Очевидно, это ревность в чистом виде, и это так необычно для нынешних времён!

Впрочем, повторюсь: советы немедленно разрывать отношения хороши для таких молодых красавчиков, за которыми уже стоит очередь желающих их женщин, но далеко не для всех.



"Анти-прививочники, у вас совесть есть?"

1. Видел в видео плакаты в Москве в стиле: "Сколько ещё должно умереть, чтобы ты привился?" То есть некоторые лица, вставшие в позу моральных авторитетов, стыдят бессовестных, не выполнивших команду "К ноге!" не побежавших скорее привививаться тем, не знаю чем. Мы, мол, все в белом, а вы -- дерьмо.

А кто же эти все в белом, которые нас обвиняют в бесчеловечности? Разве это не представители властной российской клики, которые уничтожили экономику страны и продолжают её каннибализировать во имя личного обогащения, "оптимизировавшие" высокоразвитую советскую медицину, оставив от неё лишь тот минимум, которого требуют либеральные приличия, и действия которых прямо или косвенно привели к гибели миллионов российских людей и сделали несчастными многие десятки миллионов?

Партия жуликов и воров учит нас, что воровать грешно надо заботиться о ближнем. Уж не так ли, как они позаботились о 140+X миллионах жителей России, где X -- те миллионы, которые погибли по их вине?

Чудовищный цинизм российской власти, казалось бы, должен бросаться в глаза, но народ, как писал поэт, по-прежнему безмолвствует.

2. -- Ну хорошо, -- скажете вы, -- наплевать на этих подонков при власти; но мы же, простые русские люди, могли бы позаботиться друг о друге?

Если бы вопрос стоял так при Советской власти, я бы без сомнений провозгласил "Да!". Советская идеология базировалась на альтруизме, заботе об общем благе, любви к людям. Но сейчас идеология российского общества совсем другая, либеральная, а ЛИБЕРАЛ НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ МОРАЛЬНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НИ ПЕРЕД КЕМ. В частности, потому, что слова "совесть", "мораль", "забота о товарище" вообще отсутствуют в либеральном лексиконе. Либерал будет покупать очередной океанский корабль для развлечений, когда рядом миллионы больных детей взывают о помощи, и это сейчас считается совершенно нормальным и даже полезным; это сейчас вызывает только зависть. Вам нравится главное достижение либерализма: 100 сортов сделанной из отходов колбасы, вы думаете, что уничтожение нашей великой советской Родины стоило того? Ну тогда не ждите от меня сочувствия.

Ах, так вы не либерал, вы хороший человек? Но что-то вас, хороший человек, не слышно -- ни протестов против людоедского российского режима, ни заявлений о ваших социалистических предпочтениях. А если вы себя ведёте, как либерал, а не как порядочный человек, ты вы -- либерал, как бы ни стыдно вам было в этом себе признаться.

Вы хотите, чтобы я вас спасал ценой риска для собственного здоровья, но не хотите брать на себя никаких моральных обязательств? Нет уж, увольте.

3. В связи с этими плакатами я задумался: а действительно ли это такое душегубство -- быть причастным к невольному заражению ближнего? Я просто представил себе свою жену, которая вдруг, не дай Бог, заразилась, пришла домой и нечаянно заразила меня. Испытывал ли бы я при этом праведный гнев и ненависть к жене? Нисколько: ну, не повезло ей, не повезло мне -- всяко бывает. Мы не можем предупредить все опасности, которые нас подстерегают.

Или, скажем, она пришла домой и сказала: "Я заразилась", вы думаете, я её не обниму?

Более того, поскольку этот вирус пришёл навсегда, подобно другим вирусам гриппа, я не думаю, что, если меня кто-то невольно заразил, это будет тягчайшим преступлением против морали. Я думаю, переболеть всё равно придётся всем, никто от этого не спасётся никакими "чудодейственными" вакцинами, а нормальный иммунитет -- это гораздо вернее, надежнее и безопаснее, чем искусственные сотворённые бездушными корыстными недоумками иммунизационные костыли. Это так даже с точки зрения безопасности всего общества.



Вчера была годовщина сбития малазийского "Боинга" рейса MH-17 около Донецка

В видео ниже страстно ненавидящий свою Родину власовец страстно доказывает, что Боинг сбили ополченцы ДНР с помощью российского "Бука". То есть его приводит в восторг не столько утверждение, что это были ополченцы, сколько то, что это прекрасный повод опорочить Россию.

Так ли это было, как он рассказывает, или нет? Понятия не имею. Может быть и так. Здесь интересно другое: власовец нисколько не сомневается, что ополченцы сбили "Боинг" ПО ОШИБКЕ в предположении, что это был украинский военный самолёт.

Ну так что ж так волноваться? Ошибка -- не преступление. Пассажирские самолёты сбивали и Украина, и США, причём в условиях мирного времени. И никто не разводил следствие на 7 лет по этим поводам.

Какова цель этого следствия, если признано, что преступного умысла не было, а "Боинг" стал тем, что американе называют collateral damage, то есть неумышленной жертвой войны? Единственная цель, которую я могу видеть, это -- выплата компенсаций погибшим и авиакомпании, но и это сомнительная задача: пассажирский самолёт не должен пролетать над зоной боевых действий, поэтому вина целиком лежит на украинских диспетчерах. Кроме того, очевидно, ДНР сейчас не в таком положении, чтобы суметь выплатить компенсации.