October 18th, 2021

Врачи-палачи: Они наблюдают мучительную смерть от ковида и не делают ничего, чтобы спасти умирающего

То есть что-то они, конечно, делают, но это скорее усугубляет мучения и смерть, чем помогает.

Вчера kilativ разместил душераздирающий рассказ американского врача о стадиях умирания от ковида, и этот пост висел чуть ли не 5-м номером в рейтинге. Хотел туда написать, но там уже 490 комментариев -- вряд ли это кто-нибудь прочитает.

Итак, пациент умирает в муках, а добросердечные врачи стоят рядом и смотрят. Что здесь не так?

Это очень просто: умирающего надо лечить! Но не так лечить, чтобы он умер, а так, чтобы он вылечился!

И средства для этого хорошо известны -- одно из них -- ивермектин. Но врачам запрещено его применять, потому что это нанесёт большой ущерб бизнес-интересам фарма-мафии и примкнувшим к ней политиканам. Недавно была история, как американка через суд добилась того, чтобы её умирающего мужа лечили ивермектином, и он стал поправляться, а потом суд изменил своё решение, его перестали лечить, и он умер.

Вот такие вот врачи-палачи, как пел Галич:
Вот так просто попасть в — палачи:
Промолчи, промолчи, промолчи!..
ДОПОЛНЕНИЕ. Я всё-таки поместил ссылку на эту заметку в комментарии к посту kilativ и, к своему удивлению и радости, получил реплику от тов. kukuhus, как я понимаю, врача:
Я ничего не могу сказать про иве. Мы лечим пульмикорт + макролиды (надо импортные, российские - мел). И, у нас нет проблем с законом. О врачах палачах я высказываю без малого полуторный год. Результат - в 12 пересмотре рекомендаций появился пульмикорт. Не прошло и полтора года. Так победим.

Американская сельскохозяйственная культура: Культура во всех смыслах

Это -- поля марихуаны (4500 кустов) где-то на Среднем Западе США (можно кликнуть, а затем кликнуть ещё раз на увеличительное стекло для максимального увеличения):

Как изменить российскую конституцию? Легко, с помощью зарубежных партнёров

Статья 15 российской конституции, пункт 4:
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
По существу, эта статья конституции говорит: "Российское правительство имеет право заключать международные договоры, противоречащие этой конституции." А иначе эта статья не имеет никакого смысла.

Здесь, кажется, авторы решили помянуть лихом диалектический принцип "Отрицания отрицания" и написали конституцию, которая отрицает самоё себя. Как говорил папаша Мюллер, "Невозможно понять логику непрофессионала." Если бы конституцию писала любая кухарка, а не эти мэнээсы под надсмотром американских вертухаев, и то лучше бы, наверное, получилось...

Представьте себе, к примеру, что российская власть решила по-быстрому дать привилегии педерастам -- привилегии, которые обладают большим приоритетом, чем любая из статей конституции. Как это сделать?

Заключается международный договор с какой-нибудь банановой республикой, где педерастов давно съели, о том, что на выборах в России и этой республике педерасты имеют 2 голоса. Поскольку педерастов у банановой республике нет, она, после соответствующей российской финансовой смазки, легко ратифицирует этот договор.

После этого договор ратифицируется российской Думой и, по существу, становится надконституционным. Конечно, для ратификации в Думе нужно большинство, но, наверное, это не такое большое большинство, какое требуется для изменения конституции, да и не так заметно: одно дело -- конституцию менять, а другое -- договор с какой-то банановой республикой...

Российская власть, можете не благодарить за эту остроумную идею!

Резолюция № 2361 (2021) Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) от 27 января 2021

Часть 7.1 (самое интересное я выделил жирным шрифтом):
7. Ученые в рекордно короткие сроки проделали замечательную работу. Теперь дело за правительствами. Ассамблея поддерживает мнение Генерального секретаря Организации Объединенных Наций о том, что вакцины против Covid-19 должны быть глобальным общественным достоянием. Иммунизация должна быть доступна всем и повсюду. Ассамблея, таким образом, призывает государства-члены и Европейский союз:
7.1. в отношении разработки вакцин против COVID-19:

7.1.1.обеспечивать высокое качество испытаний, которые должны быть обоснованными и проводиться с соблюдением этических норм согласно соответствующим положениям Конвенции о правах человека и биомедицине (СЕД № 164 “Конвенция Овьедо”) и Дополнительного протокола к ней, касающегося биомедицинских исследований (СДСЕ № 195); этими испытаниями должны быть постепенно охвачены дети, беременные женщины и кормящие матери;

7.1.2. обеспечить, чтобы регулирующие органы, отвечающие за оценку и разрешение использования вакцин против COVID-19, были независимыми и защищены от политического давления;

7.1.3. обеспечить соблюдение соответствующих минимальных стандартов безопасности, эффективности и качества вакцин;

7.1.4. создавать эффективные системы мониторинга вакцин и их безопасности после массовой вакцинации населения, в том числе с целью мониторинга их долгосрочного воздействия;

7.1.5. учреждать независимые программы компенсации для обеспечения компенсации за неоправданный ущерб и вред, причиненный в результате вакцинации;

7.1.6.обращать особое внимание на возможную торговлю инсайдерской информацией руководителями фармацевтических предприятий или фармацевтическими компаниями, с тем чтобы не допустить их необоснованного обогащения за государственный счет, путем выполнения рекомендаций, содержащихся в резолюции 2071 (2015) “Здравоохранение и интересы фармацевтической индустрии: как гарантировать приоритет интересов здравоохранения?”;

7.1.7.преодолевать барьеры и ограничения, связанные с патентами и правами интеллектуальной собственности, с целью обеспечения широкомасштабного производства и распределения вакцин среди всех стран и всех граждан;
Часть 7.3:
7.3.1. обеспечить информирование граждан о том, что вакцинация НЕ является обязательной, что никто не может подвергаться политическому, социальному или иному давлению для прохождения вакцинации, если они сами того не пожелают;

7.3.2. обеспечить, чтобы никто не подвергался дискриминации за то, что не прошел вакцинацию из-за возможного риска для здоровья или нежелания пройти вакцинацию;
Какие добрые и заботливые люди...