November 5th, 2021

Dr. John Campbell — классический английский джентльмен — говорит о запрете ивермектина в Австралии

Очень интересный типаж: тщательно выверенная правильная речь, и обратите внимание на его зубы — они несовершенны, но они его собственные!

Он -- проваксер, и сам укололся сколько надо, но он говорит о том, что австралийское правительство запретило врачам приписывать ивермектин от ковида, и объясняет, что аргументы этого правительства беспомощны на грани идиотизма.



Он также упоминает отношение к этому лекарству со стороны очень авторитетной организации правительства США под названием National institute of Health (NIH -- "Национальный институт здоровья"); ниже -- цитата из документа этой организации (последнее обновление 11 февраля 2021):

Recommendation

  • There is insufficient evidence for the COVID-19 Treatment Guidelines Panel (the Panel) to recommend either for or against the use of ivermectin for the treatment of COVID-19. Results from adequately powered, well-designed, and well-conducted clinical trials are needed to provide more specific, evidence-based guidance on the role of ivermectin in the treatment of COVID-19.
Здесь написано, что «Существует недостаточное свидетельство для "Собрания по указаниям по лечению ковида", чтобы рекомендовать ЗА или ПРОТИВ использования ивермектина для лечения ковида.» (Документ, конечно, обновлён давно, но, если бы что-то изменилось, они бы, наверное обновили.)

В общем, «—Я не сказала "да", милорд. —Вы не сказали "нет"», то есть никакой категоричности здесь быть не может.

Time To Say Goodbye: Время сказать "Прощайте"



Руководство компании, где я работаю (а я работаю в Канаде в провинции Онтарио), объявило, что с 3 января 2022 года на территорию компании не будут допускаться сотрудники, которые не являются полностью привитыми от ковида (2 прививки + 2 недели); к таковым сотрудникам будут применены дисциплинарные взыскания вплоть до увольнения. В случае увольнения, пособие по безработице выплачиваться не будет, так как увольнение будет считаться произошедшим по вине сотрудника.

Вчера я беседовал с интересным врачом-натуропатом -- женщиной с чисто английской фамилией. Мы сели за её столом довольно близко, и я увидел, что её маска сползла, обнажив (нет, не то, что вы подумали) ноздри. Я уже по привычке сказал:
-- Я должен предупредить, что я не привит.
-- Я тоже, -- ответила она, а затем сказала:
-- Я не сужу, не осуждаю, но почему?
-- Я думаю, что это scam (мошенничество), -- ответил я.
-- Согласна, -- сказала она, -- и так думают многие врачи, но боятся сказать.

Еще она сообщила мне, что правительство денежно поощряет компании, принуждающие к прививкам. Я, впрочем, не уточнил, либо правительство платит за ту или иную массовость привитых, либо за увольнение непривитых. Моя компания, очевидно, выбрала второй путь получить свои иудины сребреники.

Я проработал в этом коллективе 19½ лет и дослужился до зарплаты, превышающей 120 тысяч канадских долларов в год. Но мои честь, достоинство, время и здоровье стоят намного больше. Кажется, пришло время сказать "гудбай". И, пожалуй, можно уже выйти из подполья: компания, где я работаю, называется Ford Motor Company of Canada.

Кстати, вот интересная выдержка из документа официальной организации Ontario Human Rights Comission ("Комиссия Онтарио по правам человека"):
Proof of vaccine and vaccine mandate policies, or any COVID testing alternatives, that result in people being denied equal access to employment or services on Code grounds, should only be used for the shortest possible length of time. Such policies might only be justifiable during a pandemic. They should regularly be reviewed and updated to match the most current pandemic conditions, and to reflect up-to-date evidence and public health guidance.
Перевод:
Доказательство вакцинирования и директивы, обязывающие вакцинироваться, или любые альтернативы в виде тестирования от ковида, которые приводят к тому, что людям отказывают в равном доступе к трудоустройству или услугам на основании "Закона о правах человека", должны быть использованы ТОЛЬКО в течение кратчайших возможных интервалов времени. Такие директивы могут быть оправданы ТОЛЬКО в течение пандемии. Они должны регулярно подвергаться обзору и быть обновляемы, чтобы соответствовать текущим условиям пандемии и отражать текущее свидетельство пандемии и указания органов здравоохранения.
Однако есть основания опасаться, что эта музыка будет вечной...

Ужиха на сковородке: Американский сенатор Кассиди допрашивает директорку CDC

CDC -- американская правительственная организация "Центры по контролю над болезнями и их предотвращению", и её директор Рахиль Валенская -- на фото слева. (Эта картинка будет очень кстати для будущего "дела врачей"; по крайней мере, национальность очень подходит...) Это организация, наряду с FDA (правительственная организация "Администрация по продовольствию и лекарствам") -- самый зловещий правительственный сообщник американской фарма-мафии и самый авторитетный пропагандист прививок от ковида, сварганенных его частными подельниками с многомиллиардными прибылями, и им утвержденных без всяких сколько-нибудь пристойных испытаний.

На слушаниях в Сенате США сенатор Билл Кассиди спрашивает:
Кассиди: Почему не были проведены исследования о степени защищённости естественным иммунитетом тех, кто переболел ковидом?
Валенская: Бе... Ме...

Кассиди: Каков процент сотрудников CDC, которые сами привились от ковида?
Валенская: Бе... Ме...

Кассиди: Верно ли, что более 75% сотрудников CDC работают из дому, потому что сами не доверяют прививкам и, таким образом, не проводят лабораторные исследования?
Валенская: Бе... Ме...

Не верите, что диалог протекал именно так? Судите сами: