November 9th, 2021

"Нюрнбергский кодекс" и подобная поэзия

Антиваксеры сурово супят брови, угрожая врачам-убийцам "Нюрнбергским кодексом". И действительно, если почитать русских википедиков, можно найти такое:
... а сам кодекс был официально принят в качестве нормативно-правового акта и является основой для многих национальных и международных законов.
Но всех этих русских википедиков хорошо знал еще Достоевский, который написал:
— Ах, я усмехнулся совсем другому. Видите, чему я усмехнулся: я недавно прочел один отзыв одного заграничного немца, жившего в России, об нашей теперешней учащейся молодежи: «Покажите вы, — он пишет, — русскому школьнику карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эту карту исправленною». Никаких знаний и беззаветное самомнение — вот что хотел сказать немец про русского школьника.
И ведь прав был немец-каналья!

Посмотрим же, а как на самом деле с этим "Нюрнбергским кодексом". Для этого отправим этих русских мальчиков по принадлежности и почитаем, что пишут американские мальчики (я им как-то больше доверяю):
The Code has not been officially accepted as law by any nation or as official ethics guidelines by any association.
То есть:
"Кодекс" до сих пор не был официально принят как закон ни одним государством или как официальное руководство по этике ни одной ассоциацией.
То же можно сказать про Женевскую и Хельсинскую декларации, но исследование этого вопроса я оставляю в качестве упражнения для самых любознательных.

Dr. John Campbell объясняет механизм действия "нового" лекарства от ковида, объявленного "Файзером"

Этот механизм известен, по крайней мере, с 1990-х годов, и он называется protease inhibitor -- "подавитель протеазы"; протеаза -- энзим, разрезающий белки на части, нужный вирусу для воспроизводства, а лекарство деактивирует этот энзим. Такого сорта лекарствами лечат СПИД.

Dr. John Campbell показывает исследования, опубликованные в престижных британских научных журналах, где показывается, что ивермектин очень хорошо делает в точности это!

Но, кроме того, у него есть еще, по крайней мере, пять других способов подавлять активность вируса ковида. Вполне возможно, он покроет файзеровский Paxlovid, как бык овцу, стоя примерно в 1000 раз меньше, если, конечно, кто-нибудь соизволит провести честные испытания того и другого.



ДОПОЛНЕНИЕ
Немного подробнее про подавление 3CL-протеазы ивермектином. Вот здесь -- очень дельная статья с обширными данными, сравнивающая разные вещества по этой способности.



На верхнем слева графике видно, что ивермектин начинает подавляют протеазу при концентрации 10 мкМоль.

А в этой дельной статье говорится, что ивермектин вдвое подавляет вирус ковида при концентрации 2 мкМоль.

Однако, в этой же статье говорится, что даже при приёме 10 таблеток ивермектина по 12 мг, концентрация его в легких будет только 0,82 мкМоль. Рекомендация же по приёму ивермектина при болезни -- 2-3 таблетки в день.

К сожалению, приведённые данные показывают, что если ивермектин и глушит вирус ковида, то, наверное, не через механизм подавления протеазы. Если новое лекарство "Файзера" делает это значительно лучше, то это принципиально другое лекарство.

"Истощение иммунных возможностей вакцинацией и ревакцинацией"

Истощение иммунных возможностей вакцинацией и ревакцинацией

По ссылке выше упоминается статья сомнительного качества о вакцинации от гриппа, надо бы получить более достоверные данные об этом:
Борьба с гриппом у нас в стране ведется уже более 30 лет. Ежегодная массовая вакцинация населения, проводимая в 1970-1980 гг., по мнению наших ученых и специалистов, занимающихся этой проблемой, не только не привела к снижению заболеваемости гриппом и ОРВИ, но и не замедлила темпов роста этих инфекций. Так, в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ. Трудности вакцинопрофилактики гриппа связаны прежде всего с высокой степенью изменчивости генома вирусов гриппа А, а также порой несовпадением вакцинного штамма и циркулирующего вируса, что делает вакцинацию неэффективной.