November 27th, 2021

Катехизис антиваксера

Вопрос 1: Почему вы против прививок от ковида?
Ответ: Потому что они антинаучны и противозаконны.

Вопрос 2: Но учёные же сказали, что всё правильно и хорошо сделано!
Ответ: Учёные -- это люди, и ничто человеческое им не чуждо. Они, как и подавляющее большинство других людей, недорого продадут свою честь и совесть за небольшую личную выгоду.

Вопрос 3: Почему вы считаете, что прививки от ковида антинаучны?
Ответ: Иммунная система человека невообразимо сложна -- это система со сложно устроенной памятью и очень нечёткой логикой, поэтому она не поддаётся теоретизированию. Можно полагаться только на тщательные и добросовестные эксперименты in vitro, in vivo на животных и, в последнюю очередь, на людях. Перед тем, как приписывать прививку беременным, нужны были эксперименты, по крайней мере, в течение срока беременности, то есть длительностью не менее 9 месяцев. Таких экспериментов не было, и потому экспериментаторы не знают об эффектах прививки по прошествии года, двух, трех, и так далее абсолютно НИЧЕГО.

К примеру, препарат талидомид был выпущен в продажу в 1957 году в ФРГ, но только в 1961 году возникло подозрение, впоследствии вполне подтвердившееся, что он вызывал массовые тяжелейшие уродства у новорождённых.

Вопрос 4: Почему вы считаете, что прививки противозаконны?
Ответ: Потому что нынешняя компания массовой инъекции непроверенных препаратов проводится на основании объявленного чрезвычайного положения при отсутствии, якобы, средств лечения ковида. Даже если судить по официальной статистике, заболеваемость ковидом никак не может квалифицироваться как эстраординарная, а возможность обсуждения лечения ковида жестоко подавляется цензурой -- государственной и частной. (См., например, цензурные правила в YouTube.)

Вопрос 5: А если ли какие-либо общие соображения, по которым вы считаете эту антиковидную прививочную компанию подозрительной?
Ответ: Да.
1) Беспрецедентное подавление всякого инакомыслия.
2) В Канаде, например, совершенно игнорируется факт того, что человек уже переболел ковидом, для выдачи пропуска в общественные места при том, что болезнь обеспечивает гораздо более надёжный и всесторонний иммунитет в сравнении с прививками, пытающимися выработать иммунитет по отношению к одному единственному вирусному белку.
3) Маниакальное стремление властей почти всех развитых стран привить всех граждан поголовно, в том числе вопреки их желанию.

Тесла -- Нью-МММ

Большая, но нетрудная для восприятия статья: На фондовом рынке США сформировался пузырь небывалых размеров.

Вычленю из неё немного про "Теслу". Её коэффициент P/E (Price/Earnings) доходил до 1500. Попросту говоря, покупая акции "Тесла", вы будете иметь доход по дивидендам 1/1500 = 0.067% годовых, то есть, по существу, никакого дохода. Почему же люди покупают или держат, не продавая, акции "Теслы"? Потому что надеются на их спекулятивный рост в цене, как надеялись на него держатели акций "МММ". Разницы -- никакой.

На этих графиках видно, что доход (выручка, объём продаж; правый график) "Теслы" -- меньше, чем у любого из прочих перечисленных автопроизводителей, а её капитализация (количество акций x цена акции; левый график) -- почти в два раза больше, чем у них всех вместе взятых:


То же самое с "Apple": теслочка от яблочка недалеко катится. Идиоты правят идиотами...