?

Log in

No account? Create an account
Фашизм и нацизм - Коммик, Just Коммик — LiveJournal
August 19th, 2005
11:43 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Фашизм и нацизм
См. одно из определений фашизма ниже.

К сожалению, термин "фашизм" сильно скомпрометирован 70-летним неправильным употреблением. "Фашизм" в сознании большинства людей в России, да и в мире, накрепко связан с германским нацизмом.

Здесь можно привести такую аналогию. Представим себе, что немцы были бы все поголовно рыжими. И агрессию Германии против СССР назвали бы по этой причине "рыжей агрессией", так что "рыжий" для русского означало бы "враг". Представьте себе, какой стала бы после этого жизнь всех прочих ни в чем не повинных рыжих!

Человек, назвавшийся фашистом, немедленно получает каверзный вопрос: "Значит, ты одобряешь зверства гитлеровцев?" Недаром многие люди в Живом Дневнике пишут это слово нарочито искаженно: "фошыст", давая понять, что употребляют они его невсурьез и издаля, а уродливое написание должно устранить всякое сомнение в иронии автора. (С подобными целями обычно употребляются и смайлики.) По аналогичным причинам часто можно увидеть дурашливое написание "жыд"; сходство этих грамматических аномалий не случайно: обвинение в фашизме ужасает почти так же, как и обвинение в антисемитизме!

Я и сам часто (и ошибочно!) называл американцев, англичан и иудеев "фашистами", хотя американцы и англичане, например, совсем не фашисты. Правильное слово для тех, и других, и третьих -- нацисты.

В то время, как для многих нацизм является разновидностью фашизма, эти концепции никак не связаны. Нацизм может быть дополнением к фашизму, или существовать совершенно независимо. Таким образом, могут существовать

  • нацизм без фашизма -- это правящие режимы Великобритании, США и Израиля;

  • фашизм без нацизма -- это, очевидно, оригинальный итальянский фашизм и наш возлюбленный сталинизм;

  • нацизм вместе с фашизмом -- гитлеровская Германия;

  • ни того, ни другого -- большинство католических стран Европы.


Итак, рассмотрим поподробнее фашизм, а затем нацизм.

Если обратить все утверждения в определении фашизма из словаря Вебстера, мы получим некий политический режим, в котором

  • ценность индивидуума превосходит ценность интересов общества, т.е. индивидуализм;

  • демократически избираемое правительство;

  • отсутствие обязательных моральных и экономических ограничений;

  • завуалированное, подспудное подавление оппозиции, главным образом, мерами экономического и пропагандистского характера.


Что же у нас получилось? Либерализм во всей красе!

Таким образом, фашизм -- это всего лишь отрицание либерализма, или анти-либерализм. Поскольку либералы, несмотря на их кажущуюся вездесущность, составляют ничтожное меньшинство (интересно, что то же можно сказать и об евреях; впрочем, слова "либерал" и "еврей", практически, являются синонимами), постольку отрицание либерализма является предметом убеждений подавляющего большинства людей, а потому от фашизма никак нельзя отмахнуться как от маргинальной философии.

Заметим, что в приведенном определении абсолютно ничего не говорится о национализме или расовом превосходстве. Зато об этом много говорится в нацизме.

Нацизм, просто-напросто, состоит в выстраивании иерархии людей по тем или иным -- обычно этническим -- признакам; при этом люди верхнего уровня могут и должны считать людей более низкого уровня недолюдьми или совсем нелюдьми, и, соответственно, считать себя в праве присвоить себе собственность последних (грабеж), или даже их самих (рабство), или уничтожить как животных (индейцы Северной Америки).

Пример такой иерархии у англо-саксов: джентльмены наверху --> англо-саксонские простолюдины --> европейцы --> азиаты --> негры --> аборигены Америк, Австралии и Океании.

Существование в качестве нацистов нисколько не мешает англо-саксам быть либералами.

Итак, становится ясно, кто, на самом деле, враги народа -- нацисты (в том числе германские нацисты) и либералы.
Кто друзья народа? Исключительно фашисты.

Поскольку слово "фашизм" так скомпрометировано, его вряд ли вообще стоит употреблять: не будешь же каждому растолковывать всю эту терминологическую казуистику. Надо найти другое слово с тем же значением! Как насчет НЕОСТАЛИНИЗМА?

Tags:

(14 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:vlad_chestnov
Date:August 19th, 2005 05:32 pm (UTC)

Это глупость или измена?

(Link)
Товарищи! Все более убеждаюсь, что это - провокатор!
[User Picture]
From:stalinist
Date:August 19th, 2005 05:36 pm (UTC)

Не могли бы вы развить вашу мысль?

(Link)
Вы, собственно, кто: фашист, фошыст, нацист или либерал? (Подозрение, что вы жыд, с негодованием отметаю!)
[User Picture]
From:vlad_chestnov
Date:August 20th, 2005 03:02 am (UTC)

Re: РќРµ могли Р±С‹ РІС‹ развить РІР°ССѓ

(Link)
Я-то русский коммунист-сочувствующий, а вот Вы кто и для чего здесь? Не для того ли, для чего и мясокомбинатского спецкозла внедряют в стадо баранов перед убойным цехом?
[User Picture]
From:stalinist
Date:August 20th, 2005 03:44 am (UTC)

Как слышите? Прием...

(Link)
P.S. Старый френд лучше новых двух.
From:ex_yafet951
Date:August 19th, 2005 08:49 pm (UTC)
(Link)
Фашизм и неосталинизм привязаны к определенным эпохам и определенной стране. А вот Союз Русского Народа, или как его именовали – Черная Сотня идеально подходит.
[User Picture]
From:stalinist
Date:August 19th, 2005 09:00 pm (UTC)

К сожалению, с Черной Сотней -- та же проблема

(Link)
Она скомпрометирована так же, как и фашизм.

У большинства самых достойных людей это название вызовет ассоциацию с избиением евреев, каковое большинство достойных людей считает неправильным.

Понятно, что это всё клевета и никакого избиения евреев не было, но пойди-опровегни вековой стереотип.
From:ex_yafet951
Date:August 20th, 2005 03:20 am (UTC)

Re: К сожалению, с Черной Сотней -- та же проблема

(Link)
Вот это и плохо, а про народные ополчения никто не вспомнит, Минина и Пожарского знать не хотят… Печально.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:stalinist
Date:August 20th, 2005 03:21 pm (UTC)

Хамство редко помогает делу

(Link)
Вашу позицию можно, скорее, назвать расизмом. Нацизм шире расизма. Американский нацизм базируется не на расе, а на американском гражданстве: американский гражданин, даже чернокожий, -- человек, остальные -- недолюди.

А у нас так. Русские-->славяне-->все белые-->азиаты, негры, евреи... :)

С точки зрения племенного человеководства эта цепочка, может быть, и имеет смысл, но следует обратить внимание, что наибольшую -- смертельную -- угрозу существованию России и русских несут как раз белые -- европейцы и американцы. Золотой миллиард намного страшнее для нас и губительнее, чем остальные цветные 5 миллиардов.
[User Picture]
From:atrey
Date:August 20th, 2005 10:15 am (UTC)
(Link)
по-моему сама постановка задачи (найти в прошлом какое-то движение,которое было бы актуально сейчас)-неверна.
Все эти дивжения остались в прошлом и ограничены своим временем.
Можно их изучать конечно,выявлять положительное и отрицательное,специфику проявления у разных народов но то что формируется сейчас-ни на одно из движений прошлого не будет похоже.
Консерватизм тоже не годится поскольку консервировать можно ближайшее прошлое, а русским патриотам надо вспомнить не о ближайшем а обо ВСЕМ прошлом стазу. и такого названия трудно привести. Может быть "усский порядок"наиболее обобщающее из возможных.
[User Picture]
From:stalinist
Date:August 20th, 2005 03:12 pm (UTC)

Пожалуй

(Link)
А для русского порядка нужна русская партия, вырабатывающая теорию. Таковой, к сожалению, нет -- есть только сборища маргиналов и идиотов.

Вот, к примеру, простой вопрос: кто будет выдвинут в президенты в качестве представителя русского народа? Этот человек должен стать известным уже сейчас.

Такого нет, и, как обычно, появится экспромтом в последний момент какой-нибудь чертик из табакерки, который скомпрометирует и завалит все дело.
[User Picture]
From:atrey
Date:August 20th, 2005 03:19 pm (UTC)

Re: Пожалуй

(Link)
Такого нет(:-(, поэтому пока его нет по-моему лучше продлить полномочия Путина.
Одно время православное радио СПб "раскручивало" идею, что это Иванов, но сейчас после эпизода с батискафом даже политолог Мусаков отказался от этой идеи (причем как-то по-глупому отказался- говорил что ему не понравилось, что когда иванов услышал об удачном подъеме батискафа, у него непроизводьно вырвалось восклицание "Йесс!".Дескать истинно русский человек не может выражать свою искреннюю радость англоязычным словом(:-)
[User Picture]
From:stalinist
Date:August 20th, 2005 03:24 pm (UTC)

Вот на таких мелочах и проваливаются агенты

(Link)
.
[User Picture]
From:atrey
Date:August 20th, 2005 04:34 pm (UTC)

Re: Вот на таких мелочах и проваливаются агенты

(Link)
(:-)
From:(Anonymous)
Date:August 20th, 2005 06:58 pm (UTC)

Re: Вот на таких мелочах и проваливаются агенты

(Link)
Да, как в капле воды...:(
Powered by LiveJournal.com