?

Log in

No account? Create an account
Коммик, Just Коммик
July 28th, 2007
02:23 pm

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Конкуренция приводит к падению цен, правильно? Иногда совсем наоборот
Нас приучили пропагандисты капитализма, что конкуренция работает всегда на благо потребителя, приводя к снижению цен. Однако некоторые примеры свидетельствуют совсем об обратном.

Очки в США и Канаде стоят от одной до нескольких сотен долларов, при том, что себестоимость оправ, линз и покрытий для линз вряд ли в сумме превышает пару долларов. Обточка линз и вставка в оправы занимает, может быть, от силы полчаса -- положим 50 долларов максимум на трудозатраты. Пропитка линз, формирующая, как утверждается, всякие полезные покрытия, не стоит ничего.

При этом конторы, делающие очки, встречаются чуть ли не на каждом шагу. Где же спасительная конкуренция, заставляющая мелкокапиталистическое шакальё умерить свой аппетит?

Мое объяснение состоит в том, что с ростом количества конкурирующих фирм в некоторый момент происходит бифуркация -- скачкообразное качественное изменение состояния, в результате которого конкуренция из ценопонижающего фактора превращается в ценоповышающий.

Дело в том, что, когда очень многие фирмы начинают предлагать какую-то услугу на ограниченном рынке, потребители делятся между этими фирмами, и каждой фирме достается совсем немного потребителей. В результате, чтобы существование фирм имело смысл, то есть чтобы фирма приносила достаточный доход, оправдывающий съем помещения, найм клерков и т.п., каждая фирма должно получить этот доход от немногочисленных покупателей, что и объясняет высокие цены в каждой из них. В результате одно и то же количество потребителей содержит все большее и большее количество фирм-паразитов! А куда деваться? Надо, Федя!

Увы, нет на эту мелкобуржуазную шушеру тов. Сталина с его прекрасным регулятором избыточного человеческого ресурса в виде строек пятилетки и Гулага.

Tags:

(17 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:retiredwizard
Date:July 28th, 2007 06:54 pm (UTC)
(Link)
---Увы, нет на эту мелкобуржуазную шушеру тов. Сталина с его прекрасным регулятором избыточного человеческого ресурса в виде строек пятилетки и Гулага.


уж лучше высокие цены на очки чем Гулаг. Тем более руководить им будет Чубайс а помошниками будут Кадыров и Якименко.
подумай над этим.
[User Picture]
From:xp_cmdshell
Date:July 28th, 2007 07:10 pm (UTC)

Это верно

(Link)
конкуренция конкуренции рознь. Снижение цен происходит лишь на небольшом количестве рынков,для которых характерна совершенная конкуренция. Это рынки товаров, поддающихся стандартизации, таких как нефть, зерно, золото и тд. Для остальных рынков характерна монополистическая конкуренция. Она весьма разнолика, но во всех случаев для нее характерна дифферециация товара, то есть различные фирмы выпускают товары, не являющиеся абсолютными заменителями друг друга.
[User Picture]
From:bacr
Date:July 28th, 2007 07:22 pm (UTC)

Re: Это верно

(Link)
Очки в США и Канаде дешевле чем в России и стоят от $20 нормального качества. Гугл на что?
http://www.google.com/search?hl=en&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&hs=qHC&q=cheap+prescription+glasses&btnG=Search


Я лично пользуюсь:
http://zennioptical.com/cart/home.php
В металлической оправе за $19 + пересылка. Качеством доволен.
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 28th, 2007 08:21 pm (UTC)

Здорово! Спасибо, товарищ!

(Link)
Здорово! Спасибо, товарищ!
[User Picture]
From:bacr
Date:July 28th, 2007 09:34 pm (UTC)

Re: Здорово! Спасибо, товарищ!

(Link)
Только не заказывайте лишних покрытий и опций. Базовые за 19 самые нормальные и размеры своей старой оправы тщательно линейкой мерьте (общую ширину и длину дужек) - многие оправы там маленькие.
[User Picture]
From:stalinist
Date:October 29th, 2007 03:30 pm (UTC)

Написал про использование вашего опыта

(Link)
[User Picture]
From:passant2
Date:July 29th, 2007 12:06 am (UTC)
(Link)
Мда...За мои очки пришлось отдать 300 Евро, полная цена - 600 Евро.
Половину цены заплатина "больничная касса".
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 29th, 2007 01:59 am (UTC)

Трудно поверить в это безумие!

(Link)
См. выше ссылка на очки от $8 вместе с линзами:

http://neostalinist.livejournal.com/251844.html?thread=2836420#t2836420
[User Picture]
From:nata1234
Date:July 29th, 2007 05:15 pm (UTC)
(Link)
>>очень многие фирмы начинают предлагать какую-то услугу на ограниченном рынке, потребители делятся между этими фирмами, и каждой фирме достается совсем немного потребителей

тогда, следуя этой логике, монополия должна понижать цены :)
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 29th, 2007 06:04 pm (UTC)

Девушка, чему вас учили на физическом факультете?!

(Link)
Функции бывают не только монотонные. У немонотонных функций бывают экстремумы -- минимумы и/или максимумы. Например, парабола: в крайностях -- в левой и правой бесконечности -- бесконечность, в нуле -- нуль.

Догадываетесь, к чему я клоню? Между двумя крайностями может оказаться что-то разумное.
[User Picture]
From:nata1234
Date:July 29th, 2007 06:28 pm (UTC)

Re: Девушка, чему вас учили на физическом факультете?!

(Link)

включите чувство юмора :)
вы не профессор, я давно не студент, и мы не на экзамене
From:qaraabayna
Date:August 9th, 2007 08:49 pm (UTC)
(Link)
Дело не в количестве фирм, а в разнообразии.

Очков настолько много, что невозможно сравнить уровни цен в одной оптике с другой.
[User Picture]
From:amsterdam_4
Date:August 14th, 2007 09:38 pm (UTC)
(Link)
очень здравая мысль
[User Picture]
From:los_oxuenos
Date:July 4th, 2008 08:02 pm (UTC)
(Link)
Тот, кто занимался бизнесом, прекрасно знает явление, к которому вы пришли чисто умозрительно.
Браво!
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 4th, 2008 08:05 pm (UTC)

Спасибо

(Link)
А не могли бы привести пример из вашего опыта?
[User Picture]
From:los_oxuenos
Date:July 4th, 2008 08:10 pm (UTC)

Re: Спасибо

(Link)
Пожалста!

Рекламный бизнес.
Пока были молодые и борзые - хватались за все предложения.
Смотрели, сколько на рынке конкурентов и думали, как их обломить по ценам.
Когда посчитали - выяснилось, что работаем в ноль.
С завистью посматривали на крупные рекламные фирмы и не понимали, как к ним такие "пироги" в рот плывут?
А потом поняли, что клиентов есть всего два: те, кому это надо - они готовы платить и цена на их решение не особо влияет, и те, кому надо просто потратить деньги - тем ваще, чем выше, тем лучше - больше откат.

Подняли расценки и прекратили беготню.
Дела быстро пошли в гору.
Работы меньше - денег больше.
From:tarasovartu
Date:February 28th, 2009 11:52 pm (UTC)
(Link)
Доллары сша дешевеют, а золото растет и пользуется большим спросом в текущий момент. Посмотрите аналитическую статью про золото Кстати, вот посмотрите на эту красотищу, разве такое может обесцениться?
золото
Powered by LiveJournal.com