?

Log in

No account? Create an account
Коммик, Just Коммик
October 24th, 2007
10:31 am

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Еще раз о владении огнестрельным оружием в России
Я полагаю, что частные лица в нормальной стране, в которой более или менее массово соблюдаются законы, или, по крайней мере, нет массового их нарушения, не должны иметь никакого оружия в своем распоряжении. Конечно, Россию невозможно назвать нормальной ни в каком отношении, но в этом случае законы по поводу владения и применения оружия имеют такое же ничтожное значение, как и любые другие россиянские законы, легко и безнаказанно попираемые прежде всего самой властью. Как бы там ни было, скуление обиженных русских по поводу того, что их доблесть не может проявиться ввиду запрета на огнестрельное оружие, является жалкой отговоркой -- см. "Вот только штаны подтяну", или Мечта русских о чудо-пистолете.

Если же мы всё же рассмотрим нынешнее российское законодательство по поводу владения огнестрельным оружием, то оно вопиюще несправедливо и нелепо, потому что отдельным гражданам оружие иметь запрещено, но разрешено владение оружием огромному количеству охранников частных учреждений. В результате бандитские формирования с вывеской частных охранных контор могут владеть огнестрельным оружием вполне законно. Вопрос выдачи лицензии на ношение оружия, таким образом, оказывается идеально приспособленным для коррупции: лицензии чиновники могут выдавать за деньги или по блату тем, кто объявит себя охранником.

По логике и справедливости, либо не должно быть вооруженных частных (то есть не состоящих на государственной службе) охранников, либо любой гражданин должен иметь право на ношение огнестрельного оружия, как это имеет место в недосягаемом идеале нынешнего режима -- в США.

Tags: ,

(5 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:uborshizzza
Date:October 24th, 2007 03:01 pm (UTC)
(Link)
Это смотря по какой логике. Если по диалектической, то фиг.
[User Picture]
From:stalinist
Date:October 24th, 2007 03:06 pm (UTC)

Старайтесь, по возможности, держаться в стороне от диа

(Link)
Старайтесь, по возможности, держаться в стороне от диалектической логики, а то она знаете куда может завести...

Вот тут тов. palmira привел очень красочный пример диалектической логики.
[User Picture]
From:chornozem
Date:October 24th, 2007 04:47 pm (UTC)
(Link)
Вы не поверите, но МВД как раз внесло подобный законопроект. Даже служб безопасности у компаний может не остаться (за исключением Газпрома и пр.).

Мне кажется это просто желание МВД монополизировать рынок охранных услуг. Кроме того какие открываются перспективы для комерческого и промышленного шпионажа, ведь роль контразведки в крупных компаниях выполняет как раз СБ. Хотя конечно в этом законопроекте есть положительные стороны. Так клиент какой-либо охранной фирмы не сможет быть одновременно сотрудником этой фирмы, те некоторые лазейки для легального получения оружия закроются.

Вообще судя по всему среди травматического оружия есть достаточно серьёзные экземпляры. Даже не знаю зачем тогда нужно огнестрельное.
[User Picture]
From:stalinist
Date:October 24th, 2007 04:52 pm (UTC)

Интересно, спасибо

(Link)
Интересно, спасибо.
[User Picture]
From:hemdall
Date:October 24th, 2007 05:03 pm (UTC)
(Link)
Оружие нужно - хотя бы для того что бы власть боялась народа и была по тому перед ним ответственна...
А иначе это рабство...
Powered by LiveJournal.com