?

Log in

No account? Create an account
Коммик, Just Коммик
March 3rd, 2008
02:37 pm

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Почему империя, созданная Александром Македонским, пала перед Римом?
Очевидно, греки умели воевать. Они, под предводительством Александра Македонского, захватили восточную половину известного мира (почему-то не интересуясь Западом, где затаилось их поражение).

Почему же Римская армия легко покорила то, что оставил после себя Александр?

Здесь -- интересная теория:

Это случилось к середине третьего века до н.э., когда у эллинистического мира начался обвал, и начала расти резкая разница между экономиками Египта и Греции и экономикой свободных римлян, живших под законом обязательной к исполнению конституции.

И в Египте, и в Греции экономики становились все более и более национализированными вплоть до превращениия в социалистические. Результатом было то, что народы Греции и Египта оказались под строгим контролем; они были лишены свободы преследования частной выгоды и в производстве, и в торговле; они были под бременем разрушительных прогрессивных налогов и принуждены работать в контролируемых государством колхозах, где обладали ненамного большим статусом, чем рабы в американских южных плантациях XVIII века.

Результаты этой социалистической политики были такими же для этих античных культур, какими они оказались в современных обществах. Hans-Hermann Hoppe объясняет:

"…Склонность каждого к лени и небрежности систематически поощряется. Следовательно, будут производиться товары худшего качества и/или меньшего количества, и будет происходить постоянная растрата капитала."


Вот, оказывается, почему Рим сумел легко захватить Восточное Средиземноморье -- из-за коллективизации и социализма в Греции и Египте!

Это -- еще один аргумент в пользу глубокой аналогии между античной Римской и современной Американской империями.

Tags: ,

(7 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:tverdy_znak
Date:March 3rd, 2008 08:22 pm (UTC)
(Link)
Почему империя, созданная Александром Македонским, пала перед Римом?

Империя, созданная Александром пала не перед Римом, а под собственной тяжестью в ту пору, когда Рим занимался войнами с италиками и ни о каких заморских завоеваниях не думал.
[User Picture]
From:stalinist
Date:March 3rd, 2008 08:33 pm (UTC)

А почему она пала под собственной тяжестью, а Римская и

(Link)
А почему она быстро пала под собственной тяжестью, а Римская империя продержалась несколько веков?
[User Picture]
From:retiredwizard
Date:March 3rd, 2008 08:40 pm (UTC)

Re: А почему она пала под собственной тяжестью, а Римска

(Link)
потому что обе империи придуманные.
[User Picture]
From:tverdy_znak
Date:March 3rd, 2008 08:44 pm (UTC)

Re: А почему она пала под собственной тяжестью, а Римска

(Link)
Это отдельный вопрос, на который я с ходу не готов ответить - просто потому, что устал и хочу спать, но заметьте, что государство Александра не было империей вообще никогда - оно просуществовало только 6 лет, пока был жив Александр, а как только он умер его преемники сразу же его завоевания поделили.
Моя мысль была в том, что у Вас изначальная постановка, выражающаяся в заголовке не совсем верна.
[User Picture]
From:stalinist
Date:March 3rd, 2008 08:46 pm (UTC)

Азиатский народец -- никакой дальновидности

(Link)
Азиатский народец -- никакой дальновидности. Наверное, это от скученности жизни.
[User Picture]
From:tverdy_znak
Date:March 3rd, 2008 08:52 pm (UTC)

Re: Азиатский народец -- никакой дальновидности

(Link)
Ещё добавлю, что Финикию (Карфаген) Рим покорил отнюдь не легко, а с колоссальным напряжением сил.
[User Picture]
From:xp_cmdshell
Date:March 4th, 2008 04:34 pm (UTC)

тут исходные предпосылки не совсем точны

(Link)
Селевкиды и Птолемеи сохранили в завоеванных ими странах традицыонный для этих стран уклад в деревне. А в городах все было "по-европейски". Возьмите ту же Александрию: крупнейший город тогдашней ойкумены. Первые в истории человечества научные учреждения: Библиотека и Мусейон. И много еще чего можно сказать о этом.
Powered by LiveJournal.com