?

Log in

No account? Create an account
Коммик, Just Коммик
October 19th, 2008
08:42 pm

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
В чем превосходство России? или Эмансипированная Россия как Европа третьего сорта
Кто-то из знаменитостей, кажется, Бердяев, сказал, что у России -- женская душа. Я не помню, из каких соображений он исходил, поскольку не придал этому утверждению большого значения. Могу предположить, что, например, такие качества Запада, как агрессивность, жестокость, безжалостность, беспощадность, наверное, свойственны мужчинам гораздо больше, чем женщинам, и, может быть, Россия женственна потому, что ей эти качества присущи в меньшей степени.

Как бы там ни было, эта метафора: "Запад -- мужчина, Россия -- женщина", оказывается очень удачной для темы этой заметки. Перефразируя Киплинга, можно сказать: "Запад есть Запад, Россия есть Россия, и вместе им не сойтись".

Точнее говоря, Россия со времен Петра хочет не столько сойтись с Западом, сколько СТАТЬ Западом; она хочет, чтобы сам Запад считал ее своей частью. Русских всегда тешила и занимала мысль, что и они тоже -- европейцы. Между тем, -- и здесь я включу свою аналогию, -- это желание очень похоже на устремления женщин-феминисток, которые борются за эмансипацию женщины, то есть за то, чтобы женщина стала равной мужчине. А женщина не равна мужчине по объективным биологическим причинам: мужчина сильнее, мужчина тяжелее, мужчина умнее. Женщина может стать равной мужчине, только если она СТАНЕТ мужчиной, что не возможно.

Вот и мы и наблюдаем эмансипированных женщин, которые играют в хоккей и поднимают штангу. Женщинами они уже перестали быть, а полноценными мужчинами никогда не станут. Эти эмансипированные женщины -- не более, чем второсортные мужчины.

Феминизм оказался глубоко порочной стратегией. Вместо того, чтобы соревноваться с мужчиной там, где мужчина заведомо женщину превосходит, женщинам следовало бы достигать превосходства в том, что мужчине менее доступно или не доступно совсем: в душевности, чуткости, в женственной красоте, обаянии, нежности, доброте, терпимости, сдержанности, благородстве. Глупо полагать, что достоинства всех людей должны измеряться по одной единственной шкале.

Вернемся теперь к непутевой бабе России. Она тоже решила эмансипироваться, то есть стать, как Запад, то есть стать Западом. И, естественно, с треском провалилась: наряду с собственно Западом -- Западом первого сорта, -- уже давно существует Запад второго сорта -- Япония, Гонконг, Сингапур, так что Россия едва может претендовать на звание Запада третьего сорта.

В самом деле, оглянитесь вокруг себя и найдите то, что было создано Россией. Вы не найдете, скорее всего, почти ничего: от карандаша и спички до телефона, автомобиля и самолета, от винта и гвоздя до пылесоса, электроники и бытовой химии -- всё это было создано Западом. Единственное исключение, когда русские были настоящими творцами и первопроходцами, которое мне приходит в голову -- советская космическая программа, которая, тем не менее, во всех своих основах опиралась на колоссальный западный опыт. Она тем более удивительна, что наука и технология требует опыта многих поколений, и только силой невероятного гения Сталина можно объяснить этот чудесный советский технологический рывок.

Как бы там ни было, это исключение подчеркивает правило: русские совершенно не способны к научному и техническому творчеству, равно как и к сколько-нибудь эффективному устройству своего хозяйства. Когда русские тужатся стать Западом, в том числе и в этом, научно-технологическом и экономическом смысле, они обречены на позорную неудачу, которую мы наблюдаем сейчас: русские тщательно скопировали все атрибуты западной экономической, политической, социальной и культурной жизни, а получилось как всегда -- получилось то, что я отношу к разряду карго-культа.

Что же делать этому незадачливому народцу? Обидно то, что русских еще можно было бы как-то оправдать, если бы они никак не могли найти себя. Но ведь гений Сталина вывел их на уникальную в мировой истории роль, в которой они вдруг обнаружили себя одним из самых замечательных народов мира -- предметом любви и зависти миллиардов людей! Это случилось в тот короткий период русской истории, когда русские с гордостью отринули от себя огромные пласты западной культуры и достигли превосходства там, где не ступала еще нога человека -- великий период Советской власти! Этот период в моей метафоре как раз и соответствует тому, что женщина отказалась от вздорной идеи нарастить себе мышцы гориллы и силу буйвола и, вместо этого, решила стать тонкой и изящной.

Советские русские гордились не тем, что они стали похожи на европейцев, а, наоборот, тем, что они оказались радикально отличными от них: смысл и цели жизни, духовные приоритеты, шкала ценностей -- все в СССР оказалось перевернутым с ног на голову, точнее, конечно же, с головы на ноги! Русские стыдились того, чем гордились европейцы, и наоборот -- возьмите, к примеру, поговорки "Бедность -- не порок" и "От трудов праведных не наживешь палат каменных". Советская власть выявила в русских именно то, чем они превосходили Запад, а нынешний режим всё это втоптал в грязь, превратив русских в жалких и безнадежных бедных родственников Европы и разоблачив себя в качестве режима принципиально антирусского и русофобского.

Tags: , ,

(8 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:bacr
Date:October 20th, 2008 04:20 am (UTC)
(Link)
+ жестокость, безжалостность, беспощадность, наверное, свойственны мужчинам
+ гораздо больше, чем женщинам

Совсем наоборот.
[User Picture]
From:chornozem
Date:October 20th, 2008 03:32 pm (UTC)
(Link)
Обычно на замечание по поводу неспособности русских обрести материальное благополучие, приводят тот факт что большинство русских перебравшись за границу неплохо устраиваются и при отсутствии языкового барьера достигают того жу уровня благополучия что и коренные жители.
[User Picture]
From:stalinist
Date:October 20th, 2008 03:44 pm (UTC)

Русские, перебравшиеся заграницу, составляют проценты

(Link)
Русские, перебравшиеся заграницу, составляют проценты от общего русского населения -- они совершенно не репрезентативны.
[User Picture]
From:chornozem
Date:October 20th, 2008 04:06 pm (UTC)

Для того чтобы назвать выборку репрезентативной

(Link)
Насколько я понимаю, для того чтобы назвать выборку репрезентативной нужно чтобы в выборке находились люди разного социального статуса и т.д.

Кроме того это вовсе не удивительно что за 20 лет как Россия пытается строить рыночную экономику у неё получилось непонятно что. У одного человека может уйти много лет кропотливой работы над собой, чтобы изменить свои привычки, характер. Надо заметить, иногда это вообще не удаётся. А здесь целая страна. На то есть причины, думаю что европейцу в российских условиях было бы практически невозможно добится того же материального благополучия.
From:(Anonymous)
Date:October 23rd, 2008 10:53 pm (UTC)

Re: Для того чтобы назвать выборку репрезентативной

(Link)
Не первый раз слышу это утверждение. А с чего Вы взяли, что Россия действительно строила и строит капитализм?
[User Picture]
From:xena_282
Date:October 20th, 2008 09:22 pm (UTC)
(Link)
Большинство ведущих ученых и конструкторов в мире были русскими
http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8_2.htm
http://glazev.rossija.info/viewtopic.php?t=2774
[User Picture]
From:pyc_reader
Date:October 21st, 2008 06:29 am (UTC)

Это у него известная неосталинистская русофобия

(Link)
"русские совершенно не способны к научному и техническому творчеству"
"Вы не найдете, скорее всего, почти ничего: от карандаша и спички до телефона, автомобиля и самолета, от винта и гвоздя до пылесоса, электроники и бытовой химии -- всё это было создано Западом."
НА ПОЧВЕ НЕРАЗДЕЛЁННОЙ ЛЮБВИ...
[User Picture]
From:xena_282
Date:October 21st, 2008 08:51 am (UTC)

Re: Это у него известная неосталинистская русофобия

(Link)
Так на почве неразделенной любви нужно вешаться, а не писать глупости.
Powered by LiveJournal.com