?

Log in

No account? Create an account
Коммик, Just Коммик
October 1st, 2009
08:57 am

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Ученые -- тоже пролетарии
Раньше ученые были аристократами духа, будучи, зачастую, и просто аристократами. Им не надо было тревожиться по поводу выплат за ипотеку и машину. Поэтому они просто были заинтересованы в поиске истины, десятилетиями работая в стол и не тревожась о паблисити в научных кругах.

Как я писал вчера, империализм, в полном соответствии с предсказанием Ленина, свел почти всех к положению жалких пролетариев, включая, разумеется, и ученых, озабоченных только одним: как бы сшибить копеечку...

Tags: ,

(8 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:granit_tagor
Date:October 1st, 2009 01:46 pm (UTC)
(Link)
Да, это может показаться смешным, но как много вещей оказались правильно оценены нашими правителями, забыты и выкинуты на свалку впоследствии из-за непонятости или безразличия, и какой ценой мы заплатили за переоткрытие их выводов!

Как это там у Ильфа и Петрова в "Одноэтажной Америке" - ученые в КБ Форда оказались заложниками своей страсти к науке: могут требовать миллионы для своих исследований, и получат все, что нужно, но зарплата их жестко фиксирована, ни одного доллара больше.
From:berest
Date:October 1st, 2009 02:54 pm (UTC)
(Link)
И это печально
[User Picture]
From:lupus_lupusum
Date:October 1st, 2009 04:44 pm (UTC)
(Link)
по телевизору парад Красной Армии (Китайской), судя по этому параду с учоными все о.к.
[User Picture]
From:stalinist
Date:October 1st, 2009 04:59 pm (UTC)

К сожалению, это не так

(Link)
К сожалению, это не так. Парад -- это бутафория. Китайские вооруженные силы сейчас кормятся советской техникой 40-летней давности.
From:ctrl_points
Date:October 1st, 2009 07:34 pm (UTC)

Re: К сожалению, это не так

(Link)
В данном случае, скорей, не к сожалению, а к счастью - китайский коммунизм с великоханьским лицом это, знаете ли, шибко чревато. Особенно, когда в российских истыблишментах вдруг выныривают мазохистские идеи сдаться им в аренду - пусть, мол, эти трудяги нас кормют: http://primamedia.ru/news/17.09.2009-106760/p=
[User Picture]
From:ulcus
Date:October 1st, 2009 08:03 pm (UTC)

Тому пролетарию было нечего терять, кроме цепей.

(Link)
Тому пролетарию было нечего терять, кроме цепей. Кто бы мог подумать, что нынешний капитализм придумает такие ЦЕПИ(дом в рассрочку на 30 лет, пенсионные фонды, медстраховка), которые потерять реально страшно ?
From:(Anonymous)
Date:October 1st, 2009 11:32 pm (UTC)
(Link)
Да, это правильное замечание. Даже люди с положением типа этого, как его черта, Хокинга, вынуждены нести всякую околесицу публично и кривляться, чтобы не забыли и денег дали. На зтом фоне, конечно, даже советский м.н.с аристократ духа.
(Deleted comment)
From:(Anonymous)
Date:October 2nd, 2009 10:49 pm (UTC)

Re: Да ладно. Просто паразит. И неблагодарный.

(Link)
Есть все-таки принципиальная разница. М.Н.С-а никто не заставлял
кривляться и холуйствовать. По этому он себя и мнил аристократом,
(хотя на самом деле скорее всего был паразитом). Западная же система
много доходчивей.
Powered by LiveJournal.com