Коммик (stalinist) wrote,
Коммик
stalinist

Categories:

Генитальная эстетика -- результат пропаганды?

Как известно, Советская власть создавала нового человека идеологическими средствами. Наши антиподы американцы тоже создают нового человека, но они предпочитают для этого методы хирургические. Относительно недавнее (насколько я знаю) поветрие -- лабиопластия, то есть уменьшение размеров малых половых губ, чтобы они не выступали или не сильно выступали за пределы больших.

В Британском Журнале Акушерства и Гинекологии опубликован отчет, который подвергает сомнению обоснованность такого рода процедуры. В нем утверждается, что, во-первых, женщины кривят душой, утверждая, что выступающие губы доставляют им физические неудобства ("У мужчин гениталии выступают гораздо сильнее, и ничего -- не жалуются и не требуют кастрации..."). Дело, говорит отчет, в эстетических предпочтениях.

Но сами эти предпочтения, во-вторых, сформированы пропагандой, выставляющей в качестве идеального вид женских половых органов, похожий на таковой у незрелых девочек.

Товарищи, прошу высказаться по этому поводу.

Считаете ли вы выступающие малые губы анатомическим несовершенством или эстетическим недостатком?
1. Да, это анатомическое несовершенство, и я хотел(а) бы это исправить у своей партнерши (у себя).

2. Да, это анатомическое несовершенство, но оно не существенно.

3. Да, это не красиво, и я хотел(а) бы это исправить у своей партнерши (у себя).

4. Да, это не красиво, но это не существенно.

5. Нет, не считаю, это совершенно нормально.

6. Нет, не считаю, мне так даже больше нравится!


результаты этого опроса

Tags: america, health_care, poll, sex
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 5 comments