?

Log in

No account? Create an account
Коммик, Just Коммик
March 5th, 2010
01:47 pm

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
О либеральном суде -- самом справедливом суде в мире
Либеральная пропаганда превозносит западную судебную систему как объективную и неподвластную никаким влияниям: тут вам де и соревновательность сторон, возможность подвергать сомнению доказательства обвинения, и возможность привлекать на свою сторону независимых адвокатов, и т.п. В общем, над маленьким человеком не довлеет левиафан государства, а лишь беспристрастная Фемида отмеряет его объективную вину.

Ага, щас...

Сегодня вечером (21:00 EST) канадское телевидение (CBC News: the fifth estate) покажет передачу The Wrong Man (Неподходящий человек) о  канадском государственном прокуроре по имени George Dangerfield (с весьма красноречивой фамилией, означающей "Опасное поле"), стараниями которого "объективный и беспристрастный" буржуазный суд осудил четырех невинных людей за убийства в четырех разных эпизодах. Люди отсидели годы, некоторые -- больше десяти лет.

Методы, которые использовал прокурор:

изъятие критических вещественных доказательств, торговля и сделки с тюремными доносчиками, сомнительные свидетельства и вымогательство признаний.

Вот так, и никакие независимые адвокаты, и никакая беспристрастная буржуазная Фемида ничего не могли сделать: прокурор сказал "в тюрьму", значит -- в тюрьму.

Tags:

(8 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:tantalus2
Date:March 5th, 2010 07:39 pm (UTC)
(Link)
Какую альтернативу столь несовершенному буржуазному судопроизводству Вы хотите предложить?
[User Picture]
From:stalinist
Date:March 5th, 2010 07:44 pm (UTC)

Контроль коммунистической партии, как это было в СССР

(Link)
Контроль коммунистической партии, как это было в СССР, и, разумеется, ее карающего меча в лице КГБ. Судьи должны назначаться обкомами партии и быть готовыми отправиться на нары в случае коррупции.

Показательные расстрелы коррупционеров, как это практикуется в Китае, тоже не помешают.
[User Picture]
From:tantalus2
Date:March 5th, 2010 07:51 pm (UTC)

Re: Контроль коммунистической партии, как это было в ССС

(Link)
Именно под контролем коммунистической партии возникли подпольные миллионеры и контролируемая ими теневая экономика, вышедшие из подполья, когда наступил подходящий для этого момент. Так что, нет, не катит коммунистическая партия. "Лаврентий Палыч Берия не оправдал доверия".
[User Picture]
From:stalinist
Date:March 5th, 2010 07:54 pm (UTC)

Ерунда

(Link)
Ерунда: каков был объем теневой экономики в валовом продукте СССР? 0.1%?

А сейчас 100%.

Да, были проблемы, ошибки, недочеты, головокружение от успехов, промахи, неудачи, отдельные недостатки. Но их надо было исправлять один за одним, а не уничтожать скопом очень рационально устроенную систему.
[User Picture]
From:tantalus2
Date:March 5th, 2010 08:10 pm (UTC)

Re: Ерунда

(Link)
Всякая рациональная система в конце концов разбивается вдребезги в силу иррациональности составляющих ее элементов, то есть зверушек, безосновательно называющих себя сапиенсами, хотя куда более точное их название - Homo consumens.

"Ведь глуп человек, глуп феноменально. То
есть он хоть и вовсе не глуп, но уж зато неблагодарен так, что поискать
другого, так не найти. Ведь я, например, нисколько не удивлюсь, если вдруг
ни с того ни с сего среди всеобщего будущего благоразумия возникнет
какой-нибудь джентльмен с неблагородной или, лучше сказать, с ретроградной и
насмешливою физиономией, упрет руки в боки и скажет нам всем: а что,
господа, не столкнуть ли нам все это благоразумие с одного разу, ногой,
прахом, единственно с тою целью, чтоб все эти логарифмы отправились к черту
и чтоб нам опять по своей глупой воле пожить! Это бы еще ничего, но обидно
то, что ведь непременно последователей найдет: так человек устроен. И все
это от самой пустейшей причины, об которой бы, кажется, и упоминать не
стоит: именно оттого, что человек, всегда и везде, кто бы он ни был, любил
действовать так, как хотел, а вовсе не так, как повелевали ему разум и
выгода; хотеть же можно и против собственной выгоды, а иногда и положительно
должно (это уж моя идея). Свое собственное, вольное и свободное хотенье,
свой собственный, хотя бы самый дикий каприз, своя фантазия, раздраженная
иногда хоть бы даже до сумасшествия, - вот это-то все и есть та самая,
пропущенная, самая выгодная выгода, которая ни под какую классификацию не
подходит и от которой все системы и теории постоянно разлетаются к черту. И
с чего это взяли все эти мудрецы, что человеку надо какого-то нормального,
какого-то добродетельного хотения? С чего это непременно вообразили они, что
человеку надо непременно благоразумно выгодного хотенья? Человеку надо -
одного только самостоятельного хотенья, чего бы эта самостоятельность ни
стоила и к чему бы ни привела."
From:(Anonymous)
Date:March 6th, 2010 04:09 am (UTC)

Да, глуп! Глуп феноменально!

(Link)
Я знаю одного блоггера, который последние десять без устали рассуждает преимущественно о вещах, в которых ни черта не смыслит. "Он в черепе сотней губерний" ворочает. Что ни пост, то blooper, что ни пост, то белиберда.
From:(Anonymous)
Date:March 7th, 2010 11:49 pm (UTC)
(Link)
Саша, извините за невпопад.
Если не смотрели, как любителю кино, наук, и ценителю прекрасного, Вам должно понравиться:
http://www.youtube.com/watch?v=Ga94Sl6pbbE
From:qaraabayna
Date:March 8th, 2010 02:47 pm (UTC)
(Link)
Звукопередача убита.
Powered by LiveJournal.com