?

Log in

No account? Create an account
Коммик, Just Коммик
April 13th, 2010
05:47 pm

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Россию может спасти только чудо
И чудо не раз ее спасало: явление Сталина народу -- безусловное чудо, победа в Войне -- почти невероятное чудо.

Крушение польского самолета  -- маленькое, но тоже чудо.

Конечно, на чудо надейся, но сам не плошай, но русского этой поговоркой человеком не сделаешь: ему нужна плетка в мудрых руках нового Сталина -- вот на чудесное второе пришествие его и надо надеяться.

Tags: ,

(16 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:April 14th, 2010 12:12 pm (UTC)
(Link)
Вы нам нового Сталина желаете,мы вам Буша;-)
From:ddd_ddd
Date:April 14th, 2010 06:12 pm (UTC)
(Link)
Ну Вы и сравнили (загнули). По-моему, это результат пропаганды последних лет. Буш, может и личность в истории, но очень уж незначительная.
From:qaraabayna
Date:April 14th, 2010 06:56 pm (UTC)
(Link)
В США правит AIPAC.
From:qaraabayna
Date:April 14th, 2010 03:47 pm (UTC)
(Link)
Нет ли у вас где-нибудь поста, объясняющего каким-таким чудом в вашей голове совмещается любовь к Сталину и христианство?
[User Picture]
From:stalinist
Date:April 14th, 2010 03:54 pm (UTC)

А в чем противоречие?

(Link)
А в чем противоречие?

Единственной приемлемой для христианства формой правления является монархия -- власть царя, помазанника Божия.

Вот Сталин и был таким царем.
From:qaraabayna
Date:April 14th, 2010 04:42 pm (UTC)

Re: А в чем противоречие?

(Link)
Помимо собственно царствования, не должен ли царь следовать некоему христианскому кодексу поведения?
[User Picture]
From:stalinist
Date:April 14th, 2010 04:50 pm (UTC)

Были ли на свете цари, следовавшие этому правилу?

(Link)
Были ли на свете цари, следовавшие этому правилу?
From:qaraabayna
Date:April 14th, 2010 05:04 pm (UTC)

Re: Были ли на свете цари, следовавшие этому правилу?

(Link)
Разумеется, существует такой минимальный христианский кодекс, для которого было ненулевое число царей, ему следовавших. Например, быть христианином и публично не отрекаться от христианства.
[User Picture]
From:stalinist
Date:April 14th, 2010 05:49 pm (UTC)

Было множество царей, клявшихся в верности христианст

(Link)
Было множество царей, клявшихся в верности христианству, которые сейчас горят в аду как самые гнусные нехристи.

Так что декларации такого сорта не кажутся мне существенными.
From:qaraabayna
Date:April 14th, 2010 06:02 pm (UTC)

Re: Было множество царей, клявшихся в верности христиан

(Link)
Все верно, только это все мало относится к делу: я говорю об обязательном наборе качеств, а не о достаточном.

Коммик, не увиливая: как соотносится ваша любовь к Сталину, который публично отрицал христанство, проводил политику секуляризации, государственного атеизма, ущемления церкви, c вашей принадлежностью к христианству.
From:ddd_ddd
Date:April 14th, 2010 06:15 pm (UTC)

Re: Было множество царей, клявшихся в верности христиан

(Link)
Но ведь, "по делам их узнаете их", в чём проблема?! Христианство неосталиниста явно не каноническое, скорее, идеализированное.
From:qaraabayna
Date:April 14th, 2010 06:36 pm (UTC)

Re: Было множество царей, клявшихся в верности христиан

(Link)
В организованных религиях есть обязательная компонента - кредо, и человек, не следующий этому кредо, не является адептои данной религии, каким бы белым и пушистым он не был. В частности, насколько мне известно, в христианстве нехристинанину нет спасения.

Публичное отрицание кредо тоже является "делом", по которому "узнаете их".
[User Picture]
From:stalinist
Date:April 14th, 2010 06:43 pm (UTC)

Ладно, сдаюсь

(Link)
Ладно, сдаюсь.

Действительно, совершенствование этого мира, борьба с врагами, укрепление обороноспособности принципиально противоречат основным христианским догматам. Согласно последним, следует подставлять другую щеку и молиться за врагов.

В силу сказанного, я не могу сказать, что я принял эти догматы в свою душу, и посему признаю, что христианство мое очень худо. Есть стремление к нему, но нет его достижения.
From:qaraabayna
Date:April 14th, 2010 06:55 pm (UTC)

Re: Ладно, сдаюсь

(Link)
Мне кажется, что вы имеете представление о наборе характеристик христианина, но не осознаете важности наличия системы этих характеристик: что является основным, что является следствием, что более важным, что менее важным.

Начните с фундаментального вопроса о своей личной смертности.

Предупреждаю, что христианин, достаточно углубившийся в христианство, рискует принять Ислам :-)
From:ddd_ddd
Date:April 14th, 2010 06:09 pm (UTC)

Re: А в чем противоречие?

(Link)
По-моему, это поклёп: в каком первоисточнике сказано о приемлемой форме правления? Единственная общеизвестная отсылка про кесаря учит о раздельных сферах влияния веры и государства. Помазанник божий, действительно, был но до христианства в эпоху Царей (иудейских).
Powered by LiveJournal.com