?

Log in

No account? Create an account
Коммик, Just Коммик
May 20th, 2010
11:09 am

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
"Почему гуманитарии склонны к левизне?"
Этот интересный вопрос задал мне ddd_ddd  в обсуждении предыдущей заметки.

Мой ответ ему таков.

Я думаю, левизна гуманитариев обусловлена исключительно левизной европейских гуманитарных наук. А они левые, потому что, очевидно, не удалось построить сколько-нибудь интересную правую гуманитарную парадигму.

Попросту говоря, правый всегда выглядит мерзким, и европейской культуре не удалось придумать ничего, что могло бы это замаскировать.

Вероятно, это всё еще живое наследие христианства, которое никак не удается искоренить. Однако всякие либералы, постмодернисты и прочая сволочь над этим работают не покладая рук.

Tags: , ,

(8 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:sanitareugen
Date:May 20th, 2010 03:32 pm (UTC)

По-моему, проще.

(Link)
Гуманитарий это специалист, разбирающийся в человеке (не как врач или анатом, а в его поведении, языке, реакциях и т.п.).
Принуждение к труду есть, таким образом, род деятельности гуманитарной.
А владелец предприятия - гуманитарий-практик.
Соответственно, люди гуманитарных склонностей разделяются на успешных предпринимателей, как правило, правых, и не ставших по своему желанию успешными предпринимателями, каковое нежелание есть род левых убеждений.
А поскольку зарабатывать на жизнь им остаётся научной и преподавательской деятельностью в гуманитарной сфере - стало быть, в этой области труда концентрируюся люди левых убеждений.
Человек правых убеждений либо делает состояние, тратя на "построение парадигм" минимум времени, либо не способен сделать его в силу своей неудачливости или тупости, и поэтому его "парадигмы" воспринимаются не всерьёз.
[User Picture]
From:stalinist
Date:May 20th, 2010 03:48 pm (UTC)

Re: По-моему, проще.

(Link)
(Извините, у меня ус отклеился.)

Можно ли вас так понимать: человек правых убеждений предпочтет бизнес научной деятельности, поэтому таковых мало в науке?

Я бы с этим не согласился. Задача гуманитарных наук -- изменить человечество или, наоборот, предохранить его от изменений. В любом случае, если мы говорим об искреннем, не конъюнктурном исследователе, речь идет о людях, небезраличных к будущему человечества. А таковые есть, мне кажется, и среди левых, и среди правых.

(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:sanitareugen
Date:May 20th, 2010 04:02 pm (UTC)

Ну, вот два выпускника университета. Или даже школы.

(Link)
Один придерживается правых убеждений. И полагает, что индивидуум важнее коллектива. Второй левых, и полагает необходимым коллективизм.
Кто из них выберет деятельность, обещающую материальное благополучие? А кто пойдёт преподавать?
[User Picture]
From:stalinist
Date:May 20th, 2010 04:06 pm (UTC)

Re: Ну, вот два выпускника университета. Или даже школы.

(Link)
Я понимаю вас так: забота о будущем человечества -- это коллективистская идея, поэтому правые о будущем не заботятся.

Да, в этом что-то есть.
[User Picture]
From:stalinist
Date:May 20th, 2010 04:07 pm (UTC)

Re: Ну, вот два выпускника университета. Или даже школы.

(Link)
Кстати, как вы охарактеризуете Гитлера -- он был правым или левым?
[User Picture]
From:sanitareugen
Date:May 20th, 2010 04:11 pm (UTC)

Некоторым образом центрист.

(Link)
Между Ремом и Штрассером.
From:silentvoice07
Date:May 20th, 2010 04:12 pm (UTC)
(Link)
Как же не удалось, а протестантизм (Господь награждает богатством угодных ему)?
[User Picture]
From:stalinist
Date:May 20th, 2010 05:01 pm (UTC)

Очевидно, протестантизм не стал привлекательным

(Link)
Очевидно, протестантизм не стал привлекательным даже для воспринявшего сначала протестантизм населения. Современные США, например, с их культом гедонизма и роскоши протестантскими никак не назовешь.
Powered by LiveJournal.com