?

Log in

No account? Create an account
Коммик, Just Коммик
June 22nd, 2005
10:19 am

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Момент истины, или Возьмем быка за яйца
Крайне маловероятно, что в рамках существующей в России государственной системы власть когда-либо будет действовать в интересах русского народа.

Если оценивать шансы реально, добиться установления русского национального режима можно только путем насильственного или угрозы насилием свержения существующего колониального режима, разумеется, принципиально поправ и растоптав действующую либеральную конституцию.

Для нежных тельцем и душой россиян поясняю, что вышеприведенное высказывание не содержит призывов к свержению конституционного строя и т.д. и т.п. согласно статье XXX УК РФ. Хотя были, были времена, когда русские люди открыто призывали к мятежу и шли за это на плаху.

Итак, товарищи, ваше мнение?

Tags:

(54 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:seligenstadt
Date:June 22nd, 2005 02:31 pm (UTC)
(Link)
Реально растопчут на раз, только это и ждут.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:June 22nd, 2005 02:36 pm (UTC)
(Link)
Об чем?
[User Picture]
From:stalinist
Date:June 22nd, 2005 02:38 pm (UTC)

Согласны ли вы с тем, что ...

(Link)
... добиться установления русского национального режима можно только путем насильственного или угрозы насилием свержения существующего колониального режима, разумеется, принципиально поправ и растоптав действующую либеральную конституцию.

Так понятнее? Не увиливайте, тов. Пионер, вы не в синагоге.
[User Picture]
From:stalinist
Date:June 22nd, 2005 02:46 pm (UTC)

То есть от вас требуется только

(Link)
"Да" или "Нет". (Пока). Впрочем, если угодно развернуть -- милости прошу.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:June 22nd, 2005 03:06 pm (UTC)

Re: То есть от вас требуется только

(Link)
Вас не поймешь. Хочу ли я на плаху? НЕТ. Призываю ли я к мятежу? НЕТ. Услвоия не созрели. А там видно будет.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
From:ex_gregbg715
Date:June 22nd, 2005 08:50 pm (UTC)
(Link)
"Колониальный режим" в России (политическая надстройка) объективно обусловлен экономической базой - производством, ориентированным на добычу и продажу сырья. Прошу обратить внимание на слово "объективно" - текущий режим является не продуктом хотения определённой группы людей, а прямым следствием роли России в мировой экономике ввиду её географо-климатической ситуации.

Когда русские придумают, что они могут производить дешевле и лучше других стран в контексте де факто глобализовавшейся экономики, тогда у власти автоматически окажутся люди, поддерживающие русское производство и самих русских.
(Deleted comment)
From:ex_gregbg715
Date:June 22nd, 2005 09:10 pm (UTC)

Re: Переключите парадигму, пожалуйста

(Link)
Поэтому и развалися Союз, ибо было ХУЖЕ и ДОРОЖЕ, чем Кока-Кола и джинсы Ливайс. Именно поэтому.

Ибо экономика - это наука об удовлетворении бесконечных потребностей при конечных
ресурсах, в том числе и ресурсах психологических (банальная "зависть").
[User Picture]
From:stalinist
Date:June 22nd, 2005 09:26 pm (UTC)

Извините, удалил post для исправления ошибки

(Link)
Может быть, ваша экономика и запрещала существование Советского Союза, но дело в том, что она не является законом, которому должно подчиняться всё живое, чтобы не вещала по этому поводу либеральная пропаганда.

Наука об удовлетворении бесконечных потребностей, говорите? Надо уточнить: материальных потребностей. Так ведь, кроме материальных потребностей, у людей есть множество других потребностей. Иначе все девушки были бы проститутками, а все солдаты -- потенциальными изменниками.

Вообразите себе, были люди, для которых некоторые потребности были дороже жизни, и они отдавали свои жизни за эти потребности. Как вы можете догадаться, это были нематериальные потребности (материальные потребности не имеют смысла, когда отдаешь свою жизнь), например, потребности отстоять свою честь, совесть, веру, страну, народ.
[User Picture]
From:stalinist
Date:June 22nd, 2005 09:08 pm (UTC)

Переключите парадигму, пожалуйста

(Link)
Вы рассуждаете в терминах глобального либерализма: де факто глобализовавшейся экономики. Что значит де факто? Россия де факто сейчас в жопе. Ну и что? Значит ли это де факто, что она всегда должна быть в жопе? Не думаю.

Так и с де факто глобализовавшейся экономикой. Как глобализовали, так и разглобализуют, или локализуют, если угодно. Для этого все еще есть надежное средство -- ядерное оружие.

Вы, молодой человек, историю своей Родины -- СССР -- изучали? Это была мощная и самодостаточная экономика, способная удовлетворить все основные потребности советских людей. При этом значительная часть советской продукции была ДОРОЖЕ и ХУЖЕ продукции других стран, но когда страна контролирует свою границу не только в полицейском, но и в экономическом, и в финансовым смысле, эти другие страны с более дешевым и качественным товаром могут отправляться в жопу.

Монополия государства на внешнюю торговлю и запрет на вывоз валюты и ценностей -- вот простое и давно известное решение указанных вами проблем.
From:ex_gregbg715
Date:June 22nd, 2005 09:10 pm (UTC)

Re: Переключите парадигму, пожалуйста

(Link)
см. ответ на вашу первую реплику.
From:probegi
Date:June 23rd, 2005 01:05 pm (UTC)

Re: Переключите парадигму, пожалуйста

(Link)
Это не решение проблем, а простое соглашение: с пятого числа жопа объявляется раем земным. Несогласные согласиться отправляются прямиком в ад. Все довольны. До поры до времени.

хехехе
[User Picture]
From:stalinist
Date:June 23rd, 2005 01:25 pm (UTC)

Re: Переключите парадигму, пожалуйста

(Link)
Вам не нравится русский образ жизни? Можете убираться -- вас никто не держит. Сейчас как раз на Западе острый дефицит специалистов по рекламе, ввиду недостаточно быстро растущих потребностей западных трудящихся.
From:sibarit
Date:June 23rd, 2005 03:24 am (UTC)
(Link)
Мой ответ - да, нынешний россиянский компрадорский режим ненасильственным путем не скинуть. Впрочем, и насильственным путем не скинуть - противники режима еще раздроблены идейно и немочны. Если сброс режима самоцель, то получится конфуз "майдана". Еще нужно найти такой вариант русского национального режима, который устраивал бы различные станы патриотов. Если в вопросе о русофобах все едины, то попробуйте заговорить о желательном устройстве - хрупкое единство подвергнется нехилым испытаниям.
Powered by LiveJournal.com