?

Log in

No account? Create an account
Коммик, Just Коммик
September 30th, 2010
12:07 pm

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
"Погладьте Китай по головке -- хороший мальчик!"
Фраза в заголовке отражает типичное отношение западной прессы к Китаю, что является одним из бесчисленных подтверждений её лицемерия и двойных стандартов: ни официально коммунистическая политическая система, ни скандал на площади Тяньаньмэнь не только не сделали Китай жертвой постоянного мучительного, как зубная боль, пиления со стороны Запада (как это произошло с насквозь демократической Россией), но даже и не помешали сделать его любимцем прессы.

Китай на Западе явно балуют, притворно восхищаясь той экономической мощью, которую он, якобы, набрал, и выказывая подчеркнутое почтение к его лидерам.

Не странно ли это? Почему послушная дрессированная либерализованная до тошноты Россия всё время в немилости, а гордый независимый коммунистический Китай -- в уважаемых друзьях?

Дело, наверное, в том, что Китай со всеми его триллионами накопленных долларов не представляет никакой опасности для Запада; его экономическая мощь существует только в воображении отмороженных либеральных монетаристов. Доллары -- это условность, фантики, которыми балуют полезного идиота. В то же время нищая обглоданная до костей Россия всё еще способна, при желании, доставить Западу много неприятностей с помощью своего видавшего виды, но, будем надеяться, боеспособного ракетно-ядерного арсенала.

Здесь уместно будет привести мою реплику на статью ros_sea_ru Китай на пороге перестройки, в которой он пишет, как мощно движется сейчас Китай вперед, и для перестройки в Китае нет причин. Моё возражение таково:

Запад может процветать без Китая, а Китай без Запада -- нет.

Устойчивый рост Китая обусловлен тем, что Запад нанял его на работу. Если Запад начнет работать сам и Китай уволит, последний скатится в нищету.

Да, весь Запад сейчас одет в трусы, пошитые в Китае. Но, поразительным образом, Китай, при всех накопленных им триллионах долларов, остается абсолютно импотентным технологически: всё, что он производит, делается по западным технологиям и на западном оборудовании, и при этом Китай даже не состоянии перенять или украсть западный опыт.

В этом смысле он намного слабее Советского Союза пятидесятилетней давности, который сделал упор на развитие собственных технологий.

Перестройка нужна Китаю, но, конечно, не такая, как у нас, разрушившая СССР. Китайская перестройка должна превратить Китай в подобие СССР. Собственно говоря, только на него и осталась надежда...

ДОПОЛНЕНИЕ. Впрочем, может быть, я не прав. Хорошо, если так.

Tags: ,

(29 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:qaraabayna
Date:September 30th, 2010 05:13 pm (UTC)
(Link)
Мы с вами похоже живем на разных глобусах: по NPR только о Китае и говорят, как угрозе. Россия же практически никого не интересует.
From:(Anonymous)
Date:October 5th, 2010 05:32 am (UTC)
(Link)
Да и ислам у вас, карабаня, какой-то свой, хлыстовский-скопческий, в нашем мире невиданный.

--
er2000
From:(Anonymous)
Date:October 5th, 2010 11:12 am (UTC)
(Link)
Я был сильно пьян, когда я запостил коммент. Что такое "хлыстовский"?

--
er2000
From:(Anonymous)
Date:October 6th, 2010 12:01 pm (UTC)
(Link)
Это, дорогой анонимный карабаня, когда тебе бабы всю жизнь не дают потому что ты урод, продукт исламского инцеста. И ты, вместо того чтобы по мусульмански ебать козу, отрезал себе первичные органы как какой-нибудь сектант, и думаешь попасть в Рай. Это даже хорошо что ты туда не попадешь -- потому что у мусульман в раю все тоже самое, только женщин больше и они покрасивее. :-)))

From:igorkri
Date:September 30th, 2010 11:08 pm (UTC)
(Link)
Полуторамиллиардному Китаю вполне хватит и собственного, внутреннего рынка для процветания. И силён он не столько накопленными на Западе триллионами,сколько промышленной мощью и желанием граждан трудиться. В Китае всё кипит, энергия ощущается не только на предприятиях, но и на улицах.
Повсюду, днём и ночью, идёт стройка.
По телевизору показывают фильмы - половина из них на военные темы.
Китай выпускает инженеров в 5 раз больше, чем Америка и позвольте мне сказать, это хорошие инженеры.
Китай собирается строить скоростные железные дороги в Калифорнии и ... передавать Калифорнии новые китайские технологии.
Наукоградов, успешно развивающихся, здесь десятки, по миллиону и больше обитателей.
Это, конечно, глазами очевидца, а не обывателя.
[User Picture]
From:stalinist
Date:October 1st, 2010 02:25 am (UTC)

Наукоградов -- десятки, да науки нету...

(Link)
Наукоградов -- десятки, да науки нету...
[User Picture]
From:stalinist
Date:October 1st, 2010 02:34 am (UTC)

О китайской ментальности

(Link)
From:igorkri
Date:October 1st, 2010 02:41 am (UTC)

Re: О китайской ментальности

(Link)
Распад Китая на провинции?
Это невозможно. Китай - мононациональное государство и население его совершенно не восприимчиво к идее сепаратизма. Не та ментальность.
Так уж исторически сложилось.
[User Picture]
From:ros_sea_ru
Date:October 1st, 2010 04:26 pm (UTC)

Re: О китайской ментальности

(Link)
и население его совершенно не восприимчиво к идее сепаратизма. Не та ментальность.

На Тайване это расскажите кому нить.
From:igorkri
Date:October 1st, 2010 09:16 pm (UTC)

Re: О китайской ментальности

(Link)
Для такого небрежного замечания необходимо хоть немного знать историю Китая и историю Тайваня.
Этот остров всегда был немного отдельным, там жили издавна рыбаки и контрабандисты.
Поэтому Чай Кан-ши сбежал именно туда.
На материковой части Китая нет и тени сепаратиских настроений, если не считать разжигаемые из Америки страсти в Урумчи.
Но там уже восстановлен порядок и принимаются меры по оздоровлению национального состава провинции.
[User Picture]
From:ros_sea_ru
Date:October 2nd, 2010 04:21 pm (UTC)

Re: О китайской ментальности

(Link)
Да ладно, пукнул в лужу - так уж признай, а не крякай вдогонку.
From:qaraabayna
Date:October 5th, 2010 11:18 am (UTC)
(Link)
Не бывает наукоградов по миллиону человек. Больше по поводу вашего панегирика Китаю сказать ничего нельзя.

Насчет же "глазами очевидца": есть к месту поговорка: "врет, как очевидец".

Главный враг Китая - его успех. Плюс меркантильная идеология. При меркантильной идеологии любой успех приводит к поражению. Сколько Китай не пыжится, а придется юань поднять. Сколько они не зажимают пролетариат, а платить больше все равно придется. Падение осмотического давления китайского экспорта неизбежно.
From:igorkri
Date:October 5th, 2010 01:16 pm (UTC)
(Link)
Бывает, не бывает - не вопрос для того, кто в данный момент находится в одном из них.
From:qaraabayna
Date:October 5th, 2010 01:19 pm (UTC)
(Link)
Приведите пример - необязательно тот, в котором вы сейчас, и я вас опровергну.
From:igorkri
Date:October 5th, 2010 01:37 pm (UTC)
(Link)
In 1992, the idea of developing a modern industrial township with Singapore experience was broached. During his tour of southern China that year, China's late paramount leader Deng Xiaoping said: "Singapore enjoys good social order and is well managed. We should tap on their experience, and learn how to manage better than them."

SIP has a total jurisdiction area of 288 sq km, of which, the China-Singapore cooperation area covers 80 sq km with a planned residential population of 1.2 million.

Из Википедии.
From:igorkri
Date:October 5th, 2010 01:44 pm (UTC)
(Link)
According to the 2004 Beijing Statistical Yearbook, there are over 12,000 high-tech enterprises throughout Zhongguancun's seven parks, with 489,000 technicians employed.

Полмиллиона сотрудников в 2004-м. Сами прикинуть число ОБИТАТЕЛЕЙ этого наукограда в 2010-м сумеете?
From:qaraabayna
Date:October 5th, 2010 02:55 pm (UTC)
(Link)
А, понатно, вы говорите о техно парках а не о наукоградах, но все равно впечатляет. Снимаю свое недоверие.
From:igorkri
Date:October 5th, 2010 09:09 pm (UTC)
(Link)
Благородно.
From:igorkri
Date:October 1st, 2010 02:40 am (UTC)

Приведите доказательства, пожалуйста.

(Link)
В 2012 году Китай выйдет на первое место по инновациям, т.е., по количеству заявок на изобретения.
В Китай в массовом порядке возвращаются учёные и специалисты, получившие образование и сделавшие успешную карьеру за рубежом.
Я сам встречал очень много таких возвращенцев.
Им созданы здесь все условия для работы.
Если бы в Китае не было науки, он не смог бы стать третьей страной, выведшей человека в открытый космос и нарастить свою военную мощь до размеров и качества, внушающих опасения пентагону.
Китай не смог бы развить самую большую в мире сеть скоростных железных дорог (теперь уже на своей технологии), которые стали для населения рутинным средством передвижения. 350-440 километров в час по обычным рельсам.
Китай не смог бы создать самый глубоководный батискаф.

Зная автора этого блога как человека, отвечающего за свои слова, просил бы его подтвердить своё высказывание об отсутствии науки в Китае доказательно.
[User Picture]
From:stalinist
Date:October 1st, 2010 02:44 am (UTC)

Re: Приведите доказательства, пожалуйста.

(Link)
Касательно космоса Китай сейчас делает то, что делал Советский Союз 50 лет назад, при этом он делает это исключительно путем копирования советской техники.

И какая к хренам военная мощь? Сколько ядерных боеголовок он может доставить в США?
From:igorkri
Date:October 1st, 2010 02:51 am (UTC)

Re: Приведите доказательства, пожалуйста.

(Link)
Я об этом не спрашивал, Саша. Ина вопрос отвечать аж двумя вопросами как-то некошерно.
Я просило привести доказательсва Вашего утверждения об отсутствии науки в Китае.
Со ссылками.
[User Picture]
From:stalinist
Date:October 1st, 2010 02:58 am (UTC)

Невозможно доказать отсутствие, глупый человек

(Link)
Невозможно доказать отсутствие, глупый человек; можно доказать присутствие.
From:igorkri
Date:October 1st, 2010 03:03 am (UTC)

Re: Невозможно доказать отсутствие, глупый человек

(Link)
Зачем же опускаться до оскорблений?
Просто скажите: не знаю я ничего про науку в Китае, страну ни разу вблизи не видел, исследований соответствующих не проводил, журналов по теме не читал, на сайт китайского патентного офиса не заглядывал.
Что и требовалось доказать.

Остаюсь, Саша, с неизменным к Вам сердечным расположением.
Не теряйте выдержки.
From:(Anonymous)
Date:October 3rd, 2010 02:18 am (UTC)

Re: Невозможно доказать отсутствие, глупый человек

(Link)
А что такого мы не знаем про науку в Китае? Они же сюда все время ездят.

Наука там двух сортов. Те кто работал в Нортамерике, утащил тему с собой и продолжает копать в одном и том же направлении, и те кто с образованием чисто китайским, забивает сканирующим туннельным микроскопом гвозди, научившись писать введения про актуальность, практическую значимость и ННй-съезд китайской компартии. "Древне китайские методы решения дифференциальных уравнений", один прославленный товарищ публиковал.

Те кто ездят в Нортамерике оставляют залог денег и родственников тоже в заложники, чтобы не было невозвращенцев.

Заявки да еще китайского общества -- это вообще смешно. Заявлять на патенты можно что угодно. Пока откажут, пройдет не менее трех лет, в отчете все написано, никто его поднимать не будет. Оригинальность китайское патентное общество тоже наверняка понимает по китайски -- открытиями считается копирование у заморских дьяволов.

--
er2000
From:igorkri
Date:October 3rd, 2010 11:07 pm (UTC)

Re: Невозможно доказать отсутствие, глупый человек

(Link)
Да уж, такого уровня откровения лучше не подписывать.
From:(Anonymous)
Date:October 5th, 2010 05:28 am (UTC)

Ты и впрямь глупый человек

(Link)
Если за статьи и патентные заявки платить кэшем и объявить их долгом перед Партией, то конечно китайцы накидают их как дохлых воробьев в Большой Скачок. Cмысла в этих заявках и статьях никакого не будет, потому что от кеша и долга перед Партией знание не возникает из ниоткуда.

--
er2000
From:igorkri
Date:October 5th, 2010 01:19 pm (UTC)

Re: Ты и впрямь глупый человек

(Link)
Кэшем за патенты в Китае не платят.
Вас обманули.
На самом деле государство компенсирует расходы на внутреннее патентование и берёт на себя 50% расходов по патентованию зарубежному.
Не всем, правда, только участникам государственно спонсируемых программ.
Но их тут очень много.
Китай впрыскивает немыслимые миллиарды в свои наукограды.
From:(Anonymous)
Date:October 6th, 2010 12:07 pm (UTC)

Re: Ты и впрямь глупый человек

(Link)
Платят платят, и за статьи и за заявки. Я работал с китайцами и знаю все из первых рук, а не от русских клоунов. И деньги берут и заложников тоже с тех кто уезжает.

Немерянные средства есть, выход == 0. Поэтому сейчас они все и дергаются чтобы заманить туда, в ЮВА настоящих белых ученых американцев или китайцев с настоящим, не азиатским образованием.

--
er200
[User Picture]
From:olegpavlov
Date:October 1st, 2010 06:06 am (UTC)
(Link)
>доставить Западу много неприятностей с помощью своего видавшего виды, но, будем надеяться, боеспособного ракетно-ядерного арсенала.

не в этом опасность русских
стремление русских к справедливости
русские могут показать другую модель жизни людей, отличную от западной
Powered by LiveJournal.com