?

Log in

No account? Create an account
Блестящая статья Патрика Бьюкенена об агрессии против Ливии - Коммик, Just Коммик — LiveJournal
March 23rd, 2011
11:40 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Блестящая статья Патрика Бьюкенена об агрессии против Ливии
Patrick J. Buchanan, A Foolish and Unconstitutional War

Статья Патрика Бьюкенена так точна, выразительна и лаконична, что я взял на себя труд перевести её целиком. Далее до конца -- только перевод.
=======================================================

"Президент не имеет конституционной власти распорядиться в одностороннем порядке о военном нападении в ситуации, которая не связана с предотвращением настоящей и неминуемой угрозы нации".

Так сказал ученый специалист по Конституции и сенатор Барак Обама в декабре 2007 года -- тот самый человек, который приказал в этот уикенд нанести авиационные и ракетные удары по Ливии без всякого утверждения Конгрессом.

Да, Обама завоевал поддержку Габона в Совете Безопасности, но не получил ее от Германии. С помощью телефонного звонка оправданному судом насильнику Jacobу Zuma, он сумел добиться, чтобы Южная Африка его поддержала, но не Бразилия, Россия, Индия и Китай. Все четверо воздержались.

Это не война мира. Это война Обамы.

ВМС США запустили почти все крылатые ракеты, которые ударили по Ливии, в то время как ВВС США атаковали бомбардировщиками B-2 и истребителями F-15 и F-16.

"Скажем для ясности, это операция, ведомая США," -- заявил вице-адмирал William Gortney.

"В военное время правда так драгоценна, что она всегда должна сопровождаться телохранителем-ложью," -- сказал Уинстон Черчилль. Обама это быстро усвоил.

В своем ультиматуме в пятницу он сказал: "Мы не собираемся использовать силу за пределами хорошо определенной цели -- а именно, защиты гражданских лиц в Ливии."

Зачем, в таком случае, мы ударили по Триполи и комплексу зданий Муаммара Каддафи?

Ливию поразили так много ракет и бомб, что Арабская Лига не хочет больше принимать в этом участия. Глава Лиги Amr Moussa созвал экстренное совещание 22 арабских государств для обсуждения налетов, которые "привели к смертям и ранениям многих ливийских гражданских лиц." "Мы просили запрет полетов," -- сказал Moussa, -- "А не бомбардировки гражданских лиц."

Что заставило Обаму повернуться спиной к позиции Пентагона, состоящей в том, что наложение зоны, запрещающей полеты, является неблагоразумным актом войны?

Согласно газете The New York Times, помощник Совета по национальной безопасности Samantha Power, посол в ООН Susan Rice и Hillary Clinton переменили его мнение. Три сестры чувствуют свою вину по поводу не проведенного вторжения в Руанду, когда Хуту вырезали Тутси.

Они не хотели, чтобы их посчитали стоящими в стороне, когда Каддафи взял бы Бенгази, что он бы сделал, закончив войну в течение нескольких дней, если бы мы не вмешались.

В то время, как Обама больше не говорит, что Каддафи должен уйти, Хиллари настаивает, что непременно этим всё должно кончится. Не вопрос, кто из них здесь носит штаны.

Поскольку здесь задействованы престиж и власть США, если Каддафи выживет, он нанесет тем самым поражение Обаме и НАТО. По этой логике, мы должны сейчас покончить с ним и его режимом, чтобы предотвратить унижение США и другие теракты, подобные тому, что был совершен в самолете Pan Am над Lockerbie.

Арабская Лига и Африканский Союз осуждают нас, а аль-Кайда с нами, поскольку восточная Ливия предоставила более, чем достаточно джихадистов, чтобы убивать американских солдат в Ираке. А джихадисты -- наиболее выдающаяся часть повстанцев, которых мы только что спасли.

В то самое время, когда Обама объявлял американскую интервенцию для предотвращения "неописуемых жестокостей", силы безопасности йеменского президента, используя снайперские винтовки, устроили побоище, убив 45 мирных демонстрантов и ранив 270. Большинство убитых было застрелено выстрелами в голову или шею -- это явно работа снайперов.

Если бы это сделал Mahmoud Ahmadinejad в Тегеране, были бы протесты США столь неслышными?

В Бахрейне, 2000 солдат из Саудовской Аравии и эмиратов Залива вмешались, чтобы спасти короля Khalifa, чей трон оказался под угрозой со стороны шиитских демонстрантов, собравшихся около Жемчужного монумента в городе Manama. Городская площадь была окружена, шииты вытеснены, а 300-футовый монумент разрушен.

Это преследование шиитов Бахрейна было осуждено Ираном и Ираком. Великий Аятолла Sistani, наиболее почитаемая фигура в шиитском мире, приказал закрыть семинарии в знак протеста. Это серьезное дело.

Шииты доминируют не только в Иране, а также в Ираке после того, как американцы изгнали оттуда партию баатистов, в которой доминировали сунниты; присутствие шиитов значительно в Восточной провинции Саудовской Аравии, где расположены запасы нефти.

Они являются большинством в Бахрейне, где базируется Пятый флот США. Шиитская Хезболла является главной военной и политической силой в Ливане.

Рияд (столица Саудовской Аравии), должно быть, рассматривал угрозу Бахрейну как очень серьезную, очень обострившую религиозные трения и вызвавшую призрак междуусобной войны.

И опять, почему мы бомбим Ливию?

Каддафи не нападал на Запад. Он столкнулся с восстанием, имевшим целью низложить его, и сплотил своих солдат, чтобы подавить его, как сделал бы любой безжалостный правитель. У нас нет никаких жизненных интересов в том, кто победит в его гражданской войне.

В самом деле, Каддафи спросил Обаму: "Если бы вы обнаружили мятежников, захватывающих американские города силой оружия, что бы вы сами сделали?"

Вот, когда Юг открыл стрельбу по форту Sumter, никого не убив, Абрахам Линкольн блокировал каждый южный порт, послал генерала Шермана сжечь Атланту и разграбить Джорджию и Южную Каролину, а генерала Шеридана -- опустошить долину Shenandoah. Он арестовал редакторов, заглушил законодательные органы и вел четырехлетнюю захватническую войну, которая убила 620 тысяч американцев -- немного больше, чем умерло в четырехдневной войне Каддафи.

Хорошо, что у нас не было тогда "международного сообщества". Иначе британский королевский флот бомбардировал бы тогда линкольновскую Америку.

Tags: , , ,

(10 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:kapeton
Date:March 24th, 2011 05:18 am (UTC)
(Link)
Всё так. Грязные американско-европейские агрессоры!
[User Picture]
From:mary_bred_show
Date:March 24th, 2011 06:54 am (UTC)
(Link)
Спасибо за перевод!
Что касается статьи, то она просто констатирует факт, что у Америки нет никакой внешней политики, довольно давно нет. Вероятно, пока был СССР, приходилось крутиться, и во внешнеполитическом ведомстве работали умные, вменяемые люди. Но потом нужда в них отпала, старые ушли, а на их место пришли те, кто считает, что если есть сила, то ума не надо. А умному человеку смотреть на деятельность дураков всегда стыдно и горько...
[User Picture]
From:tantalus2
Date:March 24th, 2011 01:39 pm (UTC)
(Link)
Вот тут вы с Бьюкененом сильно ошибаетесь: у современных США есть внешняя политика, и вполне целенаправленная. То, что ее не называют по имени, не означает, что те, кто ее проводят, действуют без плана, вслепую.
[User Picture]
From:mary_bred_show
Date:March 24th, 2011 01:58 pm (UTC)
(Link)
Политика, как ИСКУССТВО возможного, отсутствует, есть тупое следование некому плану - насчёт его наличия сомнений нет. Только такое положение ведёт к полной деградации и, как следствие, к снижению устойчивости государства, т.к. некому не только исправить, но даже и распознать ошибку.
[User Picture]
From:tantalus2
Date:March 24th, 2011 02:27 pm (UTC)
(Link)
А это смотря что называть искусством: для кого-то искусство - Микеланджело, Моцарт, Данте. А кому-то больше нравится котоеб Кулик или экскременты в баночке. Вот тут ДАМ только что признался, что ему нравится "актуальное искусстово". То есть, надо полагать, именно Кулик.
[User Picture]
From:mary_bred_show
Date:March 24th, 2011 02:38 pm (UTC)
(Link)
Но назначить Госсекретарём даму, которая прославилась на весь мир неумением предотвратить измену мужа, это всё же перебор...
[User Picture]
From:tantalus2
Date:March 24th, 2011 02:50 pm (UTC)
(Link)
Ну, возможно, что она читала А.П.Чехова и радовалась, что муж изменил ей, а не отечеству:)
[User Picture]
From:mary_bred_show
Date:March 24th, 2011 03:03 pm (UTC)
(Link)
Так речь не о муже, а о её дипломатических способностях. ИМХО, они ниже, чем даже у идиотки Моники.
[User Picture]
From:tantalus2
Date:March 24th, 2011 03:49 pm (UTC)
(Link)
Ну, в американских госсекретарях кто только ни служил! Например, У.Дж. Брайан. Слыхали о таком? Насчет наличия у него дипломатических талантов не интересовались?
[User Picture]
From:mary_bred_show
Date:March 24th, 2011 03:57 pm (UTC)
(Link)
А что, его супруга согрешила с помощником, и это дело разбиралось в суде с трансляцией на весь мир?
С каждым может случиться всё, что угодно, но есть вещи, которые на определённых сферах деятельности ставят крест. А если не ставят - плохо...
Powered by LiveJournal.com