?

Log in

No account? Create an account
Ф.М.Достоевский как мастер бульварного жанра: Часть II. Бюджет семьи Мармеладовых - Коммик, Just Коммик — LiveJournal
January 17th, 2006
11:57 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Ф.М.Достоевский как мастер бульварного жанра: Часть II. Бюджет семьи Мармеладовых
(Часть I.)

Семья Мармеладовых олицетворяет в "Преступлении и наказании" квинтэссенцию русских страданий. Достоевский, очевидно, предполагает потрясти читателя глубиной той пропасти, в которой оказались Мармеладовы.

Однако действительно ли Мармеладовы демонстрируют собой той социальный слой, которому на Руси жить было совсем не хорошо? Как-то почти незаметно промелкнули в романе сообщения о проделках г-на Свидригайлова: повесились 15-летняя девушка, над которой он надругался, и дворовый человек Филипп: склонила его к насильственной смерти беспрерывная система гонений и взысканий господина Свидригайлова; надругался он и еще над одной (над одной ли?) дворовой девушкой. Достоевский почему-то не пытается разжалобить нас крестьянскими страданиями.

В чем же тут дело? Неужели в пошлой сословной солидарности? Действительно, персонажи Достоевского, вызывающие сострадание, почти всегда являются люмпен-дворянами или люмпен-разночинцами -- деклассированными представителями сословия, к которому принадлежал сам писатель. Кажется, только их бытие его и интересует. Жаль, что страдания крестьян, ВЫМИРАВШИХ ОТ ГОЛОДА миллионами, не привлекли внимания этого тонкого психолога: очевидно, крестьянский убогий быт и убогий внутренний мир не давали ему возможности продемонстрировать всю мощь его таланта.

Итак, Сонечка Мармеладова совершила подвиг, выставив себя на продажу. Надо ли полагать, что к любой проститутке мы должны подходить с позиции презумпции ее святой жертвенности? Проститутки в романе упоминаются, но как-то вскользь и без всякого пиетета. Предпочтение, отданное Сонечке, к сожалению, создает впечатление какой-то ее особости, что может помешать читателю погоревать о судьбе многих тысяч других проституток, в том числе малолетних, которыми полны были города империи.

Обсудим теперь подробнее материальные обстоятельства Мармеладовых.

1. Как мы узнаем со слов Мармеладова, честным трудом девушка без образования могла заработать 15 копеек в день. Сонечка в день своего падения заработала за 2 часа 30 рублей -- это зарплата честной девушки примерно за 8 месяцев. О том, насколько значительна эта сумма, можно судить еще и потому, что жалованье Мармеладова-чиновника за месяц составило 23 рубля 40 копеек -- на четверть меньше сонечкиного единичного заработка. (Очевидно, чиновник в то время мог содержать на свои деньги всю свою семью.)

Между тем Достоевский не устает подчеркивать, в какой бедной обстановке жили не только семья Мармеладова, но и сама Сонечка. Понятно, что ее первый заработок был чрезвычайным ввиду ее девственности, но даже если предположить, что в дальнейшем она получала, в среднем, в тридцать раз меньше -- всего рубль в день, этого было бы более чем достаточно для достойной жизни.

Достоевский всегда очень тщателен и подробен в денежных расчетах. Тем более вопиет эта фальсификация нищеты семейства Мармеладовых.

2. Уместно также отметить, что бедность Мармеладовых в значительной степени обусловлена тем, что сам Мармеладов -- заурядный мерзавец, паразитирующий на своей семье. Но даже этого оказалось не достаточным, чтобы создать нужное автору впечатление полной катастрофы: автору приходится лишить жизни сначала отца семейства, а затем и мать. Все это возможно, но крайне не типично.

3. Страдания Мармеладовых, видимо, являются тем, ради чего "Преступление и наказание" было включено в школьную программу: роман должен был иллюстрировать свинцовые мерзости капитализма. Итак, семья в бедственном положении: нет работы ни для одного взрослого члена семьи. Ну что ж, бывает такое: ну нет работы -- и никто в этом не виноват. Это капитализм: если работы нет здесь, рабочая сила должна мигрировать туда, где работа есть. А, вы не хотите уезжать из столицы -- это ниже вашего достоинства? В таком случае, это ваши проблемы.

Как могла бы быть решена проблема Мармеладовых при том, что они не хотят уезжать на поиски работы? Пособием вроде вэлфера? Но это уже чистой воды социализм: перераспределение национального дохода от работающих в пользу безработных. Социализм, вроде бы, Достоевский не любит. Так какой же выход он подразумевает?

Проблема занятности не может быть эффективна решена без мер, подобных изобретенным Советской властью. Одна из них -- прописка. Вы хотите поселиться в крупном городе? Извините, но, если работы в городе нет, вас просто не прописывают, и ваша голодная семья не будет источником душераздирающих сцен. А если работа есть -- пожалуйста, прописка по лимиту.

Тут уж надо выбирать, чего мы хотим: свободы и ответственности, или благополучия с неизбежными ограничениями. Кажется, в конечном итоге, второе предпочтительнее.

ЗАМЕЧЕННАЯ ОПЕЧАТКА: Действительно, персонажи Достоевского, вызывающие сострадание, почти всегда являются люмпен-дворянами или люмпен-разночинцами -- деклассированными представителями сословия, к которому принадлежал сам писатель.

Окончание.

Tags: ,

(20 comments | Leave a comment)

Comments
 
(Deleted comment)
From:going_out
Date:January 17th, 2006 07:03 pm (UTC)
(Link)
У меня было несколько знакомых - горячих любителей Достоевского Как-то так случилось, что все они оказались крайне непорядочными людьми. Попрошу без обобшений!
From:(Anonymous)
Date:January 17th, 2006 08:22 pm (UTC)

MAC

(Link)
"Неужели в пошлой сословной солидарности?"

Kommik privet,

a ty dejstvitel'no schitaesh' "soslovnuyu solidarnost'" poshloj ili dlya krasnogo slovtsa? Esli da, to kakuyu solidarnost' ty poshloj ne schitaesh'?
[User Picture]
From:stalinist
Date:January 17th, 2006 08:37 pm (UTC)

Ответ: солидарность порядочных людей

(Link)
Богатые люди почти никогда не бывают порядочными.

Вот, к примеру, если я выиграю в лотерею $25M, значит ли это, что я должен почувствовать солидарность с капиталистическими акулами?

Очевидно, нет. Я буду по-прежнему ощущать солидарность с моими униженными и оскорбленными русскими соотечественниками.

А ты, очевидно, став зажиточным американцем, болеешь теперь только за зажиточных американцев, а на бедных русских тебе насрать?

Эх, нет на тебя Раскольникова...
From:(Anonymous)
Date:January 17th, 2006 09:58 pm (UTC)

Re: Ответ: солидарность порядочных людей

(Link)
Svoj Raskol'nikov, dorogoj Kommik, est' u kazhdogo: vopros vremeni (:

Poryadochnyh lyudej? A ty gotov radi poryadochnogo cheloveka pozhertvovat', skazhem, natsional'noj solidarnost'yu?
[User Picture]
From:stalinist
Date:January 17th, 2006 10:29 pm (UTC)

Пожалуй

(Link)
Я просто думаю, что количество порядочных людей в русском народе много больше, чем в любом другом, поэтому моя солидарность с порядочными людьми не будет противоречить моему национализму. Более того, это мое предположение и является основой моего национализма.

Впрочем, я могу ошибаться насчет русских; в последние годы все чаще посещают сомнения.

В любом случае, чтоб тебе было предельно ясно: порядочный еврей для меня предпочтительнее непорядочного русского. (Правда, такое сочетание встречается чрезвычайно редко.)
From:(Anonymous)
Date:January 18th, 2006 01:06 am (UTC)

Re: Пожалуй

(Link)
Ponyatno.

Udobno: evreyam, kstati, navernoe slyshal, svojstvenna drugaya krajnost', t.n. "self hatred".

Zhelayu tebe, odnako, ne razocharovatsya v russkom narode, iskrenne govoryu: russkim kak nikomu nuzhny zdravye natsionalisty.

Vse taki podumaj esche raz horoshen'ko prezhde chem reshish', chto russkih ty "lyubish'" iz za ih poryadochnosti, a ne po zovu krovi: razocharovanie v takih veschah prohodit tyazhelo.
[User Picture]
From:stalinist
Date:January 18th, 2006 03:24 pm (UTC)

Не из-за крови -- это точно

(Link)
Этим русский национализм отличается от еврейского; кровная круговая порука -- одна из наиболее ненавидимых мной черт жидовства.

Русский национализм основан на культурной, религиозной и этической близости.

Кстати, заметил ли ты, что русские заграницей не образуют землячеств, как все прочие нацмены, особенно евреи и армяне?
From:(Anonymous)
Date:January 18th, 2006 08:00 pm (UTC)

Re: Не из-за крови -- это точно

(Link)
Zametil.

T.e. ty ne priemlesh' "biologicheskih" russkih natsionalistov?

[User Picture]
From:stalinist
Date:January 18th, 2006 08:24 pm (UTC)

Никаких "биологических" националистов не приемлю

(Link)
Ни русских, ни, тем более, нерусских.

Они либо идиоты, либо мерзавцы.
From:(Anonymous)
Date:January 18th, 2006 09:20 pm (UTC)

Re: Никаких "биологических" националистов не приемлю

(Link)
Soglasen.
From:ex_project_d682
Date:January 24th, 2006 01:45 am (UTC)

Re: Ответ: солидарность порядочных людей

(Link)
А Вы проявите солидарность в действии, если у нас тут кровавая баня случится? Или в Канаде удобней? Я не ради подвоха спрашиваю, а ради Ваших намерений по поводу дальнейшего жизненного пути.
[User Picture]
From:stalinist
Date:January 24th, 2006 03:34 am (UTC)

Да уж, либо кровавая баня, либо конец России

(Link)
Собираюсь ли я пожертвовать жизнью и семьей ради благополучия русского племени молодого, незнакомого?

Нет, конечно. Пусть уж оно само строит свою жизнь. Высоко ценится только добытое собственной кровью. А молодое племя и так уже избаловано.
From:ex_project_d682
Date:January 24th, 2006 05:08 am (UTC)

Re: Да уж, либо кровавая баня, либо конец России

(Link)
Простите, я, видимо, некорректно выразился. Я не про "племя молодое" говорю. А о сохранении того, что у нас ещё есть. Я уже писал на данную тему:
http://npj.ru/drz/thirdrom
http://npj.ru/drz/vkakomvremenimyzhivjom
[User Picture]
From:buhoy
Date:January 19th, 2006 12:48 am (UTC)

(Link)
Коммик, похоже, Достоевский, - твой конёк. Поменял бы ты иконку, что ли. Представляешь, ты верхом на Фёдор Михалыче, а копьём поражаешь "слозный процент".
From:ex_project_d682
Date:January 24th, 2006 01:40 am (UTC)
(Link)
Вы, может быть, и не заметили, но уловили самую суть. Достоевский - визионер. Его предсказания сбываются с поразительной точностью.
[User Picture]
From:stalinist
Date:January 24th, 2006 03:24 am (UTC)

Одно сбывшееся предсказание я знаю

(Link)
"Россию погубят не коммунисты, а проклятые либералы". (Не точно).

А какие еще?
From:ex_project_d682
Date:January 24th, 2006 05:04 am (UTC)

Re: Одно сбывшееся предсказание я знаю

(Link)
"А какие еще?"

Гибель Веры. А сейчас она тотальна. Подавляющая масса народу, считающая себя православными, таковыми не являются. Настоящий православный всё Предание воспринимает всерьёз. А нынешние? Типа мода такая, вот, в храм походить, молитвы почитать, свечку поставить. А Веры в подлинном смысле почти ни у кого нет.

Вот, например, Ансимов с Елисеевым. Или Холмогоров. Очень типичные персонажи. Какие, блин, проекты будущего, когда светопреставление на носу? Какой, блин, оптимизм при том, что всё в пропасть сваливается?
[User Picture]
From:stalinist
Date:January 24th, 2006 12:36 pm (UTC)

Ну, знаете, светопреставления уже 2000 лет ждем

(Link)
Впрочем, согласен с вами: по-настоящему верующие никогда не будут заниматься политикой -- см. мою заметку Чем ближе государство к идеалу, тем более безбожное оно.
From:ex_project_d682
Date:January 24th, 2006 12:52 pm (UTC)

Re: Ну, знаете, светопреставления уже 2000 лет ждем

(Link)
"Ну, знаете, светопреставления уже 2000 лет ждем"

То, что предсказывалось в Писании, не было в течении этих лет. Сейчас - есть.

"Чем ближе государство к идеалу, тем более безбожное оно."

Сейчас ознакомлюсь.
Powered by LiveJournal.com