?

Log in

No account? Create an account
Ничего не знаю о Навальном, но интервью замечательное! - Коммик, Just Коммик — LiveJournal
May 11th, 2011
11:29 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Ничего не знаю о Навальном, но интервью замечательное!
«Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов»

Несколько цитат (выделения мои), хотя и весь текст очень интересный:

И не нужно из соображений политкорректности играть с властью в какие-либо игры. Это жулики и воры.
.......................
Возьмем дело Магнитского. Ну, очевидно, что ни Путин, ни Медведев этих 5 млрд рублей не воровали, да и их ближайшее окружение не воровало этих денег. И все примерно понимают, что там есть банда, примерно человек 30, в которую входят судьи, представители налоговой инспекции, менты, прокурорские и так далее. И тому же Медведеву, которому все время напоминают про дело Магнитского, наверное, хотелось бы, чтобы эта тема была закрыта. Но закрыть он ее не может, потому что вырвать эти 30 — вроде всего лишь 30 человек — вырвать эту репку можно только так, что вырвется все Министерство внутренних дел, половина ФСБ и вся налоговая. То есть это не гнилой зуб, это челюсть. А вот если челюсть оторвать, то кушать будет уже нечем.
.......................
Я занимался партийным строительством в «Яблоке» достаточно долго. Я понимаю отлично, что любая партия, зарегистрированная в Минюсте или пытающаяся зарегистрироваться в Минюсте, стоит минимум $2 млн в год. У меня этих денег нет, а если бы они и были, я бы потратил их на что-то совершенно другое. Несколько судов запустил бы против наших жуликов за границей, где это достаточно дорого. А тратить $2 млн на то, чтобы угождать каким-то жуликам из Минюста и сурковские идиотские правила соблюдать? В этом нет ни малейшего смысла.
........................
А я не вижу необходимости выдвигаться в президенты. Потому что нереально собрать 2 млн подписей, нереально, чтобы все твои сборщики у нотариуса получили удостоверения. Нереально пройти проверку на то, подлинные у тебя подписи или поддельные. Нереально получить право вести нормальную агитацию. Нереально получить легальные деньги и использовать эти легальные деньги в своей агитации. И главное: нереально получить тот процент голосов, который в действительности за тебя проголосуют. Поэтому какой смысл мне участвовать в том, где все от начала до конца нереально?

Кем бы он ни был, он, похоже, очень хорошо знает, как работает российская политическая машина.

P.S. Послал эту заметку и только сейчас увидел, что интервью проводила Евгения Альбац, которая, к тому же, и редактор этого издания. Да хоть бы и сам дьявол -- от своих слов не оказываюсь! Здесь дело не в вопросах, а в ответах.

Tags: ,

(21 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:qaraabayna
Date:May 11th, 2011 07:52 pm (UTC)
(Link)
Фронт противников тандема ширится: националисты объединяются с правыми (Крылов + Немцов= сладкая парочка). Следующий шаг - добавить коммунистов.

[User Picture]
From:stalinist
Date:May 11th, 2011 08:21 pm (UTC)

... и тщательно перемешать, не взбивая...

(Link)
... и тщательно перемешать, не взбивая...
[User Picture]
From:notassotiation
Date:May 11th, 2011 09:27 pm (UTC)
(Link)
Я уже давно выстраиваю отношение к людям по их поступкам и сколько бы ты не говорил красиво и лил елей в уши, а дела говорят точно, что ты за человек.
Потому мне на данный момент импонирует Навальный, что занимается тем, чем никто другой - конкретно по делам, точечно, уничтожая коррупцию. Понятно, что это капля в море, но все же.

Если дела начнутся расходиться со словами, то и отношение своё изменю. А на данный момент мне совершенно похрену, что он учился за границей и другие, более кружевные теории заговоров, касающиеся мотивов его деятельности.
[User Picture]
From:stalinist
Date:May 11th, 2011 09:28 pm (UTC)

А я рассматриваю текст отдельно от человека

(Link)
А я рассматриваю текст отдельно от человека. Текст мне нравится.
[User Picture]
From:ilyxa
Date:May 23rd, 2011 12:54 pm (UTC)
(Link)
Беда в том, что у данного персонажа есть спонсоры, заказы которых он будет выполнять после того как получит власть (ну или там какие результаты запланированы).

Так вот спонсоры тут вполне понятные. Да и цели гр. Навальный как-то озвучил - скинуть текущую власть.
Метод - "твиттерная революция" или типа того.

А борьба с коррупцией это хорошо, да.
Только тыщи Навальных не хватит - тут такие методики не работают, нужен механизм с поддержкой на самом верху властной пирамиды. Ну там, НКВД всякие.
[User Picture]
From:notassotiation
Date:May 23rd, 2011 01:41 pm (UTC)
(Link)
Проблемы людей начинаются всегда с того, что они начинают бороться со словами. А надо смотреть на дела.

Дела пока говорят одно и пока картина не изменилась, можно выдумать тысячу и одну причину, но главное все равно - дела.
[User Picture]
From:ilyxa
Date:May 23rd, 2011 06:40 pm (UTC)
(Link)
> начинаются всегда с того

Это утверждение ложно.

> Дела пока говорят одно

Чьи дела и что говорят?
Как гр. Навальный "борет коррупцию" или мы про другое?
From:qq14
Date:May 23rd, 2011 08:33 pm (UTC)
(Link)


http://m-bureaucracy.livejournal.com/
Алексей Навальный и телевидение


[User Picture]
From:ilyxa
Date:May 24th, 2011 05:32 am (UTC)
(Link)
Да ради бога.
протестующий святой борец блин...

Советская пропаганда создала благостный образ борца с системой и теперь некоторые нынешние т.н. "революционеры" от обанкротившейся прозападной оппозиции на этом делают политический капитал.

Так вот - а не пошли бы они?

В моей стране устраивать хаос и очередной передел? Я буду сильно против!
[User Picture]
From:notassotiation
Date:May 24th, 2011 12:42 am (UTC)
(Link)
Утверждение о ложности - ложно.

Да. Я вижу как с его помощью отменяются левые госзаказы. Чем можете похвастаться вы?
[User Picture]
From:ilyxa
Date:May 24th, 2011 05:41 am (UTC)
(Link)
> Утверждение о ложности - ложно.

Вы там выше сказали, что, цитирую,
"Проблемы людей начинаются всегда с того, что они начинают бороться со словами"
это не так. По одной причине - ВСЕГДА требует чтобы в КАЖДОМ конкретном проблемной случае в корне была "борьба со словами". Вам привести примеры обратного?

> Да. Я вижу как с его помощью отменяются левые госзаказы

Конкретно это я поддерживаю. Только я то больше о конечной цели его "борьбы с системой". Зачем?

Я так понял чтоб свергнуть этих "воров" и поставить нормальных, честных парней?
Так я не верю. Т.е. верю в то, что хочет свергнуть - он сам об этом говорил. Я не верю, что парни будут а) нормальные, б) честные и с) вообще будут способны управлять.

> Чем можете похвастаться вы?

Мы обсуждаем некоего ПУБЛИЧНОГО политического деятеля, а не меня.
Или уже перешли на личности, а я и не заметил?
[User Picture]
From:notassotiation
Date:May 24th, 2011 06:12 am (UTC)
(Link)
ВСЕГДА требует чтобы в КАЖДОМ конкретном проблемной случае в корне была "борьба со словами"
По-русски пишите, я нихера не понял.

Только я то больше о конечной цели его "борьбы с системой". Зачем?
Конечная цель и прочее на данный момент то, что существует лишь в вашей голове. Т.е. вы мне пытаетесь в виде аргумента привести свои внутренние диалоги и ваше видение ситуации. На кой хер мне спорить с этим? lol

Мы обсуждаем некоего ПУБЛИЧНОГО политического деятеля, а не меня
Я говорил лишь о делах, которые на данный момент им сделаны и после того, как вы начали выдавать свои внутреннии диалоги, представляя их как намерения другого человека, решил спросить, чем вы так отличились, раз знаете все и вся.

Далее спор о "намерениях" и "планах" считаю вообще бессмысленным, вам проще продолжить это наедине с собой, ведь это ваш внутрений диалог, не мой и не того же Навального.
[User Picture]
From:ilyxa
Date:May 24th, 2011 09:19 am (UTC)
(Link)
> ВСЕГДА требует чтобы в КАЖДОМ конкретном проблемной случае в корне была "борьба со словами"
По-русски пишите, я нихера не понял.

клоун.
[User Picture]
From:notassotiation
Date:May 24th, 2011 09:32 am (UTC)
(Link)
кто ж виноват, что ты мысли выражать не умеешь и пишешь как блондика во время истерики :)
[User Picture]
From:ilyxa
Date:May 24th, 2011 12:55 pm (UTC)
(Link)
окей. беседа зашла в тупик. сделаю еще одну попытку.

Почитал твой ЖЖ.
Вроде адекватен и правильных взглядов - чего ж в Навальном нашел?

Не, я понимаю - борется против коррупции и всетакое. И даже что-то где-то отменили.

Но видно же что это гнилой тип и имеет большую поддержку в Вашингтонске!
И хочет сбросить эту власть, заменив ее на нечто более "демократическое" (в его понимании). Лично я выступаю против этого.
[User Picture]
From:notassotiation
Date:May 24th, 2011 01:27 pm (UTC)
(Link)
я не фанат Навального и с самого начала мой тезис не менялся - судить надо по делам.
У нас во Владивостоке был такой мэр - Черепков. Что про него не писали, сам Ельцин его снимал, не имея на то прав. Вообщем в глазах общественности его изрядно поваляли в перьях в том числе называя вором.

Так вот. Этот "вор" за неполный год понастроил по городу развязок и мостов, когда Владивосток уже задыхался в пробках(а это были 90-е). Ни до, ни тем более после, таких масштабов строительства не было. И он тогда реально спас город и до сих пор, несмотря на возросшее кол-во транспорта, движение по городу есть только благодаря тем стройкам.

Ес-но, на него навесили кучу всякой херни и "ушли", но этот человек делом показал, что в бюджете есть огромные деньги и меньше чем за год можно провернуть такие стройки на городские деньги.

Вот на мой взгляд, даже если он тогда что-то своровал, а никаких док-в до сих пор не было и судя по всему и быть не могло, так вот, если бы даже воровал, сделаное им, принесенная польза, во много раз перевешивала бы это.

Тоже самое и с Навальным. Можно сколь угодно гонять по своим извилинам "вашингтонские обкомы", таинственные "планы", дела пока говорят строго определенные вещи и они мне импонируют.

Фокусник всегда обманывает словами, заставляя глядеть туда, куда ему нужно, а дела его вы не замечаете. Вот и следите за делами, а не за словами, они верный показатель.
[User Picture]
From:ilyxa
Date:May 24th, 2011 02:30 pm (UTC)
(Link)
> Фокусник всегда обманывает словами

Вы упорно не замечаете мой основной тезис - то, к чему призывает гр. Навальный (смена режима путем революции) мне не нравится.
Его цель (не борьба с коррупцией, а реальный политический заказ проекта "Навальный") противоречит моей, а его спонсоры так вообще враги моей страны.
Убедите меня в его честности (для этого придется как-то дезавуировать публикации в центральных СМИ Вашингтонского обкома) - ради бога! Да я ему еще и денег зашлю на благое дело.

Его борьба с коррупцией (которую его способами победить таки можно, но на это уйдет примерно десятилетие, и при условии, что власти его будут поддерживать, или хотя бы не мешать) это хорошо. Но это прикрытие, способ, инструмент для достижения совсем других политических целей.


зы. "Гонять по извилинам", а также советы "следить и судить" оставляю на вашей совести.
[User Picture]
From:notassotiation
Date:May 24th, 2011 03:11 pm (UTC)
(Link)
Это вы упорно продолжаете толкать свое видение ситуации как нечто само собой разумеещиеся.

Навальный, на сколько я помню, ответил на вопрос "каким образом сменится власть" - "революционным". Призывов сменить власть я там и близко не видел.
Если я, глядя на какую-нибудь старушку неспешно переходящую дорогу, заявлю - её собьют, то не стоит приравнивать меня к убийце. Найдите другогое мнение, другое видение ситуации, другой ответ на поставленный вопрос.

Далее что-то опять из вашей головы про спонсоров, цели "проекта". Спорить с этим считаю бессмысленной тратой времени.

Адьос.
[User Picture]
From:ilyxa
Date:May 27th, 2011 08:03 pm (UTC)
(Link)
> вы упорно продолжаете толкать свое видение ситуации как нечто само собой разумеещиеся

1. что значит проталкивать? донести, распространить - да. навязать - не согласен.

2. само собой разумеющееся? не сказал бы. Само собой разумеющееся это когда называют "борьбу с коррупцией" хорошим делом. Это вот оно есть. Само собой.
А когда спрашивают, кому эта борьба выгодна, ну, из тех, у кого нормальные деньги есть, - почему то умолкают.


Собственно вот:
http://el-murid.livejournal.com/201656.html

Несколько сумбурно товарищ изложил, но в принципе его оценка очень близка моему видению ситуации.
[User Picture]
From:bey
Date:May 13th, 2011 04:39 am (UTC)
(Link)
пришло на ум: "но ворюги мне милей чем кровопийцы"(с)
[User Picture]
From:ilyxa
Date:May 23rd, 2011 12:56 pm (UTC)
(Link)
Кургинян третьего дня хорошо сказал про данного персонажа.
Четко разложил что, как и для чего.
Powered by LiveJournal.com