Коммик (stalinist) wrote,
Коммик
stalinist

"У мене внутре неонка": Современное исполнение

— А что это у вас там за лампа?
— Это, значит, был вопрос, — произнес старичок,
загоняя листок под валик. — А сейчас посмотрим, что она ответит…
Он бодро постучал по клавишам и снова выдернул листок.
— Вот, извольте, ответ.
Фарфуркис прочитал:
— «У мене внутре… гм… не… неонка».

Новая изощренная компьютерная система с видеокамерой и тепловым сенсором обнаруживает ложь, просто глядя на наше лицо в то время, как мы говорим -- мечта иметь возможность обыскивать человеческие мозги умрет последней!

Хайтек, куда ж от него спрячешься... Всё это было хорошо предсказано в замечательном фильме Brazil (1985) -- вспомним робота в департаменте Information Retrieval, подъезжавшего к посетителям и заглядывавшего им в глаза.

Каков же показатель успешности изобличения лжи? Гм, даже неловко сказать: только в 2/3 случаев система дает правильный результат. То есть есть его уже можно, но запах... Осмелюсь предположить, что опытный следователь может показать результаты и получше. Очевидно, ученые, как люди передовые, освоили технологии распила бабла много раньше простецов-бизнесменов.

Но пространство для дальнейшего распила еще далеко не исчерпано: понаехавший профессор Hassan Ugail полагает, что он сможет улавливать 90% лжецов; такова, как утверждается, производительность достопочтенного детектора лжи-полиграфа.

Остается только выяснить, как производится верификация верификаторов, то есть детекторов лжи: как узнать, соврал ли человек НА САМОМ ДЕЛЕ?
Tags: pseudoscience
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 6 comments