?

Log in

No account? Create an account
Коммик, Just Коммик
April 2nd, 2012
11:39 am

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Окончательное решение полового вопроса?
Я многократно поднимал вопросы целомудрия, половой стыдливости, половой распущенности и проституции, и ни разу не получил удовлетворительного объяснения, почему первые два явления признаются желательными и заслуживающими уважения, а вторые два подлежат осуждению.

Приходится вариться в собственном соку и измышлять новые сущности.

Во всяком случае, эти вопросы, очевидно, не имеют рационального объяснения. С рациональной -- либеральной -- точки зрения, проститутка, например, -- такой же индивидуал-предприниматель, как и продавец мороженого -- не хуже и не лучше. Однако у нас, последышей сталинизма, проституция вызывает яростное отторжение -- сердцу не прикажешь! В чем же тут дело?

Я предполагаю, что дело в фундаментальном настрое (около-)христианского человека воспринимать человека если и не созданным по образу и подобию Божьему, то непременно стремящимся к совершенству. И, точно также, как вы не будете испражняться в прекрасную вазу, посчитав это ее осквернением, вы не будете считать приемлемым использование женщины -- предположительно прекрасного создания Бога ли или природы -- для удовлетворения скотских физиологических потребностей. Это будет противным нашему мистическому для религиозных людей или эстетическому для нехристей чувству.

По этой же причине демонстрация гениталий, к которым, удивительным образом, никак не подходит определение "прекрасные", а также почти всех физиологических отправлений, которые являются свидетельством нашей скотской природы и, следовательно, несовершенства, кажется нам постыдным.

Либерализм, с одной стороны, попытавшись убить Бога, возвел человека на пьедестал, с другой же лишил человека мистического ощущения близости Бога и надежды и стремления к бесконечному совершенству. Человек был объявлен не более чем разумным животным: мол, ничто животное человеку не чуждо. Отсюда -- всякая утрата стыдливости и моральных запретов, связанных с половыми отношениями.

А как же эротика? -- спросите вы. Разве обнаженная женщина не прекрасна? Эротика, то есть душевный трепет по поводу сексуальной привлекательности женщины, является воздействием на наш головной, а не спинной мозг, а потому -- преломлением и преобразованием сексуальности в продукт высшей нервной деятельности; эротика, как и любовь, отрывают себя от скотского вожделения и возвышаются до уровня почти асексуального, становясь, в преобладающей мере, лишь ощущением прекрасного.

Tags: , , , ,

(7 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:shmandercheizer
Date:April 2nd, 2012 03:55 pm (UTC)
(Link)
Я что-то не понял, по-моему либералы именно так и судят: проституция - ничем не отличается от предпринимательства, кроме как моральными предрассудками общества.
Однако для людей социалистического сознания проституция - это не просто торговля телом, а это вынужденная торговля (принуждение может быть самым разным - прямым или косвенным, системным или случайным, экономическим или культурным), поэтому она и неприемлема. Те же, кто делает это по внутреннему желанию в русской культуре называются бляди, но отношение к ним амбивалентное, а не чисто негативное. Это специфическая девиация, реально существующая у малого процента.
[User Picture]
From:stalinist
Date:April 2nd, 2012 04:23 pm (UTC)

По поводу либералов возражений нет

(Link)
По поводу либералов возражений нет.

Что касается блядей, то здесь вы ошибаетесь. Не всякая блядь -- проститутка, и не всякая проститутка -- блядь.

Блядь -- это просто сексуально распущенная женщина. Проститутка -- бизнесмен, и далеко не всякая проституция вынуждена обстоятельствами. Иногда, или, лучше сказать, во многих случаях -- это вопрос личного предпочтения.
[User Picture]
From:shmandercheizer
Date:April 2nd, 2012 05:32 pm (UTC)

Re: По поводу либералов возражений нет

(Link)
Вы не поняли: для большинства (скажем так, в народе) блядь и проститутка - практически не пересекающиеся категории. А в идеале - с исчезновением проституции (как экономически мотивированной, всю остальную - в т.ч. религиозную - можно оставить), они станут полностью разными.
Дело в том, что ваше определение неточно. "Просто сексуально распущенная женщина" - это миф. Реальная распущенность - это уже факт влияния проституции на сознание женщин, даже если она и не получает напрямую деньги. У нас культура проституирована. Проституция по собственному выбору - это суть косвенное принуждение, произошедшее путем переформатирования мозга.
Есть, конечно, женщины, которые могут дать просто потому что не жалко, но как только возникает рационализованное решение (личное предпочтение) - это уже проституция. И она процветает и во вполне привычных формах общения.
[User Picture]
From:stalinist
Date:April 2nd, 2012 05:43 pm (UTC)

Re: По поводу либералов возражений нет

(Link)
"Проституция по собственному выбору - это суть косвенное принуждение, произошедшее путем переформатирования мозга" -- хорошо сказано!

Почему буржуи умеют переформатировать наши мозги, так что мы становимся проститутками, а мы не можем переформатировать их обратно?!
[User Picture]
From:shmandercheizer
Date:April 2nd, 2012 06:25 pm (UTC)

Re: По поводу либералов возражений нет

(Link)
Буржуазная трансформация сознания обширна - на ее запросы отвечают (причем и структурой, и содержанием) массовая культура и модели поведения, отвечающие экономической системе. Общий вектор: отношения строятся по принципу обмена. Вторгаясь в сферу наиболее близких отношений обмен делает людей проституерами. Есть и другая модель: принцип дара. Но он сохраняется пока лишь в фрагментах традиционных культур, частично в коммунистической идеологии, а также в поведении отдельных ярких личностей. Согласитесь все это ничто против той машины подавления, которой является массовая культура.
[User Picture]
From:stalinist
Date:April 2nd, 2012 06:28 pm (UTC)

Советский Союз имел все карты в руках

(Link)
Советский Союз имел все карты в руках. Почему же советская массовая культура оказалась полностью импотентной и была вытеснена антисоветской?
[User Picture]
From:shmandercheizer
Date:April 3rd, 2012 02:41 pm (UTC)

Re: Советский Союз имел все карты в руках

(Link)
Советская культура, увы, управлялась целиком сверху. Поэтому и два недостатка: негибкость (фактически, с 60-х идеологическая начинка не соответствовала реалиям) и беззащитность перед "революциями сверху". Вот почему перестройке она ничего не смогла противопоставить, кроме молчаливого и бездеятельного несогласия.
Powered by LiveJournal.com