?

Log in

No account? Create an account
Чего хотят женщины от мужчин? - Коммик, Just Коммик — LiveJournal
July 24th, 2012
10:54 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Чего хотят женщины от мужчин?
Обычно совсем не того, чего хотят мужчины от женщин.

Прийти к этому выводу мне помогла замечательная Проститутка Кэт -- умная и проницательная молодая женщина, которая, увы, выбрала легкий, как она думала, путь к благополучию в виде проституции. Я здесь не предполагаю обсуждать, плоха ли проституция, нейтральна или хороша в каком бы то ни было смысле, хотя вопрос этот важен, интересен и, с моей точки зрения, не имеет общепринятого решения. Нам, русским, очень свойствен переход на личности: мы принимаем или не принимаем суждения в зависимости от того, нравится или не нравится нам наш оппонент. Давайте же в оценке суждений исходить из их содержания, а не из того, кто их произносит: Ленин, Сталин, Гитлер или Проститутка Кэт.

Очень рекомендую почитать её дневник, опуская заметки с тэгом "реклама" и внимательно читая заметки с тэгом "курилка". Да, разумеется, почти всё в её дневнике посвящено сексу, но, помнится, классик сказал, что секс так же неисчерпаем, как и атом.

Итак, если мы рассмотрим, чего хотят мужчины от женщин, то самая первая и часто доминирующая потребность мужчин -- это потребность в сексе. У женщин тоже бывает потребность в сексе, но она редко первая и никогда не доминирующая, подтверждение чему я нашел даже у сексуально алчущей и максимально раскрепощенной Проститутки Кэт, что и подтолкнуло меня к написанию этой заметки.

Всякая женщина, реагируя на любого мужчину, вольно или невольно, ведением или неведением оценивает его прежде всего с точки зрения возможности заполучить его в качестве постоянного спутника, желательно мужа. Найти такого спутника -- зашитая в подкорку фундаментальная потребность женщины, затмевающая всякую потребность в сексе: первым делом, первым делом -- спутник жизни, ну а секс, а секс -- потом, если он вообще будет.

По этой причине мужчина, флиртующий с женщиной с целью мимолетного сношения, даже если сама женщина декларируют свою эмансипированность, независимость и приверженность к праздности и плотским удовольствиям, -- такой мужчина вольно или невольно, ведением или неведением совершает подлость, манипулируя явной или подсознательной надеждой женщины найти своего избранника и планируя вскоре предать её надежду и доверие.

Говоря проще, даже если женщина заявляет, что она заинтересована в сексуальных отношениях "без всяких обязательств", тот, кто принимает такое заявление за чистую монету и извлекает из него сексуальные выгоды, является подлецом, поскольку всякая женщина сознательно или подсознательно вкладывает в каждый интимный контакт с мужчиной надежду на духовную близость.

Еще проще: если вы не рассматриваете женщину как возможную жену, не пытайтесь её соблазнить и воспользоваться её доступностью, как бы легко и невинно это ни казалось, дабы не стать коварным мерзавцем, предающим доверие.

Tags: , ,

(21 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:tantalus2
Date:July 24th, 2012 03:33 pm (UTC)
(Link)
Ирония заключается в том, что персонаж, на которого вы ссылаетесь есть плод мистификации. От имени проститутки Кэт писал Артемий "Татьянович" Лебедев, сын писательницы Т.Н.Толстой.
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 24th, 2012 04:15 pm (UTC)
(Link)
Странно читать такое от вас.

1. Лебедев, будучи идолом русскоязычного Интернета, обладает, тем не менее, лишь одной извилиной. Вы полагаете, он в состоянии написать осмысленный текст? Если бы я сказал, что я написал "Войну и мир", вы бы поверили, как верите тому, что за Кэт пишет Лебедев?

2. Как вы вообще можете быть уверены в авторстве?

3. Какая разница, кто пишет? Я же с этого начал -- дело не в том, кто пишет, а в том, что пишут.
[User Picture]
From:tantalus2
Date:July 24th, 2012 04:23 pm (UTC)
(Link)
Лебедев сам раскрыл свою мистификацию. И таки да, иногда важно не только, что говорят, но и кто говорит.
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 24th, 2012 04:29 pm (UTC)
(Link)
Право, жаль слышать такое от вас -- вы же умный образованный свободно мыслящий человек!

Ну, допустим, Лебедев сказал, что это он пишет. Следует ли из этого, что это он пишет на самом деле?

Но он, всё-таки, не такой идиот, чтобы это утверждать -- он и не утверждал. Дайте ссылку на это "его утверждение" -- вместе посмеемся.
[User Picture]
From:tantalus2
Date:July 24th, 2012 04:33 pm (UTC)
(Link)
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 24th, 2012 05:18 pm (UTC)
(Link)
Я хорошо следил за этой историей. Вот что написано в вашей ссылке:

Сегодня ночью в Живом Журнале prostitutka-ket появилась запись ...:

«Ну что, все уже поняли? Я думал рассекретиться под Новый год..."


То есть записи от имени Тёмы появилась в дневнике Кэт. Почему бы не сделать простейшее предположение, что запись в своем дневнике сама Кэт и сделала? Это была её форма высмеять идиотов, приписывающих её тексты безмозглому Тёме, поместив это абсурдное якобы принадлежавщее Тёме сообщение.

Между прочим, я там оставил реплику о том, что в авторство Тёмы невозможно поверить, после чего она меня зафрендила исключительно в знак благодарности.
[User Picture]
From:tantalus2
Date:July 24th, 2012 06:10 pm (UTC)
(Link)
Потому Тема вас и зафрендил, что вы сделали ему комплимент. Оценили его способность к перевоплощению.
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 24th, 2012 06:20 pm (UTC)
(Link)
Ну ладно, Тема так Тема -- какая разница? Нам с ним детей не крестить.

Так вы почитайте-то Тему-то: интересно пишет, собака...
[User Picture]
From:tantalus2
Date:July 24th, 2012 06:21 pm (UTC)
(Link)
Я читал.
[User Picture]
From:retiredwizard
Date:July 24th, 2012 03:48 pm (UTC)
(Link)
---вкладывает в каждый интимный контакт с мужчиной надежду на духовную близость.

абзацем выше речь шла о замужестве, то есть о бабле. и вдруг духовность, хехе
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 24th, 2012 04:17 pm (UTC)
(Link)
Замужество, товарищ, понятие растяжимое: для кого -- бабло, а для кого -- духовная близость.

Вот ваша мама вышла замуж за вашего папу за бабло или по любви? Похоже, за бабло, судя по вашим реакциям.
[User Picture]
From:retiredwizard
Date:July 24th, 2012 04:32 pm (UTC)
(Link)
быстро я тебя затоптал.
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 24th, 2012 05:21 pm (UTC)
(Link)
Скучно же тебе, дружок, жить -- только и радости, что кого-то затоптать...
[User Picture]
From:retiredwizard
Date:July 24th, 2012 05:30 pm (UTC)
(Link)
а ты как хотел? переход на личности это как съесть ведро гавна. вкусненько?
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 24th, 2012 05:38 pm (UTC)
(Link)
Да, на личности переходить нехорошо и позорно. Но я не думаю, что мой полемический прием можно так назвать.

Разумеется, я вовсе не думаю, что твои родители вступили в брак из корыстных соображений, поскольку в советское время это случалось редко. Поэтому я не имел в виду говорить о них плохо. Это был сарказм -- доведение до абсурда твоего утверждения, чтобы сделать его максимально наглядным для тебя.
[User Picture]
From:winnivay
Date:July 24th, 2012 04:32 pm (UTC)
(Link)
Фу! Я ее расфрендила давно...
Ничего интересного. Похоже на интимные статейки в развратных газетенках 90-х годов...
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 24th, 2012 05:27 pm (UTC)
(Link)
Ну что тут поделать? Другой проститутки у меня для вас нет...
[User Picture]
From:winnivay
Date:July 24th, 2012 06:02 pm (UTC)
(Link)
Да и не надо :)
Я их услугами не пользуюсь :)
[User Picture]
From:rattatuy
Date:July 25th, 2012 05:45 am (UTC)
(Link)
ну вот например настоящая:
http://indi-dream.livejournal.com/
[User Picture]
From:ukc_urpek
Date:July 24th, 2012 05:09 pm (UTC)
(Link)
Скорее всего она и не Кэт, и не проститутка. Впрочем, в последнем не уверен.
[User Picture]
From:livejournal
Date:September 14th, 2017 06:03 am (UTC)

О женской сексуальности

(Link)
Пользователь naina555 сослался на вашу запись в своей записи «О женской сексуальности» в контексте: [...] учил тов. Ленин, "хорошее повтори и еще раз повтори", поэтому процитирую себя [...]
Powered by LiveJournal.com