?

Log in

No account? Create an account
Коммик, Just Коммик
July 27th, 2012
09:23 am

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Либерализм и сексуальная одержимость
Просматривая психотерапевтические сеансы замечательной проститутки Кэт, нельзя не поразиться, какое огромное значение современные молодые люди придают сексу. Кажется, право на сексуальную удовлетворенность стало вопросом жизни и смерти. "Жена отказала в анальном сексе -- развожусь!" -- вот типичный лейтмотив жалоб катиных пациентов.

Между тем в СССР секса не было, а семьи были не в пример прочнее. Казалось бы, при чем здесь либерализм?

Дело в том, что суть либерализма -- культ себя, любимого, плавно переходящий в гедонизм -- культ неограниченных наслаждений. Либерализм не может предложить другого смысла жизни, кроме стремления ко всё более полному удовлетворению потребностей в наслаждении. К примеру, всё могучее всепланетное движение гомосексуалистов за свои права -- это не более чем борьба за право неограниченного доступа к очку товарища, без чего и свет не мил, и жизнь не имеет никакого смысла.

Tags: ,

(32 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:retiredwizard
Date:July 27th, 2012 01:30 pm (UTC)
(Link)
И замечательно! что в этом плохого? Альтернатива все равно только одна - Северная Корея. Вру, еще Афганистан и Сомали.
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 27th, 2012 02:47 pm (UTC)
(Link)
Надо уточнить: "... что в этом плохого для меня лично?" -- если ты либерал, будь последователен!

В принципе, на такой вопрос можно не отвечать в силу перпендикулярности мировоззрений, но в данном конкретном случае есть ответ, понятный и либералу: плохо для тебя лично в этом то, что в один прекрасный момент твои единомышленники-либералы могут посадить тебя на вертел и зажарить -- либо потому, что кушать захотят, либо потому, что это будет fun.
[User Picture]
From:retiredwizard
Date:July 27th, 2012 03:27 pm (UTC)
(Link)
что-о ты совсем с глуду съехал. Зажарят меня русские патриоты-сталинисты, которые правят в Рашке бал. Вот от них реальная опасность - 37 год реально на пороге, надо эмигрировать, и срочно.

Реально говорю, надо валить! а ты В ТАКОЙ момент призываешь ускорить наступление репрессий и построение Гулагов.
[User Picture]
From:tantalus2
Date:July 27th, 2012 03:37 pm (UTC)
(Link)
Если выбор ограничен Сибарисом и Спартой, я бы выбрал первый.
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 27th, 2012 03:42 pm (UTC)
(Link)
К сожалению, не вы один...
[User Picture]
From:tantalus2
Date:July 27th, 2012 03:51 pm (UTC)
(Link)
Почему же к сожалению? Вам очень хочется жить всю жизнь в казарме, голодать в детстве и юности, рисковать тем, что вашего младенца убьют и считать воровство доблестью?
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 27th, 2012 03:59 pm (UTC)
(Link)
Опять разочаровываете. Конечно, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, кто бы спорил! Или, лучше сказать, богатым и порядочным, чем бедным и подлым. Давайте все будем богатыми и счастливыми! Вы не против? И я не против!

Проблема, однако в том, что идеал не достижим, и богатства и счастья на всех не хватит: чтобы быть богатым, надо быть подлым, и наоборот.

Поэтому приходится искать компромиссы: кто-то, как вы, тяготеет к богатству и подлости, кто-то -- к порядочности и сопряженной с ней бедности.
[User Picture]
From:retiredwizard
Date:July 27th, 2012 04:18 pm (UTC)
(Link)
Подлости в Южной Корее однозначно меньше чем в Северной :0)
[User Picture]
From:avla
Date:July 27th, 2012 11:36 pm (UTC)
(Link)
"богатства и счастья на всех не хватит"

Ага, ага, это надо на гербе России написать, на ленте,
и ещё то что отсюда следует
"столкни своего ближнего за борт" на другой ленте.
Вот так и живёте, россиянцы.
[User Picture]
From:tantalus2
Date:July 27th, 2012 04:13 pm (UTC)
(Link)
Богатство и бедность - понятия относительные. Можно иметь немного и быть довольным, а можно иметь очень много и хотеть еще больше. Кто богаче: человек среднего или скромного достатка довольный своим положением, или ненасытный богач?
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 27th, 2012 04:17 pm (UTC)
(Link)
(Для общего удобства, советую вам тыкать на кнопку "Reply" под репликой, на которую вы отвечаете, а не под самой заметкой, как вы делаете, каждый раз разрывая нить дискуссии.)

Хорошо сказали! Значит, можно предположить, что относительно бедные советские люди не были непременно несчастными, как вы их всё время представляете?
[User Picture]
From:tantalus2
Date:July 27th, 2012 04:25 pm (UTC)
(Link)
Если бы они были счастливы, то не развалили бы систему. Так ведь?
[User Picture]
From:alj868
Date:July 27th, 2012 09:50 pm (UTC)
(Link)
В ваши годы КОммик идеализировать проституток довоьно странно.
Снимите уж хукера посмотрите какие они на самом деле. bbbj, digits, daty, а то находите бог знает где себе интеллектуальных мыслей как студент фанат стартрека.
[User Picture]
From:stalinist
Date:July 27th, 2012 11:03 pm (UTC)
(Link)
Что значит "идеализировать"? Значит идти против каких-то представлений о проститутках, которые вы считаете адекватными? Что же, по вашему мнению, я воспринимаю неправильно?
[User Picture]
From:alj868
Date:July 27th, 2012 11:10 pm (UTC)
(Link)
Мнения надо взвешивать. Вес мнений проституток да еще проституток на работе, должен у норме стремиться к нулю.
Powered by LiveJournal.com