Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

Почему я сталинист?

Collapse )

Засим приглашаю вас в мой дневник, и да не будет душа сталиниста для вас потёмками: мои рубрики (tags).

ДОПОЛНЕНИЕ: Ниже следует одна из лучших коротких публикаций о Сталине.

Оригинал взят у albert_lex в Споры о Сталине
Collapse )


Сергей Рыченков, Публикуем товарища Сталина. Заметки на полях издания «Сталин. Труды». Заметка 24.

https://ljsear.ch/ Поиск по архивам Живого журнала 2000–2017 годов

Что губит Белоруссию? То же, что сгубило СССР: ЛОЖЬ

Александр Рыгорыч Лукашенко -- недалёкий лицемерный мужик с дурным вкусом. Однако он советский человек, и он сумел сохранить Белоруссию в значительной степени советской. Есть ли другие люди, способные сохранить советскую Белоруссию? Их не видно. Потеря власти президентом Лукашенко будет означать разгром страны по сценарию, хорошо нам известному на примере России и, особенно, Украины.

Лукашенко это хорошо понимает, поэтому он не мог рисковать страной, понадеявшись на разумное волеизъявление народа; по этой причине он и организовал репрессии против либеральных оппонентов и чудовищные приписки на выборах. В результате он предоставил роскошную возможность для своих врагов и недоброжелателей выставить себя монстром.

В чём причина того, что Лукашенко загнал себя в эту западню? Разгадка проста: он хотел сохранить страну и в то же время играть в демократию. А если играть в демократию честно, результаты могут оказаться совершенно идиотскими, вроде того, что случилось на Украине: президентом там избрали клоуна. Да и не только на Украине: лет двадцать назад губернатором Калифорнии избрали клоуна Шварценеггера.

В чём, таким образом, ошибка Лукашенко? В игре в демократию, где ему пришлось чудовищно лгать, в результате чего он скомпрометировал себя донельзя.

А как надо было? А надо было честно объяснить, что демократический выбор Белоруссии будет для неё фатальным в силу крайнего невежества и узколобости электората -- см. новейшую историю новоявленных либерально-буржуазных государств России и Украины. Поэтому выборы надо было отменить на неопределённый срок.

В принципе, это был бы государственный переворот. Но Лукашенко и так нарушил множество законов, фальсифицируя выборы. Лучше было бы, если бы он объяснил вышеизложенное публике и стал бы диктатором честно, без обмана и лицемерия, имея для этого веские причины. Никто бы и не пикнул.

США потребляют 40% всех мировых ресурсов -- да неужели?

Эта цифра -- 40% -- описывающая потребление всех мировых ресурсов Соединенными Штатами, встречается в Интернете довольно часто: вот мол, американские мироеды обжирают весь Земной шар. Если это правда, то это, конечно, такое безобразие, на исправление которого никакого ядерного оружия не стоит жалеть.

Однако, я надеюсь, что это не правда. Вероятно, цифра эта появилась из так или иначе проведенных оценок потребления в долларовом исчислении, а это исчисление является фундаментально и умышленно искаженным; согласно этому исчислению, один Голливуд производит, наверное, больше, чем вся Белоруссия, что для последователей этого исчисления должно означать, что Голливуд более значим для человечества, чем Белоруссия.

Хотелось бы взглянуть на натуральные показатели, и одни из главнейших, на мой взгляд -- производство и потребление нефти -- см. график слева.

Да, действительно, американе, гады, жгут страшно много нефти -- около четверти мирового производства. Заметим, однако -- 26%, не 40%. А европеи, при примерно том же населении -- поменьше: 19%.

Но при этом американцы добывают своей собственной нефти практически столько же, сколько мировой лидер добычи -- Саудовская Аравия, -- и больше, чем Россия! Если посчитать, сколько Америка высасывает нефти из остального мира: 25.9% - 10.7% = 15.2%, то получится примерно то же, что и у рачительных экономных ресурсо-сберегающих природо-охраняющих европеев: 19.1% - 4.3% = 14.8%.

Может, все-таки, не так страшен звездно-полосатый черт, как его малюют?