Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Почему я сталинист?

Collapse )

Засим приглашаю вас в мой дневник, и да не будет душа сталиниста для вас потёмками: мои рубрики (tags).

ДОПОЛНЕНИЕ: Ниже следует одна из лучших коротких публикаций о Сталине.

Оригинал взят у albert_lex в Споры о Сталине
Collapse )


Сергей Рыченков, Публикуем товарища Сталина. Заметки на полях издания «Сталин. Труды». Заметка 24.

https://ljsear.ch/ Поиск по архивам Живого журнала 2000–2017 годов

Собака -- друг человека... Или кошка?

Один собаканутый в хорошем смысле товарищ душевно излагает тонкости психологии собак и кошек.

Вообще собаканутых или кошканутых субъектов, исповедующих, очевидно, лозунг "Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю животных", я подозреваю в мизантропии (человеконенавистничестве) и поэтому стараюсь держаться от них подальше. Но и они могут иногда сказать что-то интересное из своего животно-центричного мира...

Только не надо просить денег на сложную операцию для Жучки с переломом лапки. Усыпите её Христа ради, не мучьте животное.

Фармацевтические акулы

Вот пример -- типичный, как я думаю:
... Centocor has increased its annual sales from approximately $500 million to more than $2 billion. During the same period, research and development investment increased from $75 million to more than $300 million.
Перевод:
Centocor увеличил свои продажи с приблизительно 500 миллионов долларов до более чем 2 миллиардов долларов. В течение того же периода, вложения в исследование и разработку увеличились с 75 миллионов долларов до более чем 300 миллионов долларов
И в начале, и в конце расходы на исследования составляли примерно 15%. Себестоимость лекарств обычно мизерная про сравнению с ценами, поэтому львиная доля прибыли идет на фантастическое обогащение фарма-мафии.

Этот пример показывает, что обычные либеральные завывания о том, что фармацевтическим компаниям нужно неописуемое количество денег на разработку лекарств, поэтому лекарства зачастую баснословно дороги, -- эти завывания совершенно несостоятельны. Фармацевтическим компаниям и, более общо, любым капиталистическим компаниям нужно, прежде всего, взять вас за глотку и выжать из вас всё, что можно, лишь едва оставив вас в живых или не оставив, если вы бесперспективны в качестве дойной коровы.

Мужики, какие же мы животные!

Полюбовался немецкими девушками, по обычаю этой страны ледями называемыми (тьфу, это же в другой стране!), представленными в подборке Красавицы Октоберфеста, самого знакового в мире фестиваля Пива 2019 (очень, кстати, характерной для топа ЖЖ). Хороши, чертовки!

Я думаю, их брачные шансы намного выше, чем у простушек: какой русский мужик не любит быстрой езды красивых девушек! Смотришь на них и думаешь: "Какие чистые созданья! Они, наверное, и не пукают, а если пукают, то фиалками, и, наверное, не какают, а если какают, то бабочками!" В общем, можно влюбиться с первого взгляда, по крайней мере, до их первого слова.

Предположим, что вы, мой читатель, красивый мужчина. Кажется естественным для вас жениться на красивой девушке вроде одной из этих на снимках, и тогда у вас родятся красивые дети! Хороший генофонд человечества приумножится!

Постойте, постойте, а с какой точки зрения этот генофонд хорош? Я, конечно, восхищаюсь европейскими лицами, но их прелесть -- то ли главное, что мы хотели бы сохранить в потомках? Если вы скажете "Да", то это значит, что вашими устами говорит половой инстинкт даже не шимпанзе, а какого-то там в лучшем случае кузнечика. А, может быть, для нас главнее, чтобы наши потомки были умнее, добрее, отзывчивее? Ум это принимает, но рука тянется к ... перу -- ну, вы поняли: мы, Человеки Разумные, в своих брачных предпочтениях являемся насквозь животными, и многовековой опыт человечества "Не родись красивой, а родись счастливой" не находит отклика в наших первобытных сердцах...

ДОПОЛНЕНИЕ для продвинутых читателей: Так ли незавидна судьба менее молодых и менее красивых женщин?

Жизнь, смерть, боль, любовь: Психология животных

Эксперимент на проверку способностей к творчеству: обезьяну подводят к дереву, на котором висит фрукт;
вокруг разбросаны разные предметы, в том числе достаточно длинные палки.

Сначала обезьяна начинает трясти дерево. Вскоре она понимает, что фрукт слишком крепко соединён
с деревом, так что тряска не поможет. Обезьяна оглядывается, видит длинную палку, берёт её и
успешно сбивает фрукт на землю.

Контрольный эксперимент: к дереву подводят товарища майора. Майор начинает трясти дерево: трясёт и трясёт,
трясёт и трясёт... Сконфуженные экспериментаторы решают намекнуть майору:
-- Товарищ майор, ну вы подумайте...
-- А что тут думать?! Трясти надо! -- лихо отвечает майор.
-----------------------------------------------------------------

Жизнь, смерть, боль, любовь -- это абстрактные понятия, являющиеся результатом обобщений с отбрасыванием частных, конкретных деталей. Так, в существовании и бактерии, и человека мы находим что-то общее, что мы называем "жизнью".

Да-да, вы, простые русские люди, наверное, удивитесь, что вы оперируете абстрактными понятиями, подобно мольеровскому Журдену, который удивился, узнав, что говорит прозой. Вообще, способность к абстрактному мышлению является необходимым признаком разума.

Животные к абстрактному мышлению не способны, поэтому перечисленные понятия имеют для них смысл только в приложении к ним самим. Более того, для, например, кота, боль от удара палкой, боль от укуса собаки и боль от царапин, нанесённых другим котом в драке, -- это три разные вещи, которые кот не будет рассматривать как в чём-то подобные. Тем более кот никак не ассоциирует боль, которую он причиняет мыши, со своей собственной болью, поэтому он полностью лишён милосердия.

Понятие смерти вообще животному недоступно, потому что оно может воспринять только свою собственную смерть, но мертвое животное уже не думает.

Мы знаем, что животные нередко совершают то, что мы назвали бы подвигами, спасая себя, своих детёнышей или своих хозяев. Однако, при всей моей любви ко многим животным и при всём моём уважении к ним, "самоотверженная храбрость" животного сильно отличается от таковой человека. Для человека подвиг -- это огромное волевое усилие, обусловленное осознанием, с одной стороны, значимости поступка, который человек собирается совершить, а, с другой, связанного с этим риска для жизни и здоровья. Животное не осознаёт ни того, ни другого, поэтому "подвиг" животного даётся ему несравненно легче, чем человеку. Как говорится в известной поговорке, "меньше знаешь -- крепче спишь."

Почему же животное вступает в порой неравный бой? Это результат не осмысленного решения, а инстинкта. Слово "инстинкт", которое британские учёные сильно невзлюбили, я буду применять в широком смысле: это не только генетически передаваемые поведенческие алгоритмы, но и алгоритмы, возникшие в результате научения. Так, для пса копулятивный инстинкт -- желание и способность совершить половой акт -- передаётся генетически, так что даже если он рос в одиночестве, увидев суку, он её покроет. Для шимпанзе это уже не так: если маленький шимпанзе никогда не видел совокупляющихся других шимпанзе, повзрослев, он просто не будет знать, что делать со встреченной шимпанзихой. Тем более это верно для людей. Однако в обоих случаях -- и для пса, и для собаки -- я назову копулятивную потребность инстинктом, поскольку она реализуется без всяких колебаний и размышлений.

Итак, животное вступает в неравный бой инстинктивно, автоматически, не взвешивая за и против, подобно товарищу майору из анекдота в эпиграфе. Оно не боится смерти, потому что не может применить это понятие к себе, и оно даже, возможно, не боится боли, потому что, возможно, еще никогда боли не испытывало и потому не может представить себе, что это такое. Его борьба за жизнь не осознанна, а является продуктом эволюции; не мозг животного, но безмозглая эволюция толкает животное на "подвиг".

Животному не страшно умереть, потому что оно не знает, что такое смерть. Животное боится боли, но безболезненная смерть для него будет не более, чем избавление от страданий. Смерть для человека намного страшнее: он любит жизнь, любит близких людей, он способен осознавать, что всё это он потеряет. Животное не способно это осознавать.

Я начал думать об этом, прочитав замечательную заметку Спасатели хреновы одного из моих любимых авторов по прозвищу prostitutka_ket. Эта заметка демонстрирует чудовищную ограниченность людей, неспособных сопоставить ценность жизни для животного и человека. Существует целые сообщества, представители которых готовы пустить ненужных, тем более вредных с их точки зрения людей на корм котикам: см. Нелюди, которые ненавидят людей и "любят" животных.

Я сам был в ситуации, когда моё животное страдало, и это было чудесное животное, но есть, как говорится, и Божий суд, наперсники разврата...

Нелюди, которые ненавидят людей и "любят" животных

Сегодня наткнулся на двух таких, но на просторах интернета таких бродит не одна стая. Одна из них -- virgin_brunet, с неё началась дискуссия. Вторая -- фейсучная Татьяна Григорьева. Прошу ознакомиться.

virgin_brunet прозвучала мало, но я заглянул в её дневник. Вот образчик: Срочно нужна операция котику Сахарку:
Долгое время врачи не могли поставить малышу диагноз. Началось с ринотрахеита, но ни классические схемы лечения, ни убойные дозы антибиотиков, ни ежедневные ингаляции – не помогали. Стоило отменить антибиотик и Сахарок, до этого весело скакавший, живой, нежный, смешной малыш – мгновенно превращался в тряпочку и начинал умирать.
Почему? От чего? Когда это закончится? За прошедшие восемь месяцев была сделана риноскопия, рентгены головы, мы обошли с малышом кучу врачей и вот, наконец, КТ (компьютерная томография) дает окончательный диагноз. Фронтит, консервативные методы лечения не помогут.
Безумные твари месяцами мучают умирающих животных, тратят чудовищные ресурсы в нищей несчастной стране вместо того, что избавить их от мучений быстро и безболезненно и, может быть, задуматься о горестях окружающих людей.

ДОПОЛНЕНИЕ. Вот еще один нелюдь подтянулся -- zloy_bonifaciy:
вы зачем-то по ошибке называете людьми всех хомо сапиенсов.
А они не все люди.
Многие - приматы, глупее шимпанзе.

Моя кошка умерла по пути в туалет

Это было давно, лет 8 назад, но я вспомнил об этом, прочитав трогательные, щемящие заметки Екатерины (prostitutka_ket) по поводу морального долга и воздаяния (Твой маленький бог, Спасатели хреновы и Про долги, которые надо отдавать и крайние формы инфантилизма). Там, в частности, у неё было про спасение тяжело больных животных, что и вызвало мои грустные воспоминания.

Мы знали, что у кошки больные легкие, она болела давно, и моя жена потратила несколько сот долларов на диагностику. (Я бы, пожалуй, не возражал, если бы она меня спросила.) Давали ей какие-то таблетки, но на улучшение надеяться не приходилось. В тот день я уходил на работу последний, и кошка пошла в мою сторону меня проводить, но, не дойдя немного, легла на пол. Я попрощался с ней и ушел. До сих пор не могу себе простить, что не погладил её в последний раз...

Когда пришли дочери из школы, кошка лежала на диване с сильно высунутым языком, тяжело дыша. Она еще не умерла, она ждала нас. Увидев детей, она спрыгнула с дивана и пошла ... к своему туалету, но не дошла, упав на ступеньках. Жена отвезла рыдающих дочерей с кошкой на коленях к ветеринару, где была констатирована смерть. Там её и оставили для кремации.

Какие же поразительные силу воли и чувство долга продемонстрировал этот маленький пушистый зверёк, даже при смерти не позволивший себе облегчиться на диван...