Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Почему я сталинист?

Collapse )

Засим приглашаю вас в мой дневник, и да не будет душа сталиниста для вас потёмками: мои рубрики (tags).

ДОПОЛНЕНИЕ: Ниже следует одна из лучших коротких публикаций о Сталине.

Оригинал взят у albert_lex в Споры о Сталине
Collapse )


Сергей Рыченков, Публикуем товарища Сталина. Заметки на полях издания «Сталин. Труды». Заметка 24.

https://ljsear.ch/ Поиск по архивам Живого журнала 2000–2017 годов

Спутник, Спутник, шалопутник, ты летаешь средь небес...

Русские википедики пишут в начале статьи о Спутнике V:
В основе вакцины использован аденовирусный вектор со встроенным в него фрагментом генетического материала SARS-CoV-2, кодирующий информацию о структуре S-белка шипа вируса.
Но в разделе "ОБЩЕЕ ОПИСАНИЕ" написано:
Вакцина Гам-КОВИД-Вак представляет собой вирусную векторную вакцину на основе аденовируса человека, который содержит в своём геноме вставку, кодирующую фрагмент S-белка SARS-CoV-2 и вызывающего иммунный ответ[20].
(Ссылка 20 вообще не об этом, на синтаксическую ошибку "вызывающего" обращать внимание не будем: что тут думать, писать надо!)

Английские википедики пишут:
The viruses contain the gene that encodes the full-length spike protein (S) of SARS-CoV-2 to stimulate an immune response.[6][15][20]
Перевод:
Вирусы (аденовирусы-доставщики) содержат ген, который кодирует ПОЛНУЮ ДЛИНУ белка шипа вируса ковида, чтобы стимулировать иммунный ответ.
Таким образом, русские википедики говорят о фрагменте белка шипа, а английские -- о целом белке. Товарищи, кто-нибудь знает, а как на самом деле?

Почему это важно?

Мутация во фрагменте белка менее вероятна, потому что он короче, чем сам белок, но трехмерная структура фрагмента будет другая, и порождённое против него антитело может не быть способным взаимодействовать с полным белком в вирусе ковида. Это одна из причин, почему ЭпиВак Корона "Вектора" и лично Анны Поповой -- негодная вакцина.

Если же используется полный белок, то при мутациях вируса ковида в нём тоже могут появиться мутации, лишая его смысла. А шиповой белок вполне себе мутирует, насколько я понял.

Душа женщины как поле битвы


Инстинкты, иногда очень древние, играют огромную роль в психике людей. Жадность, жажда власти, половое влечение -- всё это результаты инстинктов -- это очевидно по тому, что человек не сможет рационально эти чувства объяснить. "Любовь зла, полюбишь и козла" -- вот лишь одно народное наблюдение по этому поводу.

В половых отношениях инстинкт играет большую роль в начальном формировании полового влечения, поскольку сначала человеку не на что опереться. Половой инстинкт очень прост и неразборчив, поэтому, конечно, желательно с развитием знакомства с потенциальным половым партнёром постепенно подключать и мозг, способный на очень утончённые реакции, но умный мозг не всегда в состоянии совладать с глупым инстинктом.

Кстати, ревность, послужившая музой для столь многих произведений искусства -- явление почти полностью инстинктивное и потому его почти невозможно рассудочно обосновать: "А что тут думать, душить надо":
Сейчас! Итак, покайся добровольно
В своих грехах, затем что даже клятвой,
От каждого отрекшись обвиненья,
Ты ни сломить, ни изменить не в силах
Суровое решение мое.
Знай, ты умрешь.
Инстинкт женщины влечёт её к альфа-самцам: брутальным хорошо сложенным насыщенным тестостероном высоким бородатым мужчинам с крупными чертами лица. Однако здесь проявляется примитивность инстинкта: такой мужчина может оказаться и, как правило, оказывается совершенно негодным в качестве надёжного постоянного партнера, которому можно доверять и на которого можно положиться.

Утончённые женщины, в которых человеческое доминирует над животным, предпочтут мужчину высоких умственных и нравственных качеств, даже если он не в состоянии сравниться физически с альфа-самцом.

Всё было бы просто, если бы женщины делились на эти две категории в зависимости от того, что в них доминирует: человеческое или инстинктивное. Понятно, что вторые для долгосрочных отношений и брака непригодны.

Однако мир не делится лишь на белое и чёрное. Степень человечности/инстинктивности может варьироваться в рамках популяции, и оба эти качества могут присутствовать в человеке одновременно. Представим же теперь женщину, у которой они примерно равны по силе. Естественно предполагать, что они могут слегка изменяться в окрестности этого баланса в зависимости, скажем, от самочувствия или фазы цикла. И вот сегодня вы -- умненький добренький лысенький толстячок -- ей приятны, и она мила и приветлива. А завтра её качнуло в инстинктивную сторону, и она смотрит на вас с неприязнью, а то и с омерзением. И тогда может начаться ссора или истерика, которую ныне называют "выносом мозга"; женщина обычно не осознаёт, что именно её бесит -- а бесит её то, что вы далеки от её инстинктивного идеала, -- и потому она придумывает для себя какие-то рациональные основания вас ненавидеть. А потом всё возвращается на круги своя, если только инстинктивная фаза неприязни не пойдёт вразнос и брак не будет скоропалительно разрушен.

Кстати, ровно то же самое может быть и в отношении к вам вашей тёщи.

Знакомая картина?

ЭпиВакКорона "Вектора"--фальшивка, и все об этом знают, но прививают ею ничего не подозревающих

"Вектор" -- институт в ведомстве Роспотребнадзора, руководитель которого -- Анна Попова -- значится в патенте на изобретение вакцины ЭпиВакКорона. И именно Роспотребнадзор навязывает российским гражданам эту вакцину, в том числе с помощью массированной насквозь лживой рекламы.

С этой вакциной, однако, проблема: она была утверждена и выпущена в оборот до каких-либо испытаний, подтверждающих её работоспособность, что является прекрасной иллюстрацией того, каким зоопарком является российское правительство.

А потом появились попытки испытывать эту вакцину, и выяснилось, что она не работает совсем, предположительно, по очень простой причине: пептиды вируса ковида, которые она вносит в качестве антигенов в организм прививаемого, не доступны антителам, спровоцированным вакциной, когда эти пептиды находятся в теле вируса, из-за геометрии этого тела. То есть антитела-то есть, но они не в состоянии прилипать к вирусу, потому что не могут приблизиться к пептидам вируса, на которые они настроены.

Вообще пептидные вакцины -- вещь очень сомнительная, потому что, когда пептид в вирусе является частью белка, молекула этого белка имеет специфическую пространственную конфигурацию, и, соответственно, пептид в этой молекуле имеет другую геометрию, чем пептид отдельный -- от вакцины. Антитело должно принимать в учёт эту пространственную конфигурацию, так что антитело может стыковаться с отдельным пептидом, но совсем не обязательно оно сможет состыковаться с пептидом внутри вирусного белка.

Как бы там ни было, это -- бесполезная фальшивка, и все специалисты об этом знают, но на публике они делают вид, что не знают.

Ниже -- рассказ бывшей научной сотрудницы "Вектора" Ольги Матвеевой, которая сейчас живет и работает в США, поэтому заткнуть рот ей Анна Попова и её присные не могут. А почему Матвеева бросила Родину в трудный для неё, то есть Родины, час? Очевидно, потому, что с этими гамадрилами в российской научной и бюрократической среде работать тошнотворно, опасно и бесполезно.



Роспотребнадзор совершает преступление против человечества. Таких, как Анна Попова, в Нюрнберге вешали. Неужели она не боится? До каких же пределов безумной наглости дошли эти люди? Если, конечно, их можно назвать людьми.

Нашествие голодных енотов

Дело происходит в канадском городе Галифакс. Приближается зима, температура ниже нуля, и енотам живётся не сладко.



Еноты, конечно, очень милые зверьки, но нам они досаждали тем, что облюбовали верхнюю планку забора, чтобы справлять там большую нужду, и вот как я попытался с этим бороться:
Collapse )
Увы, вотще...

Кавайные котеги (знание японского не требуется)

Во фрагменте 0:47-1:00 котик машет лапкой подобно расположенной рядом игрушке; это кажется поразительным, но потом я подумал, что этот котик выдрессирован, чтобы это делать.

Решил ли кот сам уподобиться игрушке?

Да, кот понял, что игрушка изображает кота, и он решил сделать то же, что делает она
0(0.0%)
Нет, кота выдрессировали махать лапой и срежиссировали видео, как будто он придумал это сам
0(0.0%)


Прошу также сообщить, если вы знаете, что за зверёк показан в 4:00.



Вопиющая издёвка над американской политкорректностью в фильме "The Cat in the Hat (2003)"

Кот в шляпе -- один из моих самых любимых фильмов, с замечательным Майком Майерсом в заглавной роли.

В следующем эпизоде Кот нарядился каким то растафарианцем, стоящим на улице и просящим подписать петицию в защиту какого-то несуществующего чудища Зумзизерус Экскрементус. В следующем диалоге я переведу реплики в диапазоне 0:50-1:08:



Мужчина: Ты подержишь мою собаку?
Кот: Океу, у меня проблема со словом "собака"; я не использую слово на "с" как таковое, поскольку я считаю, что оно очень-очень неправильное, да, но я охотно подержу вашего канино-американца, да, мне так более комфортно, на самом деле, да...