Фотосессия Натальи Поклонской -- высокий класс и её самой, и художников, которые её провели. Красивая женщина с великолепной фигурой, и при этом ни капли сексуальной провокативности, ни капли выставления себя на продажу для тех, кто предложит максимальную цену.
"Минимум косметики на лице," -- пишет журналистка. Ну, это вряд ли: и косметики, и компьютерной художественной обработки изображений столько, сколько надо, чтобы получить эти чудесные произведения визуального искусства.
Статья Девочка с персиками -- живопись, культура, интересные деятели искусств. И вдруг читаю по поводу сына девочки с персиками:
сын Юрий (1904—1965) — филолог, подозревался в сотрудничестве с ОГПУ во времена репрессий. Этот факт в значительной мере подтверждается в автобиографической книге Алексея Арцыбушева «Милосердия двери»;
К чему это? При чём здесь сын? И сотрудничество с государственной организацией -- это что, непременно плохо?
Иногда работник искусства не находит других средств для поддержания своего творчества, кроме как пойти в услужение к жадным капиталистам рекламодателям; притворяясь, что выполняет рекламный заказ, он отводит душу чем-то, к рекламе не имеющим никакого отношения. Поэтому иногда реклама бывает очень хороша с эстетической точки зрения. Мне до сих под запала в душу реклама, которую я видел в Канаде, может быть, лет 20 назад: что она рекламировала, я, конечно, не помню, но сюжет был такой: за обеденным столом сидят муж и жена, вдруг откуда-то прорывается вода (видимо, из-за того, что дом нуждается в ремонте), забрызгивая жену, которая молча страдальчески смотрит на мужа, а тот делает вид, что ничего особенного не происходит, потому что помочь в преодолении этой беды он не видит возможности. Если вы найдете мне это видео, обещаю перевести на ваш счет 2500 токенов. It's negotiable (торг уместен).
А вот вроде бы реклама страховой компании, но при чём тут страховая компания? Кому интересно, о чём говорят, можете включить субтитры.
victorborisov -- поразительного масштаба человек! Прямо Леонардо да Винчи московского уезда какой-то! Невероятные работоспособность и интерес к жизни! Таких в России встретишь очень нечасто...
В обоих фильмах главный герой -- серийный убийца, охотящийся, преимущественно, на женщин. Оба главных героя используют трупы своих жертв для конкретных целей: в "Парфюмере" герой собирает девичьи ароматы, а Джек строит из трупов дом. Однако первый фильм прекрасен, а второй -- автора и режиссера Ларса Триера -- омерзителен. В чём же разница?
Массовые убийства -- не такая уж необычная вещь. Так, скотобойни массово забивают скот, и мы не делаем из этого большой трагедии, в частности, потому, что забой скота производится из всем понятных утилитарных целей, и делается это, по возможности, гуманно.
Главного героя "Парфюмера" можно уподобить скотобою. Убийство не является для него целью: он бы и не убивал бы, если бы девушки соглашались пройти его вполне безболезненную процедуру сбора аромата. Убийства эти вынужденные, хотя, конечно, они не являются предметом душевных терзаний героя, поскольку он не вполне человек -- скорее он что-то вроде инопланетянина, для которого убить девушку -- это примерно то же, что для нас убить корову.
Мерзость же Джека человеческая, слишком человеческая. Я не сомневаюсь, что мерзость Джека -- это мерзость самого Ларса Триера, уж слишком она изощренная, надуманная, артистическая. Для Джека полезность трупов -- дело десятое: главное для него -- процесс мучения жертв. Он (как, повторюсь, и сам Триер) -- банальный похабный садист, и никакая завеса искусства не может скрыть этот факт.
Эти форматы предназначены для сериализации иерархических структур текстовых данных.
Что такое "иерархические структуры данных"? Можно взять вездесущий книжный каталог в качестве примера. В этом каталоге будут разделы, скажем, "Художественная литература" и "Научная литература". В разделе "Художественная литература" могут быть подразделы "Мелодрама", "Фантастика" и т.п. Каждый из этих разделов будет содержать список книг, и для каждой книги надо указать автора -- одного или нескольких, издательство -- одно или несколько, год издания и т.п.
Для пересылки таких данных желательно иметь возможность записывать все эти данные в одной строке так, что любой получатель этой строки сможет восстановить исходную иерархию -- это называется "сериализация". Почему в одной строке? Потому что данные, грубо говоря, передаются символ за символом по одному проводу.
Попросту говоря, как описать иерархические данные одной строкой, которую мог бы читать и понимать человек? Вот это и делают форматы XML и JSON. Первый -- посложнее, второй -- попроще.
albert_lex в Споры о Сталине