Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Почему я сталинист?

Collapse )

Засим приглашаю вас в мой дневник, и да не будет душа сталиниста для вас потёмками: мои рубрики (tags).

ДОПОЛНЕНИЕ: Ниже следует одна из лучших коротких публикаций о Сталине.

Оригинал взят у albert_lex в Споры о Сталине
Collapse )


Сергей Рыченков, Публикуем товарища Сталина. Заметки на полях издания «Сталин. Труды». Заметка 24.

https://ljsear.ch/ Поиск по архивам Живого журнала 2000–2017 годов

Общение с бюрократкой ЖЖ: Крушение иллюзий

Редакция журнала мне подбросила приглашение от бюрократки ЖЖ nely_snork: Задавайте мне вопрос и я вам помогу! Я, наивный, принял это за чистую монету и задал свой вопрос:
Послал вчера кляузу №2110629 про некоего экстремиста. Форма для кляузы требует дать "Ссылку на раздел Федерального списка экстремистских материалов , содержащий информацию о признании указанных материалов экстремистскими". Правильно ли я понимаю, что в ЖЖ можно публиковать сколько угодно экстремистские материалы, и они будут неприкосновенны, пока министерство юстиции не внесёт их в список экстремистских?

Не думаю, что это так. Тогда форму для подачи кляузы нужно изменить: нужно убрать требование ссылки на федеральный список.

P.S. Ответа на свою кляузу не получил.
Получаю от неё типичную бюрократическую отписку: "Рассмотрение обращений идет в хронологическом порядке."

Ну, думаю, ТП, ведь там не только об этом было -- там было еще об идиотском требовании при составлении кляуз, и только собираюсь ей об этом писать, как получаю:



Впрочем, не удивительно: она у меня почему-то всегда вызывала омерзение.

ОБНОВЛЕНИЕ

Ну, молодцы, держат марку! Получил от них сообщение:
Здравствуйте, stalinist!

Размещение записи https://stalinist.livejournal.com/1703322.html в Промо (Общее) было прекращено в связи с нарушением Условий использования.

Запись была размещена в течение 0 часов 27 минут.
За неиспользованное время мы возвращаем 500 жетонов.

Если вы хотите разместить вашу запись в Промо повторно, вы можете купить эту услугу на странице http://www.livejournal.com/shop/selfpromo.bml
И деньги вернули! Даже зауважал их немного...

Пример выродка, которого, как мне кажется, вполне можно квалифицировать как экстремиста

Послал донос редакции; посмотрим, что скажут.

==================================================================================
Запрос №2110629
От:
Тип аккаунта: Неизвестен
Is JavaScript enabled: (unknown)
Request sent from Beta: 0
Категория: AbuseRU
Время отправки: Tue, 25 Feb 2020 01:31:03 GMT (несколько секунд назад)
Статус: открыт
Заголовок: [ru] extremist
Это конфиденциальный запрос. Он не является общедоступным.
Первоначальный запрос:
Журнал ЖЖ
Экстремистские материалы
Ссылка на страницу ЖЖ со спорной информацией (URL) https://salamatiks.livejournal.com/
Укажите, какие именно из размещенных на странице материалов являются, на ваш взгляд, экстремистскими https://salamatiks.livejournal.com/2282.html
https://salamatiks.livejournal.com/1723.html
https://salamatiks.livejournal.com/1129.html
МЕТКИ
1488 Убить хуйло и сраный суп бей суп ебать ко манду жж кацапы мрази смерть манде жж ко смерть супу сралин сука убей кацапа убей комуняку убей левака убей манду жж убей мандуЖЖ убей руснявого
Ссылка на раздел Федерального списка экстремистских материалов , содержащий информацию о признании указанных материалов экстремистскими https://minjust.ru/ru/extremist-materials
=============================================================================================
Интересно, что, чтобы отправить заявку, нужно представить ссылку на запрещение обсуждаемого материала министерством юстиции в этом списке -- см. жирный шрифт в конце.

То есть создаётся впечатление, что редакция рассматривает экстремистскими только те материалы, которые находятся в этом списке. Поскольку я должен был вставить какую-то ссылку, я поставил ссылку на весь список, что технически бессмысленно. Посмотрим на решение редакции.

Юз Алешковский -- диссидент или уголовник?

Юз Алешковский прославился песней
Товарищ Сталин, вы большой учёный —
В языкознанье знаете вы толк,
А я простой советский заключённый,
И мне товарищ — серый брянский волк.
Ну, в общем, как-то само собой разумеется, что поэт (как обычно, кристально чистого еврейского происхождения) пострадал от кровавого тирана за правду. По этой причине и хлынула из него тюремная лирика с непременным упоминанием ЗК (ЗеКа) как невинно осуждённых политических заключенных.

Но вдруг я случайно обнаружил с помощью Википедии-источника знаний, что гр. Алешковский попал в лагерь на 4 года в 1949 году (действительно, при жизни Сталина) в нежном возрасте 20 лет, будучи призванным на действительную военную службу, за ... угон машины секретаря Приморского крайкома ВКП(б).

Славный парень Даниил Ковалев ( СК "Таганай")

На фоне всеобщей деградации России и её населения, Даниил Ковалев -- луч света в темном царстве, способствующий восстановлению веры в русский народ! Это молодой человек, прекрасно владеющий русским языком (а молодых русских, прекрасно владеющих русским языком, кажется, кот наплакал), ясно мыслящий и со здоровым отношением к нашей советской истории -- много ли вы знаете таких? Одно удовольствие посмотреть его взвешенный и убедительный обзор еще одного ведра российских кинопомоев -- фильма "Ржев":

Если бы Лев Толстой жил сейчас, его бы привлекли по статье 282 УК РФ за экстремизм

Не знаю, насколько достоверен этот источник, но, судя по темпам нарастания маразма в пещерной идеологии российского режима, в это можно поверить:
Напомним, что в конце января 2010 года стало известно, что решением суда в Ростовской области от 11 сентября 2009 года писатель Толстой Лев Николаевич, мужчина 1828 г. рождения, русский, женатый, место прописки: Ясная Поляна Щекинского р-на Тульской обл., был признан экстремистом в ходе одного антиэкстремистского процесса в Таганроге.

В интернете выложено заключение экспертизы, которая засвидетельствовала об экстремистский характер мировоззрения Льва Толстого, возбуждавшего религиозную вражду и/или ненависть по признакам статьи 282 УК РФ, в частности в следующем высказывании:

«Я убедился, что учение [русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».

Суд постановил, что данное высказывание Льва Толстого формирует негативное отношение к русской православной церкви (РПЦ), и на этом основании статья, содержащая данное высказывание, была признана одним из экстремистских материалов».
Понятно, что идиоты есть в любой стране, но в России идиоты правят -- злобные и агрессивные идиоты. Заставь таких Богу молиться, они и лоб расшибут...

Подробнее -- здесь:



Должен сказать, что Толстой как человек мне глубоко антипатичен: он -- лицемер, подлец и сексуальный маньяк, но истина дороже.

Китайская бесчеловечность

Китайцы бесчеловечно относятся даже к своим гражданам, что уж тут говорить об иностранцах. И в этом источник их чудовищной силы. Вот они будут трупами закидывать. Легко.

8 историй о внутреннем Китае. То, что не показывают иностранцам.

См. также мою заметку Мы не ценим христианскую культуру, потому что не знаем другую: Продолжение темы и пару ссылок там.

Фильм "Парфюмер" против фильма "Дом, который построил Джек", или Искусство даёт индульгенцию?

В обоих фильмах главный герой -- серийный убийца, охотящийся, преимущественно, на женщин. Оба главных героя используют трупы своих жертв для конкретных целей: в "Парфюмере" герой собирает девичьи ароматы, а Джек строит из трупов дом. Однако первый фильм прекрасен, а второй -- автора и режиссера Ларса Триера -- омерзителен. В чём же разница?

Массовые убийства -- не такая уж необычная вещь. Так, скотобойни массово забивают скот, и мы не делаем из этого большой трагедии, в частности, потому, что забой скота производится из всем понятных утилитарных целей, и делается это, по возможности, гуманно.

Главного героя "Парфюмера" можно уподобить скотобою. Убийство не является для него целью: он бы и не убивал бы, если бы девушки соглашались пройти его вполне безболезненную процедуру сбора аромата. Убийства эти вынужденные, хотя, конечно, они не являются предметом душевных терзаний героя, поскольку он не вполне человек -- скорее он что-то вроде инопланетянина, для которого убить девушку -- это примерно то же, что для нас убить корову.

Мерзость же Джека человеческая, слишком человеческая. Я не сомневаюсь, что мерзость Джека -- это мерзость самого Ларса Триера, уж слишком она изощренная, надуманная, артистическая. Для Джека полезность трупов -- дело десятое: главное для него -- процесс мучения жертв. Он (как, повторюсь, и сам Триер) -- банальный похабный садист, и никакая завеса искусства не может скрыть этот факт.