Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Почему я сталинист?

Collapse )

Засим приглашаю вас в мой дневник, и да не будет душа сталиниста для вас потёмками: мои рубрики (tags).

ДОПОЛНЕНИЕ: Ниже следует одна из лучших коротких публикаций о Сталине.

Оригинал взят у albert_lex в Споры о Сталине
Collapse )


Сергей Рыченков, Публикуем товарища Сталина. Заметки на полях издания «Сталин. Труды». Заметка 24.

https://ljsear.ch/ Поиск по архивам Живого журнала 2000–2017 годов

Врач Александр Московский о преступном ковидобесии

Вначале статьи, представленной ниже, идёт всякий вздор о геноциде в стиле того, что я критиковал вчера, и это можно опустить. Читать стоит, начиная с этого предложения:
Вчера же я послушал мнение ещё одного человека, Александра Московского, врача и, между прочим, организатора здравоохранения.


Казнить маньяка или не казнить, вот в чём вопрос

Скопинский маньяк, мучивший двух девушек в подвале в течение четырех лет, отсидел 15,5 лет в местах лишения свободы и был освобожден неделю назад.

Лена Миро гневно вопрошает:
Повторю вопрос: где теперь этот истязатель школьниц? Правильно: дома. Смотрит телевизор, отдыхает, наслаждается свежим воздухом, вкусно жрёт, срубив, по некоторым оценкам, 2 миллиона рублей на интервью после выхода на свободу.
А как надо было с ним поступить? Кажется, мало найдётся людей, который не считают, что его нужно было уничтожить, как гниду. Я тоже испытываю такое чувство.

Однако, возможно, его и не следовало казнить, но не причине гуманности по отношению к преступнику или исходя из допущения о том, что есть мизерная вероятность того, что он не был причастен к преступлению (то есть следствие ошиблось) или что он, по крайней мере, не такой уж и злодей -- в общем не по причине всего этого либерального вздора.

Причина не казнить его может быть такова: его не следует убивать, потому что он не убил девушек. Ведь если бы он знал, что его наверняка казнят в случае раскрытия преступления, он бы мог решить, что лучший способ обезопасить себя от свидетелей-жертв -- убить их. Поэтому "гуманность" юридической нормы, возможно, является гуманностью по отношению к потенциальным жертвам, спасая их от гибели от рук маньяков.


Как определить характер человека по тому, как он держит сигарету: Это не просто, а очень просто!

Сигаретная психология

А в самом деле, товарищи курильщики, почему мужчины обычно держат сигарету между первым и вторым суставами указательного и среднего пальцев (см. фото), считая от их концов, и не подушечками большого и указательного пальцев, как это обычно делают уголовники? Это кажется очень вычурным. (Да, я сам не курил, но осуждаю.)

Убийство сёстрами Хачатурян своего отца: злодейство или подвиг?

Сейчас по статье ниже идут интенсивные дебаты, пытающиеся ответить на вопрос в заголовке. Хотите знать мой ответ -- отца двух взрослых дочерей -- на этот вопрос?

Collapse )



Месть

Лейтмотив замечательного романа Себастьяна Жапризо "Убийственное лето" -- месть. Жажда мести -- что это за чувство? Откуда оно произошло? Есть ли оно у животных? (Говорят, некоторые коты обладают мстительным нравом и любят нагадить в ботинок человеку, который их, по их мнению, обидел.) Бывает ли, что оно морально оправдано?

В романе трое пьяных мужчин ворвались в дом 27-летней незнакомой им женщины и жестоко надругались над ней путём насилия, угрозы насилия, многократного группового изнасилования и физических и моральных издевательств. Результатом явилось зачатие дочери -- главного персонажа романа, -- которая, по крайней мере, с 15 лет вынашивала идею отмщения. В 20 лет она попыталась эту идею осуществить.

Как она хотела мстить? Как минимум, она хотела убить двух насильников, предполагая, что третий умер своей смертью. При этом один из насильников, очевидно, являлся её биологическим отцом. Но достаточно ли было бы этого убийства для обретения душевного покоя ею и её матерью -- жертвой насилия?

Вообще-то общепринято, что преступник должен быть наказан, например, казнен. Наказание имеет несколько возможных функций:
1) предотвращение будущих возможных преступлений, который преступник может совершить;
2) устрашение других лиц, способных или предполагающих совершить преступление, на примере наказания этого преступника;
3) месть.

Первые две функции осуществляются в интересах общества, третья -- в личных интересах.

В романе, конечно, речь идёт прежде всего о мести. Каков же механизм удовлетворения от мести? Вероятно, он должен облегчить душевные страдания жертвы и/или сочувствующих ей людей. Но как должна осуществиться месть, чтобы привести к этому результату?

Боясь испортить вам впечатление от чтения книги, если вы решите это сделать, укажу всё-таки, что один из преступников был убит выстрелом в затылок, то есть его настигла неожиданная, внезапная смерть. Удовлетворила ли она мстителя? Помогла ли она жертве -- матери героини, -- которая об этой мести не знала?

Мне кажется, ответы будут отрицательными. Месть будет удовлетворительной, если злодей осознаёт, что его постигает кара за его преступление. Обобщая, можно сказать, что его смерть должна быть мучительной для него, и поэтому неожиданный выстрел в затылок не годится: "Попытка не пытка," -- как сказал тов. Берия. Но как не пересечь грань между справедливой местью и садизмом?

Ваше мнение, товарищи?