Category: мода

Category was added automatically. Read all entries about "мода".

Почему я сталинист?

Collapse )

Засим приглашаю вас в мой дневник, и да не будет душа сталиниста для вас потёмками: мои рубрики (tags).

ДОПОЛНЕНИЕ: Ниже следует одна из лучших коротких публикаций о Сталине.

Оригинал взят у albert_lex в Споры о Сталине
Collapse )


Сергей Рыченков, Публикуем товарища Сталина. Заметки на полях издания «Сталин. Труды». Заметка 24.

https://ljsear.ch/ Поиск по архивам Живого журнала 2000–2017 годов

Я тут в своей провинции (Онтарио) отстал от столичной жизни

Пишу вот о своей ненависти к людям, смешивающим свой убогий русский язык с еще более убогим английским, а, оказывается, это явление существует уже давно -- вот запись почти пятилетней давности:
Что за повальная мода на слово "рандомный"? На Пикабу, я смотрю, и посты и комментарии изобилуют этим словом.

Может, это какой-то тайный код, шифр, сообщение о принадлежности к какой-то касте, скрытая перекличка участников какой-то секты?? Куда делось слово "случайный"? Его отменили?
Увидите человека, говорящего "рандомный", плюньте ему в глаза!

Эволюция, "Ложный имидж"

Ошибки людей, пытающихся представить себе не теми, кем они являются, и потому производящих неожиданное ими самими впечатление -- смешное, жалкое или пугающее, -- знакомы многим. Об этом -- статья Эволюции Ложный имидж.

Весёлая раскрепощённая японка

До чего же похожа на Татьяну Догилеву!

А чем она прославилась -- см. здесь на языке потенциального противника; кстати, характерно, что эта статья Би-Би-Си совершенно неправильно употребляет модное слово vagina.

Бунин, "Легкое дыхание"

Прочтите коротенький рассказ, а потом его длинное вскрытие Выготским (сделайте поиск на слово "Бунин" и читайте далее, если хотите сэкономить немного времени), где он в два счета (то есть, точнее, в двадцать два счета) покажет, что вы ничего не поняли; сам же рассказ, по его словам, "по своим художественным достоинствам ... принадлежит, вероятно, к лучшему из всего того, что создано повествовательным искусством, и недаром по единогласному признанию, кажется, всех писавших о нем он почитается образцом художественного рассказа."

А я всё-таки думаю, что Выготский -- неудобоваримый, тошнотворный шизоид, для чтения которого нужны стальные нервы. Текст его пронизан мизогинией (чтоб вам два раза не ходить в Википедию, это слово значит "ненависть к женщинам") -- видимо, иудейские корни дают себя знать, -- и к жизни героини он прилагает эпитет "гнилая". Сам ты гнилой пустослов!

"Вот," -- говорит Выготский, -- "Про смерть героини объявлено в самом начале, чтобы читатель не напрягался". Между тем дело обстоит как раз наоборот, и этот приём хорошо известен каждому подзаборному журналюге: вызови интерес к тексту сенсационным заголовком, иначе никто вообще читать не будет.

На самом же деле рассказ посвящен тому давлению, которое оказывает на психику подростка его/её сексуальное созревание в условиях сильного отставания социального и культурного развития с соответствующей социальной дезориентацией, особенно поблизости от авторитета-педофила.

-- Я не виновата, madame, что у меня хорошие волосы, -- говорит героиня, но она не виновата также и в том, что она рано сексуально созрела и, тем самым, рано стала беспомощным сексуальным объектом в глазах похотливых самцов (да, я феминист, если что) при неявном потакании этому её родителей (вспомним упоминание о дорогих туфлях; кстати, где-то мне попалась на глаза сплетня, что Волочкова, кажется, нарядила свою восьмилетнюю дочь в туфли на высоких каблуках. Надо ли удивляться, что кривая проституции русских женщин резко пошла на повышение?). За что ополчился на неё этот книжный червь?

Как я понял, рассказ сейчас где-то включили в школьную программу. Ну как же, раз Выготский сказал, а Нобелевский комитет подтвердил, очевидно, заложив тогда обыкновение чествовать зоологических антисоветчиков, что сейчас в большой моде. Только этот рассказ не для детей -- это рассказ для родителей.

Почему настоящие мужчины не носят серьги?

Очевидно, происходящую на наших глазах феминизацию мужчин (серьги, макияж, прическа, одежда) -- вне сомнения, вызванную активностью гомосексуального лобби, -- принято считать не более чем сменой условностей: мол, раньше были модны кружевные воротники, а теперь -- серьги.

Однако, думается, потребность украшать себя биологически обусловлена и скрывается в очень древних слоях генетического кода. Например, у птиц часто именно самец озабочен своим внешним видом: посмотрите, например, на павлинов и уток. Не имею понятия, как это может быть объяснено, но, будучи человеком, достаточно хорошо могу себя представить, почему у нашего вида потребность украшать себя присуща, главным образом, женщинам.

Дело, наверное, в разном характере мужской и женской сексуальности: вспомним затертый штамп о том, что мужчины любят глазами, а женщины -- ушами. Как бы там ни было, ушами-не ушами, но для женщин внешность мужчины -- не всегда главное, и почти никогда самое главное. (Слабое утешение для нас, уродцев...) Для мужчин же зрительное восприятие -- мощнейший источник трепета в сердце и других кровенаполненных органах.

Ну вот, женщины этим и пользуются, пытаясь выглядеть иначе, чем они есть на самом деле. Здесь в дело идут не только краски и украшения, но и корсеты (для создания иллюзии тонкости талии), высокие каблуки, зрительно удлиняющие ноги, не говоря уже о такой самоотверженности, как силиконые вставки в груди и ягодицы и кольца в клиторе.

Мужчина же, даже если он носит серьги и подводит глаза в предположении, что этим понравится женщинам, скорее всего увеличит интерес к себе только со стороны педерастов. Не надо, ребята, не смешите нормальных людей...

Интересно, что культуризм, то есть демонстрация гипертрофированно развитых мышц -- сугубо мужского достоинства -- парадоксальным образом граничит, на мой взгляд, с женоподобным самовосприятием -- с желанием обратить внимание окружающих на свою внешность. (Слабое утешение для нас, слабаков...) Не могу смотреть на перекаченных мужчин без сожаления: хорошие люди, а не могут поставить себя на правильную ногу...

Почему девушки любят носить длинные сапоги, даже летом?

Я, разумеется, имею в виду европейских и русских девушек, но никак не современных американских, которые даже сейчас, когда температура ночью опускается до -10 С, предпочитают днем носить вьетнамки на босу ногу.

Мое объяснение таково: сапог скрывает сужение ноги от икры к лодыжке, создавая впечаление цилиндричности голени, что, в свою очередь, делает ногу визуально длиннее. Если это так, то назначение сапог -- такое же, как и туфель на высоком каблуке.

А вы что думаете, товарищи?