Category: праздники

Category was added automatically. Read all entries about "праздники".

Почему я сталинист?

Collapse )

Засим приглашаю вас в мой дневник, и да не будет душа сталиниста для вас потёмками: мои рубрики (tags).

ДОПОЛНЕНИЕ: Ниже следует одна из лучших коротких публикаций о Сталине.

Оригинал взят у albert_lex в Споры о Сталине
Collapse )


Сергей Рыченков, Публикуем товарища Сталина. Заметки на полях издания «Сталин. Труды». Заметка 24.

https://ljsear.ch/ Поиск по архивам Живого журнала 2000–2017 годов

День Победы -- день надежды

[Понятно, какую надежду я имею в виду?]День Победы даёт надежду то, что зло может быть уничтожено, каким бы сильным оно ни было.

Предлагаю вам статью мощно мыслящего автора, которого я недавно для себя открыл. К сожалению, пишет он редко, но, к счастью, метко.


О прошедшем вчера Дне Учителя

Узнал о нём с некоторым опозданием и побежал, конечно, скорее смотреть про него в Википедию-источник знаний, в статье List of Teachers' Days (список дней учителя в разных странах).

Оказывается, День Учителя 5 октября придумали в Нью-Йоркском обкоме ЮНЕСКО в 1994 году. До этого в СССР День Учителя был в первое воскресенье октября. Но международное сообщество решило, и российские обезьяны у власти, конечно же, тут же взяли под козырек: "А может, еще и полы вам помыть заодно?"

Впрочем, в таблице, в графе "Канада", написано, что эта дата -- 5 октября -- празднуется в более, чем 100 странах. Но сама таблица этого отнюдь не подтверждает, а ниже неё википедики начинают путаться в показаниях:
Двадцать одна страна празднует общий День Учителя 5 октября: ... шушера ..., Германия, ... шушера ..., Россия, ... шушера ..., Великобритания.
Однако в самой таблице написано, что Великобритания отмечает этот праздник 9 мая.

Что же получается? Из почти 200 стран, существующих на Земле, только 20 стран подчинились диктату международного сообщества и назначили праздник на 5 октября, из них только одна приличная -- Германия, но она под оккупацией, -- ну, и зашкваренная* Россия, конечно.

*Недавно от Гоблина (см. в 1:25:10) узнал значение этого слова.

Вот как буржуйская мразь поганит всё, к чему прикасается

Originally posted by prostitutka_ket at "Идиотизм, как высшая стадия патриотизма" (с)

А я вот думаю: до какого предела ващще может дойти человеческий идиотизм под брендом "День Победы"?

Collapse )

Россия, или крестик сними, или трусы надень!

В оригинальном анекдоте обыгрываются религиозные различия: христианство представлено крестиком, а иудаизм -- намеком на обрезанный гениталий.

Однако эти различия, слегка расширив, можно легко обнаружить и в современной России в овечьей шкуре, поскольку коммунистическая идея во многом близка к христианству, а либерально-капиталистическая является культом современных евреев.

Россия же, подобно монахине, ставшей проституткой, среди своих товарок очень смущается своего благочестивого прошлого, но и вполне отказаться от него еще не может, откуда и проистекает омерзительное лицемерие: праздник 1 мая, известный как "День международной солидарности трудящихся", вроде бы нельзя не отметить, но суть его надо выхолостить максимально нейтральным названием "Праздник весны и труда". Точно так же, День Победы всё еще разрешается праздновать, но нельзя говорить, что победил советский народ благодаря советским социальной, экономической и политической системам под руководством великого Сталина.

Между тем есть и достойные примеры. Вьетнам, например, тоже стал капиталистическим и дружит с США, но его не воротит, как чёрта от ладана, от коммунистической символики (можно кликнуть на картинку, чтобы взглянуть на статью "США совершили варварские преступления во время войны", откуда она взята):

Прощение

Недавно было Прощёное Воскресенье, и в связи с этим мне хотелось бы обсудить понятие "прощения".

Разумеется, первое, что мы делаем -- припадаем к источнику мудрости -- к Википедии, но русская Википедия, как всегда, разочаровывает короткой и малосодержательной статьей, в отличие от обширной статьи, написанной на великом и могучем английском языке (поразительно, что русские, взращенные на коммунистической идеологии, гораздо меньше склонны уделять своё время и труды на благо незнакомого ближнего, чем это делают индивидуалисты-американцы, которые, как я полагаю, являются основными авторами англоязычной Википедии):
Прощение -- преднамеренный и добровольный процесс, с помощью которого обиженный претерпевает изменение в ощущениях и отношении к обиде, отпускает отрицательные чувства, такие как мстительность, и обретает большую способность желать обидчику добра.
Но является ли прощение полным обращением вреда, нанесенного обидчиком? То есть, если обиженный простил обидчика, означает ли это, что отношения между ними вернулись к состоянию, которое было до обиды?

К сожалению, нет, даже при всём обоюдном желании этого достичь. Дело в том, что обида, кроме причинения вреда, зачастую сопровождается обретением некоего нового знания, и обратить обиду означало бы, кроме прочего, избавиться от этого знания, что обычно невозможно, как невозможно загнать зубную пасту обратно в тюбик.

Я надеюсь, мои терпеливые читатели уже поняли, о каком знании я говорю. Приведу такой метафорический пример: ваш друг нанёс вам вред, и в процессе нанесения этого вреда вы заметили рожки на его голове и копытца на его ногах -- вы невольно обнаружили, что ваш обидчик -- не человек, а бес. Вы можете его простить, но что вы можете поделать с разочарованием от открытия, что ваш друг является, на самом деле, бесом? Можете ли вы, а, главное, должны ли вы искоренить из своего сознания этот факт?

Огосударствление Рождества: Почему это плохо

Я неоднократно выказывал сомнения в характере и качестве веры русского народа -- см. http://stalinist.livejournal.com/tag/christianity,russians?mode=and (не смущайтесь тем, что эта ссылка приведет к этой же заметке -- просто пролистайте дальше для других материалов на эту тему). Однако давайте сейчас, в канун Рождества, примем на время желаемое за действительное: русский народ искренне и глубоко верует вo Христа. И даже при таком предположении, превращение Рождества в официальный государственный праздник принципиально неправильно.

1. Кесарю -- кесарево, Богу -- Божье
Отделение церкви от государства -- требование, которое для верующих должно быть не менее естественным, чем для либералов. В самом деле, одно из основополагающих понятий христианства -- свобода воли. Христианин верует, потому что этого требует его душа, а не внешнее принуждение. Бог принципиально не творит чудеса (как бы ни верили язычники, воображающие себя христианами, в чудотворные иконы и пояса, чудесную мироточивость икон, благодатный огонь в Иерусалиме и т.п.), потому что это было бы доказательством Его бытия, и, следовательно, принуждением к вере. Попросту говоря, Сам Бог не требует веры в Себя -- тем более абсурдно давление государства в этом направлении.

Христианская вера не должна быть источником привилегий: это оскорбительно для Бога, когда любовь к Нему приобретается за материальные поблажки; наоборот, самые почитаемые христиане, начиная с Самого Христа, были гонимы за веру.

2. Принуждение к вере со стороны криминального государства особенно отвратительно
По существу, российская власть использует Православие как овечью шкуру, призванную скрыть её хищнические клыки, которыми она терзает тело и душу нашего народа. Использование Православия для введения в заблуждение людей по поводу истинных -- бесчеловечных, бесстыдных и бессовестных -- мотивов существования этой власти кощунственно и оскорбительно для всякого настоящего христианина.

3. Церковь -- место общения с Богом, а не с электоратом
Путин, Медведев и их присные, стоящие на службе со свечками в руках под светом прожекторов и камерами -- что может быть омерзительнее? Я могу допустить, что они по-своему верят в Бога, но это их личное дело, и только Бог знает, чего их вера стоит. Я не знаю и не могу знать, какие бы благостные маски они на себя ни напускали. Говорят, у Сталина были личная часовня и личный духовник, о которых почти никто ничего не знал. Он предъявлял людям реальные ценности, в отличие от этих духовных пигмеев.

4. "Но ведь во всех бывших христианских странах Рождество является государственным праздником?"
Это, конечно, верно, но это -- старинная традиция, возникшая тогда, когда уровень религиозного сознания и элиты, и плебса был очень низок. Сейчас во всех этих странах инерция Праздника Рождества превращена в чисто коммерческую кампанию, даже номинально не связанную с христианством.

Следует также учесть, что во многих странах христианство было государственной религией -- например, в Британии с их англиканской церковью и, тем более, в царской России, перенявшей в этом уродливый опыт Византии, -- то есть, по существу, церковь в них была полностью подконтрольна государственным чиновникам и манипулируема ими, не являясь, таким образом, церковью подлинной.

Кроме того, традиция праздновать Рождество вплоть до последних одного-полутора веков была, по большому счету, частным делом в силу относительной незначительности вмешательства государственного аппарата в личную жизнь.

Современная же Россия -- по преимуществу, искусственное государственное образование, вышедшее из-под кончика пера дремучих младореформаторов с нелепейшими идеологией и конституцией; такой свежеиспеченной России сам бог велел прийти к соответствию с современным уровнем религиозной культуры и по-христиански достойно отделить веру от государства. Как бы нам ни хотелось, чтобы все люди веровали во Христа, они должны получить право выбора веры или неверия, а если уж христианам необходимы свободные дни для своих праздников, конституция могла бы предоставить каждому гражданину определенное одинаковое для всех количество праздничных дней по их собственному выбору, о котором они могли бы оповещать своего работодателя, и последний был бы обязан освобождать работников от работы в эти дни -- будь то Рождество, Ханука, Рамадан, день Ктулху или просто свободный день.

Атака на Крисмас -- вопиющее еврейское лицемерие

"Крисмас" -- так англоязычные люди называют праздник Рождества Христова, который они празднуют 25 декабря, и именно в США и Великобритании этот праздник подвергается атаке (статья Би-Би-Си по ссылке называется "Война против Крисмаса: Фестиваль подвергается нападению?"), впрочем, весьма специфической.

(Я использую слово "Крисмас", поскольку этот праздник уж очень отличается от нашего Рождества, которое, благодаря Советской власти, оказалось полностью лишенным коммерциализации; это, впрочем, явилось невольным побочным эффектом советской идеологии.)

Разнообразные активисты требуют удалить символы этого праздника из общественных мест и государственных учреждений, американским конгрессменам запрещено официально поздравлять с Крисмасом, и т.п.

В то же время -- оцените степень лицемерия! -- 25 декабря обозначен в официальных календарях как "Christmas Day", является официальным праздником-нерабочим днем, и ни один из активистов не возвысил голос против этого, казалось бы, самого заметного включения праздника в государственную жизнь, более двух веков нарушающего положение конституции США об отделении церкви от государства!

Почему так? Cherchez le Juif, -- как говорят французы. Евреи ненавидят христианство, но гораздо больше они любят деньги, и Крисмас приносит им много, много денег. Поэтому они хотят выхолостить суть праздника, но оставить его чучело в качестве приманки для расточительных гоев.