Коммик, Just Коммик

Оригинал взят у ubei_bloggera в Главное - это ловля щук!

Оригинал взят у gusev_a_v в Какой бы стала Россия, если бы победили белые?

Тут вчера топ-блогерша evo_lutio объясняла, что хвастаться нехорошо. А сегодня я нашел автобиографию идеального нехвастуна по имени dr_eburg. Привожу здесь этот трогательный документ с его титульной страницы.

Мне 63 года, русско-татарского происхождения, так что с детства ни те, ни другие за своего не принимали. Рост - 158 см, вес - 57 кг, живот, правда, большой. Ноги короткие и кривые, прихрамываю. Лицо в морщинах, зубы, какие остались, жёлтые от «Беломора», глаза тусклые, водянистые. На макушке лысина. Я её стесняюсь и пытаюсь скрывать, зачесывая сбоку жидкие, поседевшие и желтоватые волосы. Живу в Ивделе, в коммунальной квартире, в одной комнате с женой. Мы бы давно уже разошлись, да жилищная проблема не даёт, поэтому, когда она приводит очередного мужика, я ухожу в кино или просто погулять. Сам я баб не вожу: мало кто польстится, да и импотент с 25 лет, говорят, вода плохая, не знаю. Попробовал было раз по пьянке с ..., ну в общем это... Не понравилось, да и сын узнал - чуть не убил. «Ты чё, ..., грит, совсем ... Мне что на зоне скажут, когда узнают, что я за одним столом с пидором сидел?!» Сын в отсидке, вторая ходка. Когда в прошлый раз был на воле, пропил из дома всё, что можно было, да ещё вынес мне два зуба. Жевать неудобно, а вставить не на что. Работаю сторожем/дворником/уборщиком на Ивдельском Металлургическом Комбинате. В Сеть выхожу тайком, когда мою полы по ночам. В шкафчике на работе храню кубок за второе место на районных соревнованиях по лыжам 1957 года и грамоту за третье место в школьной географической олимпиаде. Ещё там есть самоучитель английского языка, заложенный на четвертой странице, старая открытка с видом Лондона и невесть откуда взявшаяся карта-схема нью-йоркской подземки. Я частенько по ней «катаюсь» долгими зимними ночами, когда полы вымыты, а домой идти - с души воротит. На майские обязательно езжу в СвЕрдловск в общем вагоне. Одеваюсь в нарядное - коричневый кримпленовый костюм и голубая нейлоновая рубаха. Говорят, сандалии с костюмом не идут, но ботинок хороших нет, а на голенища штанины не налазят. На лацкане значок с эмблемой Кока-Колы - в 1987 на завод американцы приезжали, один обронил. Или немцы... Слышал, что если на воздушном шаре беспосадочный перелет вокруг Земли сделать, то можно много заработать. Собираю материалы. Думаю, брезент будет держать. .... Одним словом - жаловаться не приходится.

Я полагаю, есть. И оно существует не в каких-то никому не известных подпольных цехах, а, можно сказать, сияет на виду у всех в огне всемирных рамп! При этом и рабами, и рабовладельцами являются западные граждане с вполне доброкачественными генами.

Предлагаю высказать свои предположения на этот счет. Первому правильно ответившему -- мой воздушный поцелуй!

Мой ответ -- завтра.

Принято считать, что от глобализации больше всего выиграли США, а проиграли все неразвитые страны. Думать так, разумеется, есть основания: во-первых, в США самый высокий уровень жизни, во-вторых, американское правительство всеми правдами и, главным образом, неправдами поддерживает глобализацию, в том числе своей военной силой. В то же время китайские трудящиеся влачат жалкое существование.

Однако посмотрим, чем обусловлены негативные эффекты глобализации. Суть ее в том, чтобы превратить всю планету в общий рынок, так что, например, производители в Азии могли конкурировать с производителями в Европе за предпочтения покупателя в Америке. Победит в этом случае тот производитель, чей товар при данном качестве стоит дешевле; все остальные разорятся.

Кто же победил в глобальной конкуренции? Китай, Тайвань и некоторые другие страны Юго-Восточной Азии. Про промышленность США принято говорить, что ее "вывели" (outsourced) из Америки в Китай. На самом деле американская промышленность НЕ МОГЛА ВЫДЕРЖАТЬ конкуренции с промышленностью, размещенной в Китае. Другими словами, если бы ее не "вывели", она бы всё равно очень быстро разорилась бы и прекратила существование. Патриотический американский лозунг "Покупай американское!" в условиях глобализации -- прекраснодушная наивность, граничащая с идиотизмом.

Таким образом, в условиях глобальной конкуренции у американских и канадских легкой промышленности, металлургии, производства бытовой электроники, сельского хозяйства и т.п. не было никаких шансов в силу абсурдно высокой минимальной оплаты труда неквалифицированных рабочих. Соединенные Штаты и Канада понесли в результате глобализации, наверное, самые высокие потери в виде утраты многих видов промышленного и сельскохозяйственного производства.

А как же их высокий уровень жизни? -- спросите вы. США живут за счет долларовой ренты, которой они обложили весь мир, и которая сложилась полстолетия назад на основе реальной силы США и их международного авторитета. С тех пор, как было написано в одной из процитированных мной ранее статей про нынешний кризис, американцы проедали свой основанный на авторитете капитал подобно аристократу, безрассудно транжирящему свое наследство, в то время, как окружающие его буржуа тихой сапой набирают силу. Собственно говоря, то же самое произошло и с поздней Римской Империей: паразиты долго не живут.

Сейчас наступает момент истины -- приближается революция, которая свергнет американский доллар с пьедестала, и все увидят, что американский король -- голый. Вот тогда и выяснится, что американцы напоролись именно на то, за что боролись. Честно говоря, живя в Канаде, я давно уже ощущаю неуют в связи с плачевным состоянием местного сельского хозяйства и промышленности. Что же будет, когда в Канаду перестанут доставлять за бесценок бананы из Чили?

Итак, США потеряли почти весь свой экономический потенциал в результате глобализации; было ли это целью глобализаторов -- транснациональных ли корпораций, сионских ли мудрецов, или кто там это всё устроил?

Я думаю, такой цели не было, то есть глобализаторы просчитались. И произошло это, по-видимому, по причине порочной религиозной веры глобализаторов -- веры в деньги. Ведь они исходили, наверное, из того, что в их руках -- деньги, и деньги смогут совершить любой чудо. Между тем, деньги -- это лишь призрачное отражение реального мира, часто чрезвычайно искаженное, как мы наблюдаем это сейчас. Поклоняться деньгам -- это все равно, что поклоняться миражу с фонтанами и садами, находясь среди песчаных барханов.

Ну что ж, посмотрим на глобализаторское похмелье; не исключено, что кто-то из них хлебнет цианистого калия, подобно Гитлеру, кого-то вздернут, как Риббентропа, а кто-то отправится в ссылку, как Наполеон.

Как я указывал в предыдущей заметке, цифра 40% вряд ли может быть содержательной: важна структура потребления США.

Наибольший дефицит США имеют в торговле с Китаем, но что они импортируют из Китая? Электронику, бытовые товары и одежду. Если бы эти товары оказались бы в голодающей Африке, намного ли счастливее стали бы африкане? Вряд ли. Электроника -- это просто игрушки, а одежды в Африке много не надо.

Существенным для человечества является потребление продовольствия, энергоносителей, природных ресурсов и средств производства (станков, металлургического оборудования и т.п.). И все эти виды продукции нужно учитывать по отдельности, как это было в Советском Союзе, в котором, слава Богу, не было диктатуры полоумных монетаристов, стремящихся всё разнообразие жизни свести к одной цифре в долларовом исчислении.

Американцы потребляют много продовольствия? Даже если не считать того, что они его много производят, это же хорошо: пусть жиреют и уродуют себя, деградируя биологически! Конечно, они его много расточают, но вряд ли очень много.

Проблема энергоносителей частично описана в предыдущей заметке. Нет ли желающих что-то добавить или уточнить?

Природные ресурсы, кажется, все меньше интересуют Штаты, поскольку он почти вывели всё ресурсоемкое машиностроение заграницу. Этот же факт, по-видимому, позволяет заключить о незначительности импорта средств производства. Что касается продукции тяжелого машиностроения, то таковой, по большей части, является, наверное, легковые автомобили, но они импортируются из Японии и Европы и вряд ли являются фактором прозябания неразвитых стран.

Неужели миф об ограблении Америкой всего мира является, по иронии судьбы, выстрелом врагов рода человеческого монетаристов-глобалистов в собственную ногу?