Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Почему я сталинист?

Collapse )

Засим приглашаю вас в мой дневник, и да не будет душа сталиниста для вас потёмками: мои рубрики (tags).

ДОПОЛНЕНИЕ: Ниже следует одна из лучших коротких публикаций о Сталине.

Оригинал взят у albert_lex в Споры о Сталине
Collapse )


Сергей Рыченков, Публикуем товарища Сталина. Заметки на полях издания «Сталин. Труды». Заметка 24.

https://ljsear.ch/ Поиск по архивам Живого журнала 2000–2017 годов

Смотрю "Медиатора" (канал "Старт") -- затягивает, сцуко!

То, что сейчас модно снимать про психологов, ушибленных в детстве родителями, не написал только ленивый. Однако "Триггер" -- роскошный сериал с великолепным Максимом Матвеевым -- я пересмотрел два раза от корки до корки. "Псих" -- на твёрдую троечку, а "Медиатор (2021)" сначала разочаровал.

Во-первых, название неподходящее: пару эпизодов "медиации" в первом фильме как бы соответствуют, но потом "медиацией" и не пахнет -- главный герой "медиатор" капитан МВД Андрей Павлов (играет Андрей Бурковский) -- всегда одетый как метросексуал, разъезжающий на роскошных автомобилях, постоянно живущий в роскошных апартаментах в отеле, НИ РАЗУ НЕ ПОЯВИВШИЙСЯ на работе в МВД и по долгу профессии совокупляющий окружающих его молодых женщин, не способных и минуты сопротивляться его чарам (ба, да это же Джеймс Бонд, только намного умнее!) -- почти всё остальное время посвящает частному бизнесу, обслуживая богатую фирму за гонорар в 20 миллионов рублей и её богатую руководительницу Ларину (Виктория Толстоганова), между прочим, в свободное от бизнеса время преподающую в Академии Управления МВД, у которой надо привести в чувство отбившуюся от рук дочку-полупроститутку Марину (Ирина Старшенбаум).

Далее, смысл его экстравагантных выходок в первых эпизодах -- покупка бараньей ноги и преподнесение её заинтересованной в нём сотруднице ФСБ Маше Русаковой (Юлия Пересильд), появление в костюме а-ля Елвис Пресли с вайпером (курительным прибором) в руках в кабинете начальницы отдела ФСБ Бортниковой (Елена Панина) -- остался для меня совершенно непонятым, порождая только чувство неловкости за героя. Впрочем, буду благодарен за предположения, для чего это ему было нужно.

Однако далее, с эпизода 3-го или 4-го, действие пошло намного более насыщенное смыслами и чувствами, в особенности развитие любовной линии между Машей и Павловым при том, что они оба практикуют очень беспорядочный секс со случайными людьми. Весьма интересны намёки на ревность, проявляющиеся в либертине Павлове -- рафинированном индивидуалисте и эгоцентрике. (Ну, ревность мы уже покрыли.) Эти намеки очень трогательны: он сам прекрасно понимает, что ревность абсурдна с точки зрения образа, который он формирует, но не может удержаться от завуалированных упреков.

Главная героиня сериала -- ФСБ-шница Маша в прекрасном исполнении Юлии Пересильд -- очаровательна и вызывает уважение. При этом Юлия далеко не красавица: несмотря на нерусское происхождение, лицо у неё слишком широкое и круглое, глаза небольшие, грудь маленькая и обвисшая. Но именно она способна вызвать неподдельный интерес героя.

Все актеры играют замечательно, в особенности главный герой Павлов-Бурковский (ну кто бы мог ожидать такого от КВН-щика!) и Юлия Пересильд, которая своей очень точной мимикой замечательно безмолвно выражает своё отношение к сказанному собеседником. Прекрасно играет даже очаровательная 15-летняя Саша (Таисья Калинина).

Диалоги очень точные, осмысленные, содержательные, небанальные, нередко неожиданные.

Немного раздражает ставший уже традицией в российских сериалах показ быта простых, честных и добрых героев в непонятно откуда взятых роскошных московских апартаментах, разъезжающих в новеньких дорогих автомобилях. Так 34-летняя (по фильму) ФСБ-шница Маша, в 15 лет попавшая в детдом, живет в огромной московской квартире и владеет новым двудверным спортивным BMW; очевидно, предполагается, что это как-то само собой откуда-то взялось -- ну не путём же вымогательства и злоупотребления служебным положением! Раздражает также мода включать англоязычную популярную у англоязычных людей музыку во время начальных титров.

Часто тот или иной фильм или сериал ругают за какие-то промахи, недостоверность, неправдоподобие и т.п. Но совершенных фильмов не бывает, и для меня может быть ценен фильм, в котором есть хотя бы полчаса талантливого и хорошо сыгранного эпизода, а в этом сериале таких эпизодов гораздо больше.

В общем, рекомендую!

P.S. Нет, "Игру престолов" я не смотрел, ни одного эпизода. Как-то совсем не интересует.

Канадские товарищи сообщают

Смерти от Ковида-19 на миллион жителей в административных единицах с населением более 5 миллионов человек в США, Канаде и Западной Европе (то есть здесь перечислены не только государства, но и штаты США и провинции Канады)
Числа на май 20, 2021 за весь период царствования Ковида XIX (если я не ошибаюсь)
(Учтите, что запятая у канадских и американских товарищей не является десятичным разделителем и ставится просто для удобства чтения. Так, 2,933 означает две тысячи девятьсот тридцать три.)



Шведы здесь -- далеко не худшие, много лучше великих британцев. Вторая строка снизу -- B.C. -- канадская провинция Британская Колумбия.

Судьбоносный взгляд на проблему жизни и смерти


(Перевод татуировки на фото слева: "Не делайте искусственную вентиляцию легких, не реанимируйте" -- на Западе вопрос реанимации -- делать или не делать -- может быть согласован с пациентом заранее, пока он еще в сознании.)

Действительно ли врачи так себя ведут, я не знаю, но постановка вопроса вполне обоснованна.

На всякий случай, ссылка на оригинальную публикацию газеты "The Wall Street Journal": Почему врачи умирают иначе.

Душа американского полицейского -- потёмки? Наш человек в Калифорнии помогает её осветить

Очень обаятельный и добропорядочный русский, 17 лет прослуживший в полиции г. Окланда (город через дорогу от Сан-Франциско с рекордным в США уровнем преступности), сохранивший прекрасный русский язык. Не чета нынешним масквичам, прожившим всю жизнь в столице.

Судебная экспертиза может легко управлять законом по своему произволу

Очевидно, большинство результатов судебной экспертизы являются более или менее обоснованными предположениями, и я уж не говорю про изобилие возможностей манипуляции вещественными доказательствами.

А вот и прекрасная иллюстрация из Сияющего Града На Холме: независимые эксперты сказали, что Джордж Флойд -- герой последних эпических событий в США -- умер от удушения постоянным давлением: полицейский сжал его шею, отчего прекратился доступ крови к мозгу. Они квалифицировали смерть Флойда как убийство.

Однако официальный патологоанатом заявил, что смерть произошла от сердечного приступа, осложненного насилием полицейских. Это заключение освобождает полицейских от обвинения в убийстве.

Как видно, экспертиза что дышло... А был ли мальчик? Это науке не известно. И это всё при самом пристальном наблюдении общественности. А что же творится в тысячах мелких случаев, до которых никому нет дела?

Сквозь строй



В заметке выше приводятся свидельства очевидцев из высших слоёв российского общества XIX века, например, графа Толстого, о широко распространённом методе наказания солдат шпицрутенами, то есть розгами, когда наказуемых пропускали несколько раз сквозь строй из, к примеру, тысячи солдат, каждый из которых бил по спине, причём пропускали несколько раз. Кожа и мышечные ткани отлетали, обнажая белые ребра и лопатки. Если солдат терял сознание и был близок к смерти, его отправляли в лазарет, чтобы потом продолжить наказание. Солдаты молили о смерти, но приходили они к ней лишь в результате чудовищных мучений.

После этого истории об утопленных кровавыми большевиками баржах с царскими офицерами или расстрелянной семье Николая II выглядят не так уж душераздирающе, не правда ли? Наоборот, как жаль, что из царских семей была расстреляна только одна.

Я сначала не хотел приводить в своём дневнике этот материал -- пропагандистов и без меня хватает, но потом мне пришло в голову некоторое соображение, которое мне кажется интересным.

Итак, в Российской Империи, которую мы потеряли, солдат массово убивали, но с какой целью и почему именно таким способом? Я просто хочу, как говорят американе, надеть сапоги тогдашней российской элиты и найти хоть сколько-нибудь разумное обоснование этого изуверства.

Ну, хорошо, суровые российские законы требовали карать более или менее мелких нарушителей, чтобы они не теряли почтения к власти. Ну, расстреляйте солдата, ну, повесьте его, почему же надо подвергать его смерти столь мучительной и медленно приходящей? Это попахивает садизмом, наслаждением от мучений ближнего, которые нарочно продлеваются на как можно более длительный срок...

Однако думать так плохо о российской аристократии было бы чрезмерным усугублением её вины. Эта аристократия была не была такой уж садистской, как не были такими уж садистами "цивилизованные" англичане, охотно перенявшие у своих американских противников дикарский обычай коллекционирования скальпов. И в том, и в другом случае -- и в царской России, и в демократических британских колониях, а затем в их объединении, получившем название "Соединенные Государства Америки", элита просто не считала нижние социальные слои "ближними", то есть принадлежащими к одному с ними биологическому виду; русские дворяне и английские авантюристы просто вообще не считали людьми русских мужиков и индейцев, соответственно. Поэтому русский офицер, замучивший казнью шпицрутенами солдата, придя домой в прекрасном расположении духа на ужин, мог оказаться нежнейшим мужем и отцом.

Это называется расизмом, и это, к сожалению, неизлечимо; лекарство здесь применимо только одного сорта: пуля в затылок или, например, утопление в барже, что и было справедливо осуществлено большевиками и сталинскими палачами. Перефразируя Маугли и Киплинга, можно сказать: мы с вами действительно не одной крови, и вместе нам не сойтись.

А.Фурсов: "Сталинский режим ... это диктатура наёмных работников доиндустриального труда"

Мудрёно тов. Фурсов выражается! Эта фраза взята из его беседы с И.Шишкиным: Гиперболоид инженера Грозного (если нет времени для чтения, можно послушать видео; эта фраза звучит в 39:10).

Я нашёл также это фразу здесь: Общество будущего.

Мне, как сталинисту, важно знать, что сталинизм себя исчерпал и не может быть действенным в современных условиях, -- это даст мне утешение по поводу его гибели -- чему бывать, того не миновать, -- после чего можно переквалифицироваться в управдомы. А иначе очень уж обидно из-за упущенного тов. Сталиным шанса.