Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

Почему я сталинист?

Collapse )

Засим приглашаю вас в мой дневник, и да не будет душа сталиниста для вас потёмками: мои рубрики (tags).

ДОПОЛНЕНИЕ: Ниже следует одна из лучших коротких публикаций о Сталине.

Оригинал взят у albert_lex в Споры о Сталине
Collapse )


Сергей Рыченков, Публикуем товарища Сталина. Заметки на полях издания «Сталин. Труды». Заметка 24.

https://ljsear.ch/ Поиск по архивам Живого журнала 2000–2017 годов

Губернатор штата Флорида не терроризировал население локдаунами и масками, имея лучшие показатели

Показатели здоровья населения Флориды лучше, чем в Штатах с наиболее тираническими ограничениями -- Нью-Йорк, Мичиган, Калифорния.

За это губернатора Флориды подвергли массовой травле в американских СМИ -- см. здесь на языке вероятного противника.

Ничто человеческое миллиардерам не чуждо

Удивительное существо человек! Человек Разумный поражает прежде всего своей иррациональностью! И миллиардеры здесь совсем не исключение.

Картинка слева или вверху -- из статьи с подзаголовком "Приятели-миллиардеры, делающие свои миллиардерские штуки"; это утро перед полётом Брэнсона на своём игрушечном планёре с кратковременной ракетной тягой. (Интересно, что моя старшая дочь занималась в университете в группе, строящей любительские ракеты, и двигатель у них был, кажется, такого же типа: какая-то смола в качестве горючего и закись азота в качестве окислителя.)

Эти миллиардеры, конечно, нетипичны, поскольку ими движет не жажда наживы, а жажда почувствовать себя сверхчеловеками: они хотят делать то, что мы с вами делать не можем.

А ведь есть очень мало вещей, которые могут делать миллиардеры и не могут делать простые люди. К примеру, ощущения от полёта на собственном самолёте не сильно отличаются от таковых в полёте простолюдина в экономическом классе, плавание на собственной яхте не сильно отличается от плавания простолюдина на круизном корабле, а проживание в замке на Лазурном березу не сильно отличается от кратковременного пребывания простолюдина в дорогой гостинице. Ну а в отношениях с женщинами ещё неизвестно, кому повезёт.

А вот полёт за пределы атмосферы простолюдину недоступен! Граница атмосферы -- вот то, что реально разделяет миллиардера от простолюдина!

 Удивительно также, что подобных богачей, для которых понты важнее жизни, набралось уже 600 человек, выложивших четверь миллиона долларов за несколько минут сверхчеловеческого оргазма в утлом судёнышке очень сырой конструкции с большой вероятностью отказа -- на порядки большей, чем полёт на обычном гражданском самолёте. И ведь не боятся! Что ж, они, по крайней мере, заслуживают уважения -- безумству храбрых поём мы песню, таких мужиков искренне любят женщины, несмотря на их помятые морды, лишний вес и пенсионный возраст!

Дворец Путина (ли?) -- это кажется важной проблемой?

Некоторые жыжысты пришли в маниакально-восторженное состояние, просмотрев фильм Навального о дворце Путина (ли?).

Дворец ли это и Путина ли?

А неужели это так важно? Если ответы положительные, то Путин нехорош, а если отрицательные, то он хорош, что ли?

Меня, например, этот вопрос совершенно не волнует. Путин -- глава преступного режима, оккупировавшего нашу Родину. Заметим: не один Путин оккупировал: оккупантов -- миллионы, никакого Гулага не хватит. Меня волнует вопрос: когда этот режим будет свергнут, и когда ВСЕ ВИНОВНЫЕ в тягчайших преступлениях против советского народа будут приговорены к высшей мере социальной защиты? (В том числе и спонсоры Навального, разумеется.)

А с дворцами ли они или без... Еще поспорьте, какого цвета у них трусы...

Что касается коррупции, либеральное капиталистическое общество не может не быть коррумпированным; дело здесь не в Путине и не в Навальном, дело в капитализме и отсутствии Отца у бездарного и аморального народа (это я про русских, если кто не понял).

Рекомендую это видео -- я вполне согласен с этой дамой:



Новый Мирович явился!

В прошлом году редакция ЖЖ усиленно проталкивала в топ зоологического антисоветчика mirovich.media (Максима Мировича), сделавшего с её помощью стремительный взлёт из неизвестности в топ ЖЖ. Но сейчас его что-то видно всё меньше и меньше: видимо, он исписался, исчерпал все гнусности советской действительности, добравшись до самого дна советского ада.

Антисоветское знамя из слабеющих рук Мировича, очевидно, подхватил некий akozmin_7, о существовании которого я не подозревал до сегодняшнего утра, когда редакция ЖЖ с недетской целеустремлённостью подкинула мне в электрической почте:
Лица LiveJournal: AKOZMIN_7

По вторникам редакция ЖЖ знакомит вас с интересными блогерами, журналами которых мы сами зачитываемся.

Не зря современные психологи уверяют, что травма поколений лучше всего переживается через проговаривание и коллективные воспоминания. Именно этим и занимается в своем блоге фотограф AKOZMIN_7, который, по его собственному признанию, больше всего любит путешествовать и общаться с интересными людьми. Однако самый наибольший читательский резонанс вызывают не его милые фотозарисовки и отчеты о блогерских турах, а фундаментальные посты-воспоминания – о непростой жизни в СССР, выматывающем советском быте, унизительных условиях труда и некоторых исторических событиях, которые блогер восстанавливает по собственной памяти и по мемуарам очевидцев.
Ну что ж, горбатую редакцию только могила исправит...

P.S. Прошу прощения у тех читателей, который подумали: "Как это развидеть?!"

Тут редакция ЖЖ мне подбрасывает: YULIAN_MINSKY

Вот, говорят, Юлиан Минский — журналист, копирайтер и путешественник. Я некоторое время назад пытался выяснить, что же это за чудесная профессия такая -- копирайтер -- и, кажется, выяснил, но опять забыл (годы берут своё). Товарищи, растолкуйте мне, бестолковому, что это за зверь такой -- копирайтер, и с чем его едят?

Ну, хорошо, пошёл смотреть -- редакция ЖЖ ж плохого не посоветует? Посмотрел его заметку «Везёт тебе, ты много путешествуешь». Краткое содержание, которое я приведу в виде прямой речи от его имени: "Люди часто говорят мне: «Везёт тебе, до чего ж ты сам хорош и хорошо живёшь!» А я им скромненько так отвечаю: «Не в везении дело, а в моих доблестях и моих трудах.»"

В общем, абсолютное ничтожество, и при этом неимоверно самодовольное, и его почему-то продвигает редакция. Почему?

Интересно также, на какие средства он путешествует по всему миру? Неужели на копирайтские?

Тенденция: накрашенная барышня => ненакрашенная => голая => что дальше?

Для чего женщины украшают себя? Чтобы привлекать внимание мужчин -- этого требует их половой инстинкт. Да, да, я много раз слышал возражение о том, что женщины украшают себя для своего собственного удовольствия, но я считаю этот аргумент несостоятельным.

Эмансипация женщин привела к тому, что они стали менее зависимы или вообще независимы от мужчин, поэтому биологическая потребность привлекать внимание всех, кого попало, отпала. Однако инстинкт никуда не делся, хотя он может играть большую или меньшую роль у разных женщин.

В цивилизованных обществах с эмансипированными женщинами последние украшают себя всё меньше или вообще не украшают, в зависимости от примативности -- степени подчинённости половому инстинкту. Я, как убежденный феминист, это вполне одобряю! И, наоборот, чем более дико общество, тем большее внимание уделяют женщины своей внешности.

Следующую ступень эмансипации можно наблюдать на нудистских пляжах. Как-то, будучи в КНР (Каталонской Народной Республике), я прогуливался по пляжу Барселоны и, гм, случайно оказался в нудистской его секции, где загорали девушки и женщины, раскинув ноги и выставив на всеобщее обозрение свои викторианские секреты. Нам, русским, это, по меньшей мере, непривычно, а им -- по барабану. Почему так?

Для традиционной европейской культуры женщина воспринимается, в идеале, как совершенство и как мистическая носительница тайны, открытие которой подобно дару небесному для мужчины, и это тоже фактор её притягательности, причем фактор весьма мощный! Эмансипированная же женщина, как уже указано, нисколько не озабочена степенью своей привлекательности для всех мужчин, за исключением своего избранника, который в её тайну всё равно посвящен, поэтому она не видит смысла притворяться, что в ней скрывается источник неземного блаженства -- да, смотрите, как бы говорит она, королева-то голая, и мне не важно, что вы об этом думаете. Здесь еще нужно учесть и эстетический фактор: женские гениталии, мягко говоря, отличаются большим разнообразием, более или менее удаляясь от стандарта, и голая женщина на нудистском пляже выявляет своё равнодушие и к тому, насколько красивыми или некрасивыми вы сочтёте её гениталии. И это я, как феминист, тоже одобряю.

Но что же дальше? Дальше можно ожидать дальнейшего снисхождения женщины с мистического пьедестала. Например, общие уборные, которые, впрочем, уже появились. Еще дальше -- публичное отправление естественных потребностей, что, кстати, вполне себе практикуют женщины неевропейских культур, скажем, в Индии.