Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

Почему я сталинист?

Collapse )

Засим приглашаю вас в мой дневник, и да не будет душа сталиниста для вас потёмками: мои рубрики (tags).

ДОПОЛНЕНИЕ: Ниже следует одна из лучших коротких публикаций о Сталине.

Оригинал взят у albert_lex в Споры о Сталине
Collapse )


Сергей Рыченков, Публикуем товарища Сталина. Заметки на полях издания «Сталин. Труды». Заметка 24.

https://ljsear.ch/ Поиск по архивам Живого журнала 2000–2017 годов

Новый Мирович явился!

В прошлом году редакция ЖЖ усиленно проталкивала в топ зоологического антисоветчика maxim_nm (Максима Мировича), сделавшего с её помощью стремительный взлёт из неизвестности в топ ЖЖ. Но сейчас его что-то видно всё меньше и меньше: видимо, он исписался, исчерпал все гнусности советской действительности, добравшись до самого дна советского ада.

Антисоветское знамя из слабеющих рук Мировича, очевидно, подхватил некий akozmin_7, о существовании которого я не подозревал до сегодняшнего утра, когда редакция ЖЖ с недетской целеустремлённостью подкинула мне в электрической почте:
Лица LiveJournal: AKOZMIN_7

По вторникам редакция ЖЖ знакомит вас с интересными блогерами, журналами которых мы сами зачитываемся.

Не зря современные психологи уверяют, что травма поколений лучше всего переживается через проговаривание и коллективные воспоминания. Именно этим и занимается в своем блоге фотограф AKOZMIN_7, который, по его собственному признанию, больше всего любит путешествовать и общаться с интересными людьми. Однако самый наибольший читательский резонанс вызывают не его милые фотозарисовки и отчеты о блогерских турах, а фундаментальные посты-воспоминания – о непростой жизни в СССР, выматывающем советском быте, унизительных условиях труда и некоторых исторических событиях, которые блогер восстанавливает по собственной памяти и по мемуарам очевидцев.
Ну что ж, горбатую редакцию только могила исправит...

P.S. Прошу прощения у тех читателей, который подумали: "Как это развидеть?!"

Тут редакция ЖЖ мне подбрасывает: YULIAN_MINSKY

Вот, говорят, Юлиан Минский — журналист, копирайтер и путешественник. Я некоторое время назад пытался выяснить, что же это за чудесная профессия такая -- копирайтер -- и, кажется, выяснил, но опять забыл (годы берут своё). Товарищи, растолкуйте мне, бестолковому, что это за зверь такой -- копирайтер, и с чем его едят?

Ну, хорошо, пошёл смотреть -- редакция ЖЖ ж плохого не посоветует? Посмотрел его заметку «Везёт тебе, ты много путешествуешь». Краткое содержание, которое я приведу в виде прямой речи от его имени: "Люди часто говорят мне: «Везёт тебе, до чего ж ты сам хорош и хорошо живёшь!» А я им скромненько так отвечаю: «Не в везении дело, а в моих доблестях и моих трудах.»"

В общем, абсолютное ничтожество, и при этом неимоверно самодовольное, и его почему-то продвигает редакция. Почему?

Интересно также, на какие средства он путешествует по всему миру? Неужели на копирайтские?

Тенденция: накрашенная барышня => ненакрашенная => голая => что дальше?

Для чего женщины украшают себя? Чтобы привлекать внимание мужчин -- этого требует их половой инстинкт. Да, да, я много раз слышал возражение о том, что женщины украшают себя для своего собственного удовольствия, но я считаю этот аргумент несостоятельным.

Эмансипация женщин привела к тому, что они стали менее зависимы или вообще независимы от мужчин, поэтому биологическая потребность привлекать внимание всех, кого попало, отпала. Однако инстинкт никуда не делся, хотя он может играть большую или меньшую роль у разных женщин.

В цивилизованных обществах с эмансипированными женщинами последние украшают себя всё меньше или вообще не украшают, в зависимости от примативности -- степени подчинённости половому инстинкту. Я, как убежденный феминист, это вполне одобряю! И, наоборот, чем более дико общество, тем большее внимание уделяют женщины своей внешности.

Следующую ступень эмансипации можно наблюдать на нудистских пляжах. Как-то, будучи в КНР (Каталонской Народной Республике), я прогуливался по пляжу Барселоны и, гм, случайно оказался в нудистской его секции, где загорали девушки и женщины, раскинув ноги и выставив на всеобщее обозрение свои викторианские секреты. Нам, русским, это, по меньшей мере, непривычно, а им -- по барабану. Почему так?

Для традиционной европейской культуры женщина воспринимается, в идеале, как совершенство и как мистическая носительница тайны, открытие которой подобно дару небесному для мужчины, и это тоже фактор её притягательности, причем фактор весьма мощный! Эмансипированная же женщина, как уже указано, нисколько не озабочена степенью своей привлекательности для всех мужчин, за исключением своего избранника, который в её тайну всё равно посвящен, поэтому она не видит смысла притворяться, что в ней скрывается источник неземного блаженства -- да, смотрите, как бы говорит она, королева-то голая, и мне не важно, что вы об этом думаете. Здесь еще нужно учесть и эстетический фактор: женские гениталии, мягко говоря, отличаются большим разнообразием, более или менее удаляясь от стандарта, и голая женщина на нудистском пляже выявляет своё равнодушие и к тому, насколько красивыми или некрасивыми вы сочтёте её гениталии. И это я, как феминист, тоже одобряю.

Но что же дальше? Дальше можно ожидать дальнейшего снисхождения женщины с мистического пьедестала. Например, общие уборные, которые, впрочем, уже появились. Еще дальше -- публичное отправление естественных потребностей, что, кстати, вполне себе практикуют женщины неевропейских культур, скажем, в Индии.

Канада. Национальный парк Джаспер

Оригинал взят у tutanh в Канада. Национальный парк Джаспер
Кто-то 31-го декабря ходит в баню, кто-то проводит лето на даче, кто-то отправляется каждую зиму в тёплые края, у меня тоже, похоже, складывается традиция – раз в год ездить в канадские Скалистые горы. И это очень хорошая традиция, потому что великолепных мест там примерно миллион, а может быть, и больше.
Collapse )

Татьяна Волкова, "Конец летучего малайца"

Конец «летучего малайца»:

"... Факты, ставшие известными до обнаружения обломков, но замалчиваемые официальными инстанциями и прессой, таковы: на борту Boeing 777 находился подозрительный груз, прибывший в Куала-Лумпур кружным путём. Груз прибыл из США в Республику Сейшельские острова на ходящем под флагом США контейнеровозе «Maersk Alabama» в сопровождении сотрудников морской охранной фирмы Trident Group, основанной бывшими старшими офицерами специальных операций и надводных сил ВМС США. Фирма специализируется на охране перевозок атомных и биологических материалов...

... 8 марта этот груз был отправлен злополучным рейсом Куала-Лумпур — Пекин, но не прибыл к месту назначения. Когда рейс уже был в воздухе и вышел из зоны ответственности малайского авиадиспетчера, поступило сообщение, что китайские диспетчеры на основании указания службы госбезопасности запретили посадку в Пекине и направили самолёт в альтернативный аэропорт Хайкоу Мейлан (код HAK) на острове Хайнань... "

Б.Зубков, Е.Муслин, "Непрочный, непрочный, непрочный мир...", 1966 г.

Этот рассказ помню с детства (он коротенький, советую прочесть). А сейчас подумал, что наиболее откровенное его воплощение -- картриджи современных принтеров, снабженные микросхемами, не дающими потребителю их использовать после печати заданного числа страниц, даже если в этих картриджах полно еще красителя, не говоря уже о возможности заполнить их красителем самим потребителем.

Есть ли связь между русским словом "бук" и английским словом "book"? Весьма вероятно!

Спасибо всем, принявшим участие в опросе!

Судите же сами:
бук (дерево) книга
Современный английский beech book
Современный голландский beuk boek
Средний голландский boeke boek
Современный немецкий Buche (ж. род) Buch (ср. род)
Старый верхне-немецкий buohha buoh


Трудно усомниться, что в голландском языке слова "бук" и "книга" общего происхождения (см. выделенные слова для вариантов голландского); объяснение состоит в том, что свои первые рунические письмена германцы писали на коре бука подобно тому, как русские писали на бересте.

Соответствующие слова в старо-немецком и, особенно, в современном немецком тоже почти идентичны, хотя, кажется, он ушел в сторону от более архаичного голландского.

Английский же сохранил эти архаичные германские корни, как и голландский, изуродовав, однако, произношение, что и привело к почти полному совпадению произношения английского слова "book" ([buk]=[бук] -- книга) и русского слова "бук". (Здесь и далее в квадратных скобках [ ] пишется транскрипция -- произношение.)

Во всяком случае, русский и германский "бук" (дерево) либо происходят от общего индоевропейского корня, либо русское слово заимствовано из германских диалектов.

Думается, правильный ответ: связь между русским словом "бук" и английским словом "book" (как и немецким словом "Buch" [бух]) -- теснейшая:

бук (рус. дерево) => boeke (голл. дерево) => boek (голл. книга) => book (англ. книга),

хотя почти тождественность произношения вызвана случайностью -- тем, что англичане называют The Great Vowel Shift, в результате которого сдвоенное "oo", которое изначально было просто длинным [o:], стало звучать как [u] ([у]).

Если кто знает, как произносятся соответствующие голландские слова, сообщите, пожалуйста.

ДОПОЛНЕНИЕ. Благодаря тов. fyrkacz выяснилось, что русское слово "буква" -- тоже родственник слов "бук" и "book": буква ... Несомненны связь с названием дерева бук и герм. происхождение.

Вернер фон Браун -- фальшивый кумир?

У меня давно были сомнения по поводу величия конструктора нацистских и американских ракет Вернера фон Брауна. Дело в том, что главная часть ракеты -- ее двигатели, и криогенный жидкостный ракетный двигатель, разработанный для ракеты Фау-2, в своих принципиальных деталях воспроизводится по сей день. (Кстати, этот двигатель в разрезе, как и саму ракету Фау-2, я видел в замечательном техническом музее Мюнхена -- очень рекомендую этот музей!)

При всем при том создателю этого двигателя никто не поет дифирамбы, в отличие от фон Брауна. Звали его Arthur Rudolph (на снимке слева), и он разрабатывал как ракетные двигатели для проектов фон Брауна в Германии, так и двигатели для американцев, включая таковые для знаменитого "Сатурна-5" (модель которого у него в руках), который, как утверждается, доставлял лунные корабли на околоземную орбиту.

Интересно также, что его, в отличие от эсэсовца фон Брауна, затравили евреи, и ему пришлось уехать из США в 1984 году.

И вот вдруг появляется интересная публикация: Историки усомнились в "отце" первой баллистической ракеты. Не знаю, насколько она достоверна, но она хорошо вписывается в мои представления об этом предмете.