Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Почему я сталинист?

Collapse )

Засим приглашаю вас в мой дневник, и да не будет душа сталиниста для вас потёмками: мои рубрики (tags).

ДОПОЛНЕНИЕ: Ниже следует одна из лучших коротких публикаций о Сталине.

Оригинал взят у albert_lex в Споры о Сталине
Collapse )


Сергей Рыченков, Публикуем товарища Сталина. Заметки на полях издания «Сталин. Труды». Заметка 24.

https://ljsear.ch/ Поиск по архивам Живого журнала 2000–2017 годов

Беспрецедентный прогресс полупроводниковой электроники

На моих глазах появились в массовой продаже компактные люминесцентные лампы (КЛЛ - CFL, на снимке слева) и в течение примерно лет двадцати они полностью морально устарели: пришедшие им на замену светодиодные лампы лучше во всех отношениях. Компактные люминесцентные лампы, призведённые в короткий период их расцвета и угасания, еще вполне работоспособны, но использовать их в наше время нет никакого смысла: они хрупкие, стеклянные, вакуумные, содержащие ртуть, потребляющие в два раза большую мощность, чем светодиодные лампы, у них очень неподходящий спектр, и они весьма ненадёжны (я выбросил множество из них задолго до истечения объявленного срока службы) -- у светодиодных ламп нет этих недостатков (впрочем, для суждения о надёжности еще не прошло достаточно времени).

Для сравнения: лампочка Ильича Эдисона прослужила людям верой и правдой в течение более 100 лет, не претерпев никаких существенных изменений -- вот как ускорился технический прогресс!

Еще более замечательная вещь -- появление и уход цифровых видео-камер, записывающих на видео-кассеты. Они тоже появились лет 25 назад, когда доступность цифровых сенсоров и процессоров позволила обрабатывать цифровые сигналы для изображения и, конечно, звука, но объем цифровых данных был настолько велик, что их приходилось записывать на магнитную ленту. Кассета MiniDV, позволяющая записать один час видео, содержала около 13 гигабайт информации (гига=миллиард); 20 лет назад это был колоссальный объем! А сейчас я могу купить флешку на 128 гигабайт за $25, и её кристалл размером в один квадратный сантиметр может вместить в себя содержание 8 кассет, что делает механические системы записи в видео-камерах (камкордерах) полностью устаревшими. Последний раз я записывал видео на цифровую кассету примерно 7 лет назад. Все камкордеры в продаже ныне не имеют движущихся частей, кроме, конечно, деталей объектива.

Смены этих технологий произошли не то что при жизни одного поколения -- всего лишь за время взросления одного поколения! (В данных примерах это поколение моих детей.)

Два приведённых примера стали возможны благодаря фантастическому прогрессу в полупроводникой электронике -- появлению мощных светодиодов и микросхем флеш-памяти огромной и всё возрастающей ёмкости.

Не приходят ли вам в голову другие примеры возникновения технической инновации, которая устаревает на протяжении пары десятков лет?

ПРИЛОЖЕНИЕ ДЛЯ БОТАНИКОВ

Ну вот, опять батарейка сдохла

У меня есть выданный моим работодателем примерно два с половиной года назад iPhone, которым я пользовался довольно редко. Сейчас батарея еле живая: емкость упала катастрофически. И это вполне коррелирует соотносится с моим опытом: батареи, в том числе литий-ионовые, сдыхают через год-два-три.

И вот я думаю, а как же "Тесла", ездящая на тех же батарейках в весьма беспощадном режиме? Как это они собираются обеспечивать ей многие годы службы? Поясните, товарищи, кто знает.

На мой взгляд, прогресс в батарейном деле очевидным образом застопорился: аккумуляторных технологий, достойных XXI века, не существует и не предвидится. А это убивает саму идею электрического автомобиля, сравнимого по цене и стоимости эксплуатации с бензиновым/дизельным.

Программа канадской CBC Marketplace жжот глаголом капитализм и его подельников!

И делает она это не хуже знаменитого советского киножурнала "Фитиль"!

Вот в этой передаче говорится о том, как крупные производители бытовой техники, становясь олигополиями, плюют на права и интересы потребителей:



Интересны и комментарии, где пишут о том, что производители нарочно безумно завышают цены на запчасти, а службы ремонта всячески затрудняют получение этих запчастей потребителями, чтобы принудить последних выбросить дорогое устройство с пустяковой неисправностью и купить новое, еще более дорогое, к которому, правда, добавили еще один, 135-й режим стирки.

Почему русские обезьяны говорят "стартовать", а не "начинаться", "старт", а не "начало"?

Вот только что прочитал: "Обновление механизма голосования будет завершено до старта следующего сезона «Голоса»." Я -- человек русский и эмоциональный, у меня это вызывает глубокое омерзение.

Впрочем, очевидно, мой вопрос уже содержит в себе ответ...

Еще раз про любовь

Мужчина страстно полюбил Женщину. Что является главным источником этого чувства? Очевидно, Женщина, обладающая особенной притягательностью. Как говорит популярная американская поговорка, "Требуется двое, чтобы танцевать танго" ("It takes two to tango"), то есть для любви нужны два человека, и страсть Мужчины естественно объяснить выдающимися качествами Женщины.

Однако есть и другая английская поговорка: "Красота -- в глазах смотрящего" ("Beauty is in the eye of the beholder"), и она переводит фокус в этой любовной паре с Женщины на Мужчину. Вопрос переходит в область спора между объективным и субъективным идеализмом: действительно ли эта желанная Женщина является носителем необыкновенных качеств, вызвавших страсть Мужчины, или эти качества -- лишь плод его воображения?

Ко мне пришло осознание того, что верно скорее второе, чем первое. Хорошо ли это или плохо? С одной стороны, имеет место неадекватность восприятия реальности Мужчиной -- это, кажется, плохо, но, с другой стороны, мы видим здесь чудесный психологический механизм создания воображаемого ангела, мысли о котором вполне искренни, и они делают Мужчину счастливым -- а это замечательно!

Некоторые называют этот упомянутый чудесный психологический механизм сумасшедствием, и они по-своему правы: здесь реальность подменяется фантазией, но какой!

Любовь, таким образом, оказывается талантом создать в своей душе прекрасный образ, который потрясает и овладевает всем вниманием и воображением. И тогда утверждение, что для любви нужны два человека, оказывается не таким уж безусловным. Этот талант любить дан немногим, скорее всего, очень немногим, но им можно позавидовать, если, конечно, этот талант не доводит их до самоубийства или чего-нибудь еще хуже.

Резюмируя, можно сказать, что любовь, вообще говоря, обычно не так уж сильно привязана к личности и внешности любимого человека, являясь более плодом работы мозга любящего, но это качество может сделать её безграничной!

В то же время кажущаяся вполне естественной традиция основывать брак на любви, увы, очень часто приводит если не к катастрофе, то, по меньшей мере, к разочарованию: любишь ведь образ, а жить начинаешь с конкретным человеком...

Поучительный пример повседневного общения

Пишет arisu117:
Два года назад я подошла к комнате одногрупницы в общежитии. Стучу. Та выходит, заспанная. Я ей говорю: можешь одолжить мне ноутбук? Нужен для дела очень! Она постояла, подумала, а потом просто сказала: нет. Я была так шокирована, ответила "ладно" и долго потом еще думала. Я была уверена, что имела право не только на личное время и внимание друзей, но и их на личные вещи)) Когда оказалось, что нет, не сразу даже нашлась.

Два года спустя мы пересеклись в одном городе и начали снова общаться. Общение с ней - деликатес. Она тактична, предупредительна, всегда чем-то занята, с ней и делом вместе заняться хорошо, и обсудить что-то. Так как она ценит свое время, свои вещи, себя, она ценит и меня, мое время, мои вещи. Раньше она казалась высокомерной и сухой ни кусочка от нее не откусить. Сейчас, когда приезжает и зовет увидеться, это праздник.
Комментирует evo_lutio:
Да, человек с плохими границами либо дал бы вам ноутбук, а потом вас ненавидел и всем рассказывал, какая вы ужасная (нужен ноутбук такой ценой разве?), либо прочитал длинную лекцию о том, что вот он спал, вы разбудили, просите ноутбук, а это вообще-то его ноутбук и он боится, что вы его испортите, и вообще не любит давать свои вещи, даже близким, даже родным, и пара историй из детства, а когда вы бы уже пытались уйти, удерживал вас и просил все-таки взять ноутбук и не обижаться на него, ведь он просто поделился с вами своими мыслями. Ну и дальше горевал, что вы отжали у него ноутбук и заставили его долго перед вами распинаться.

А еще человек с плохими границами мог бы начать судорожно врать, что ноутбук сгорел или вот прямо сейчас нужен по работе. А потом горевал бы, что вы заставили его врать, хотя он человек честный и врать не любит.

Сколько энергии тратят люди с плохими границами. Сколько они потом каждый свой слив обсуждают, трудно вообразить.
tv0roq:
Представил, как на такое короткое нет, многие достанут щипцы и начнется "А почему? Тебе что, жалко что ли?" и тд, как же так отказали, нужны объяснения.
evo_lutio:
Многие не достанут.

Короткое и спокойное нет отбивает охоту щипцевать.

Но судя по вашему комментарию, спокойно сказать вы не сможете, раз вы боитесь, что вам скажут "а почему?"

Да пусть скажут, закрыли дверь и пошли спать.
Да, достойно отшить бесцеремонного хама не многие умеют...

Обледенение ПДД -- классический русский идиотизм

Глядя на всякие удобные штуки, имеющиеся на Западе, я часто думаю: "Русские никогда бы этого не придумали..." Например, туалетную бумагу (а зачем, если есть газета?), отрывные талончики для очереди (чтобы не слышать "Вас здесь не стояло"), персональный компьютер, интернет, сотовый телефон, да и просто автоматическую телефонную связь.

Пишут, что Ан-148 упал из-за того, что не был включен обогреватель ПДД. У меня не укладывается в голове: почему этот обогреватель не включается автоматически?! Однако по порядку:
ППД – приемник полного давления, представляет собой трубку сбоку фюзеляжа, направленную вперед; в ней дырочка, в которую попадает скоростной напор воздуха; он идет по шлангу и через тонкие механизмы отклоняет стрелки указателей скорости – той самой приборной скорости, благодаря которой самолет держится в воздухе, а пилот – этим самолетом управляет. Так что ППД – очень важный датчик, напрямую влияющий на безопасность полета. Их два стоит, на каждом борту, и каждая система автономна.

В условиях обледенения трубочка эта имеет свойство обмерзать, и дырочка закупоривается. Для предотвращения этого опасного явления ППД снабжен электрообогревом. Вот этот обогрев и надо включать за минуту перед взлетом. Раньше – нельзя, потому что без обдува воздухом спираль может сгореть. Если включить позже – в условиях обледенения не успевшая нагреться трубочка может закупориться сразу после отрыва. Поэтому включение обогрева ППД перед взлетом является очень точно, по секундомеру контролируемой операцией, а ее невыполнение считается тяжелейшим нарушением РЛЭ.

Умное туполевское КБ, прекрасно отдавая себе отчет, что от обогрева ППД зависит жизнь людей, тем не менее, не позаботилось сделать ни хоть какую сигнализацию, ни блокировку, отдав все на откуп экипажу и обставившись обтекателем в РЛЭ, что, мол, мы же указали… и – целый перечень правил и оговорок по этому злосчастному ППД, которое надо включать в напряженную предполетную минуту (зимой – за 3 минуты, чтоб прогрелся).

И были случаи...
То есть проблема в том, что, если включить рано, то спираль обогрева сгорит. Но это же легкая задача даже для школьника-радиолюбителя -- обеспечить автоматическое поддержание заданной температуры с помощью простейшей электронной схемки! (В комментариях пишут, что даже обычный домашний электроутюг в состоянии контролировать свою температуру.) Почему косорукие русские конструкторы не удосужились эту задачу решить?! Поистине русскому идиотизму нет предела. И, как мы видим, от идиотизма до душегубства -- один шаг.

Про это есть у Шаова:
"Не влезай, убьёт, мудила!"
Ну, конечно, влез -- убило.
Следом лезет обормот
С криком "Всех не перебьёт!"