Коммик, Just Коммик

Progress and Its Sustainability -- чтение этой страницы и, более того, многочисленных ссылок там доставляет большое интеллектуальное удовольствие.

Да, как это ни поразительно, среди сторонников капитализма тоже встречаются честные и благородные люди, хотя их, конечно, очень мало. Последний раз такой попался мне лет двадцать назад; я жил тогда в США и его книжку дал мне один молодой американец. К сожалению, начисто забыл автора. Помню, в одной главе он обосновывал, что расизм слишком экономически невыгоден, чтобы существовать в США. То есть он был против расизма не из моральных, а из экономических соображений. Еще у него там были пресловутые диаграммы свобод личной против экономической вроде этой:


Не попадалась ли вам такая книжка? Буду благодарен за информацию о ней.

И, разумеется, честность и благородство отнюдь не гарантируют того, что человек не может заблуждаться. Мы вправе не соглашаться, в том числе, и с честными и благородными людьми.

Александр Тюрин о реальном положении дел в мире

Особенно интересна в публикации, текст которой следует ниже (спасибо red_nadia), картинка в самом низу, озаглавленная "Страны мира с наибольшим неравенством" (The world's most unequal countries), подзаголовок: Доля в общем богатстве 1% самых богатых в отдельных странах в 2016 году. Там Россия лидирует с большим отрывом. Возможно, конечно, что это антипутинцы клевещут на встающую с колен Россию, но мне кажется это правдоподобным: было бы странно, если бы было иначе.

Сергей Юрков: Прогрессивный налог и политический анахронизм "Единой России"

( Collapse )

• При плоской схеме ситуация усугубляется. Разрыв в доходах нарастает, зачастую, как у нас - опережающими по отношению к росту национального дохода темпами:

  

  Это таблица демонстрирует долю национального богатства приходящуюся на 1% самых богатых людей.

  Впрочем даже она, похоже, не отражает всей глубины пропасти в которую мы рухнули. "В России примерно 0,2% семей (!!!) контролируют около 70% национального богатства" - ещё в 2011 году заявил бывший заместитель главы Счетной палаты, ныне Главный Аудитор Центрального Банка России Валерий Горегляд.

  Таким образом, действующая ныне модель подоходного налога, заведомо невыгодна, как значительной части населения - обречённой на обнищание, так и национальной буржуазии - лишённой перспектив развития на "падающем" внутреннем рынке. Пока страна "захлёбывалась" от нефтедолларов, какие-то крохи с барского стола доставались и ей, ныне же её перспективы печальны...

  Как мы опять видим, налоговая политика государства проводится лишь в интересах привилегированного меньшинства - компрадоров. Она не способствует наполняемости бюджета, а лишь позволяет им, сохранить большую часть дохода, для вывоза на "родину": к деткам, дворцам, "светлому" будущему.

  Именно ЭТА часть буржуазии, в основном продающая за рубеж минеральные богатства и/или продукцию низкого передела, как сырьё (для дальнейшей переработки на Западе)  называемая компрадорами, заинтересованна в происходящем экономическом безумии.

  Эти люди обладают колоссальным совокупным экономическим могуществом, зачастую превосходящим даже возможности государства (более триллиона долларов только на оффшорных счетах). Было бы удивительно, если бы они не воспользовались им для оказания политического влияния на происходящие внутри России процессы в интересах своей социальной группы. Именно они выстроили у нас архаичную модель компрадорского капитализма.

  Для консервации существующего уклада сформирована устойчивая политическая система, которая опирается на большинство в парламенте, принадлежащее их политической обслуге (с 2001 года партия «Единая Россия»). Депутаты которой под патриотические лозунги, но единогласно голосуют за так называемый «либеральный» курс Правительства и Центрального банка РФ.

  Чем раньше мы покончим с господством в политической сфере этого политического анахронизма, тем больше шансов на ускоренное развитие страны.
  ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110722/20715/-

Как-то Путин сказал примерно так: "Россия вовсе не обязана всё производить сама". Меня эта фраза покоробила, а для него это, наверное, само собой разумеющееся.

Однако что эта фраза означает? Россия может позволить себе существовать, обладая зависимостью от тех или иных импортируемых товаров. В свою очередь, это означает, что Россию в любой момент могут взять за глотку, заблокировав импорт этих товаров в страну (для этого существует уже набивший оскомину эвфемизм: "санкции"). Таким образом, отказ от автаркии является отказом от независимости России (ага, с праздником!).

Далее, в условиях отсутствия независимости невозможно притворяться, что мы -- гордая и уважающая себя страна: нам сказали -- разрушить идеологию, культуру, экономику -- приходится исполнять. И, наоборот, если вы -- россияне -- хотите гордиться своей страной, вам придется поясок-то потуже затянуть, потому что импортные ништяки -- автомобили, телефоны и т.п. (проще назвать, что в России не является импортом) -- будут уже недоступны, жить придется скромненько, без излишеств, которых вы хотели и к которым уже привыкли. В общем, жить придётся как в Советском Союзе. Один раз вы уже попробовали -- очевидно, вам не понравилось.

Таким образом, мечта патриотов об экономически и культурно высокоразвитой стране и желание "жить как на Западе" несовместимы. Открытые границы придется закрыть, иначе профессионалы уедут туда, где лучше, а лучше почти везде. Поставь перед россиянами сейчас вопрос: "Вы готовы отказаться от заграничных цацек и заграничных развлечений ради независимости России?", и что ответит большинство? Оно скажет: "Нет, без цацек и развлечений жизнь будет невыносима, не хотим назад в проклятый совок!" Ну тогда забудьте о национальной гордости великороссов и привыкайте отвешивать "Ку!" западным либеральным идолам. И в этом случае Путин, загоняющий страну в гроб, -- ваш президент, делающий в точности то, что вам нужно.

Смотря для кого. Для буржуев -- плохо, а для трудящихся -- а сегодня как раз день, когда уместно вспомнить о трудящихся -- для них хорошо.

"Как же так?!" -- воскликнет глупый трудящийся, одурманенный либеральной пропагандой, -- "Ведь налоги изымаются из моих потом и кровью заработанных денег!"

Рассмотрим, однако, пример: допустим, зарплата трудящегося, эксплуатируемого буржуем, -- 1000 у.е. в месяц. Положим, налог составляет 40%, то есть трудящийся, получая на руки 600 у.е., думает: "Эх, если б не было налога, я бы получал все 1000 у.е. на руки!"

( Collapse )

Для пытливого ума: Эпоха роста. Лекции по неокономике. Расцвет и упадок мировой экономической системы (можно скачать в формате DjVu).

См. также Неокономика. Экономическая теория. Конспект лекций.

Originally posted by ammo1 at Несправедливая экономика или откуда берутся скидки

Акции компании "Cynk Technology Corp" выросли с 6 центов в начале июня до $13.90 сегодня, подняв капитализацию компании до примерно 4 миллиардов долларов -- немного выше, чем у авиа-компании JetBlue.

Между тем у этой компании нет никакого дохода и на неё работает один человек.