Category: 18+

Category was added automatically. Read all entries about "18+".

Почему я сталинист?

Collapse )

Засим приглашаю вас в мой дневник, и да не будет душа сталиниста для вас потёмками: мои рубрики (tags).

ДОПОЛНЕНИЕ: Ниже следует одна из лучших коротких публикаций о Сталине.

Оригинал взят у albert_lex в Споры о Сталине
Collapse )


Сергей Рыченков, Публикуем товарища Сталина. Заметки на полях издания «Сталин. Труды». Заметка 24.

https://ljsear.ch/ Поиск по архивам Живого журнала 2000–2017 годов

З.Яровицына, мастер разговорного жанра:"Тому, кто дарит нам луну и звёзды, минет пусть делает ветер"

Толковая девушка, мне понравилось -- см. видео ниже. Фразу в заголовке она сказала в 4:40, говоря про мужчин, которые хотят по дешёвке получать удовольствие. Посмотрите внимательно на эту фразу и ответьте, что в ней вопиюще неправильно?
Collapse )
Удивительно, как традиционная культура -- культура андроцентричная, -- в том числе порнография, традиционно демонстрирующая вымышленный мир нереалистичных мужских наслаждений, как правило, доставляемых порно-женщинами ценою травмирующих унижений, в том числе травмирующих буквально, и при этом представленных доставляющими ей самой радость, -- как эта культура и порнография создают такие уродливые представления о "сексуальной норме".



Христианство проповедовало целомудрие, а ислам популяризовал педерастию?

Читаю в Википедии в статье LGBT in Islam / Pederasty ("Извращенцы в исламе / Педерастия"):
Not all sodomy is homosexual: one Moroccan sociologist, in a study of sex education in his native country, states that for many young men, heterosexual sodomy is considered better than vaginal penetration, and female prostitutes likewise report the demand for anal penetration from their male clients.[127]
Перевод:
Не всякая содомия (а это анальный секс -- прим. моё) является гомосексуальной: один морокканский социолог в своём исследовании сексуального образования в своей собственной стране утверждает, что для многих молодых мужчин гетеросексуальный анальный секс предпочтительней, чем вагинальный, и  проститутки также сообщают о спросе своих клиентов на анальный секс.
О чём это говорит? О многом.

Для нормального мужчины женщина -- это не приспособление для мастурбации, а чудесное существо с некоторыми замечательными особенностями, которыми оно и интересно. Если мужчина этими особенностями -- в данном контексте, влагалищем -- не интересуется, то это -- банальный извращенец. Не удивлюсь, если упомянутые морроканские молодые мужчины, употребляющие женщин в зад, воображают себе при этом другого мужчину, как в анекдоте про Вовочку, с его записью в дневнике: "Вчера познал женщину -- жалкое подобие онанизма." В данном же случае они, вероятно, рассматривают женщину жалким подобием полового партнёра мужского пола. Фу, какая мерзость...

Возможно, впрочем, что здесь дело не столько в исламе, сколько в культуре с жестким запретом на свободный нормальный секс. Стали притчей во языцех гомосексуальные наклонности армян и грузин -- христиан с античности (но, почему-то, не азербайджанцев), что я, удивительным образом, испытал на себе: когда я был школьником и получил путевку во всесоюзный пионерский лагерь Артек, вместе со мной в отряде был армянский мальчик. И вот, когда я мылся в душе, этот мальчик подкрался и ко мне и прижался сзади; это он делал и с другими мальчиками. Не припоминаю, чтобы у него была эрекция, хотя смысл его действий был для меня загадкой: я никогда не слышал про гомосексуализм. Для меня это было только лишь досадным баловством, и я легко научился от него избавляться: я отходил в угол так, чтобы он оказался под струей душа, и включал холодную воду.

Кстати, на указанной выше странице Википедии обратите внимание на рисунок: хоровод из девяти турецких юношей, образовавших кольцо.

Полиамория: Теория разврата от нашей бывшей соотечественницы, меняющей страны как мужчин


Маша Халеви, Полиамория: Свобода выбирать

Аннотация:
================================================
В нашем обществе принято считать, что моногамия — не просто самый правильный, но чуть ли не единственно верный способ построения любовных отношений. Такое представление внушается нам с самого детства, однако Маша Халеви, автор книги «Полиамория. Свобода выбирать», ставит его под сомнение.

Мы привыкли думать, что моногамия естественна для человека, но сколько в этом правды, а сколько мифов? В современном мире становится все более очевидно, что существует много вариантов построения отношений. Принятие этого дает возможность выбора, и, сделанный осознанно, он обретает гораздо бoльшую силу и обоснованность. По Маше Халеви, если уж делать выбор в пользу моногамии, то осознанно, а не от безальтернативности!

Таким образом книга выходит за рамки темы моногамных и немоногамных отношений, и в ней исследуются любовные отношения как таковые. Автор рассматривает преимущества моногамии и связанные с ней проблемы, поднимает вопросы измен, сексуальности и общения в паре. В книге также описываются существующие альтернативы моногамии, и при этом акцент делается и на новых возможностях, и на трудностях, с которыми сталкиваются люди, готовые перейти к открытым отношениям. Книга написана с точки зрения гетеросексуального человека, и в ней исследуются отношения между мужчиной и женщиной. Тем не менее большая часть информации актуальна и для людей других сексуальных ориентаций.
=================================================

Мне, как учоному, интересно, тем более, что этот вопрос я сам всесторонне исследовал. А вам?

Сонечка Мармеладова в порнобизнесе? Ну, это вряд ли...

Вот песня моего нынешнего любимца Максима Покровского:



Он замечательно тактичен в вопросах деликатно-сексуального свойства:
Иногда так получалось,
Что она в кино снималась:
Раздевалась, одевалась,
А потом в слезах купалась.
Ну и, как нередко у него бывает, ситуация преобретает неожиданный печально-комический характер: возлюбленный героини, чтобы оставаться её единственным мужчиной, стал сниматься в порно вместе с ней:
Он любил её так нежно,
И решил, что неизбежно
Должен с ней в кино сниматься,
Чтоб единственным остаться.
Только камера включалась
И ничего не получалось...
Не знаю, действительно ли представления Максима о порнобизнесе таковы, но эта нарисованная им картинка посильнее, чем "Преступление и наказание" Достоевского, не к ночи будь помянут. А надо сказать, Фёдор Михайлович классик наш Достоевский, царство ему небесное, иногда просто тошнотворен -- смотрите, к примеру, здесь моё обстоятельное исследование (написанное 15 лет назад -- вот как летит время! Боже, какими мы были наивными!) по поводу обстоятельств Сонечки Мармеладовой, приведших её к проституции.

Как бы там ни было, но сейчас проституция высокого класса, которая является неотъемлемым свойством современной порнографии, вряд ли существует по причине плачевных жизненных обстоятельств её участниц. В самом деле, в отличие от порнографии середины XX века, сейчас исполнительницы порноактов -- девушки и женщины весьма красивые или, по крайней мере, очень привлекательные, что, очевидно, объясняется высокой доходностью порнобизнеса -- слава Интернету! Они, таким образом, благодаря своей привлекательности легко могли бы найти для себя другие способы достижения благополучия и нашли бы, если бы они не были лишены того, чем обладает большинство из нас, -- сакрализации секса. Откуда берётся последняя, я уже немало объяснял - смотрите, например, фундаментальный труд О радикальной разнице в половой психологии мужчин и женщин. Если совсем просто, то сакрализация секса обусловлена инстинктами, унаследованными нами от наших доисторических пращуров, а потому преодоление этих инстинктов проститутками -- это, если угодно, акт высокой человечности.

Итак, проститутки отнюдь не переживают по поводу надругательств над их вдребезги раздолбанной девичьей честью. Я как-то просмотрел два независимых интервью с русскими порно-исполнителями -- это были молодые женщина и мужчина, и снимались они, по преимуществу, в Чехии и Испании. Сожалею, что не сохранил ссылки. Интересно, что им обоим приходилось функционировать перед камерой вместе. И женщина в этом интервью воспринимала свою работу как более или менее обыденный труд, не лишенный и каких-то положительных свойств. (Как писала незабвенная prostitutka_ket, "Смазку теперь покупаю вёдрами...")

А что касается "ничего не получалось" в песне Максима, то тут ясность для меня внесло интервью с мужчиной: такого не бывает. Скорее, проблема может быть в том, что "получается" слишком долго, и тогда надо спешить в приёмную скорой помощи для кровопускания. Дело в том, что исполнители-мужчины рутинно вкалывают себе раствор папаверина (по сравнению с которым Виагра -- это как плотник против столяра) в ствол гениталия, и он-то (папаверин, конечно, но и гениталий тоже) и творит чудеса, которым нам остаётся только завидовать.

Дала, не дала, не могу понять. Брала, не брала, блядь или не блядь?

В топе ЖЖ всё чаще появляется порнография средней тяжести; мало того, несколько раз мне её предлагали в ежедневных рассылках по электрической почте, которые делает ЖЖ. (Кстати, не знает ли кто-нибудь, можно ли от этих рассылок отказаться?)

Вот и позавчера приходит такое творчество, правда, с честной пометкой "18+". Ну, открыл (любопытство нас погубит). На белом фоне -- фотографии прекрасной голой девушки. (Давно прошли те времена, когда в порнографии снимались только подзаборные девки). Посмотрел я и призадумался...

Впрочем, судите сами. Осторожно, порно! Не открывайте, если вы на работе, или дома, окружённый детьми и женщинами, или у вас повышенное кровяное давление!

Какие мысли у вас возникают по поводу этой девушки? Отметьте все варианты, которые подходят

Я восхищен(а) её физическим совершенством!
0(0.0%)
Я восхищен(а) её достоинством и самоуважением, отсутствием боязни оценок (локус контроля внутри)!
2(20.0%)
Хотел(а) бы, чтобы все девушки избавились от ложного чувства стыда, подобно этой девушке
2(20.0%)
Неканоничность гениталий портит впечатление, лучше бы их прикрыть
1(10.0%)
Демонстрировать гениталии -- дурной тон
2(20.0%)
Эта девушка аморальна
0(0.0%)
Эта девушка развратна
0(0.0%)
Эта девушка бесстыжа
0(0.0%)
Проститутка!
0(0.0%)
Блядь или не блядь? Конечно, блядь!
1(10.0%)
Она подло провоцирует мужчин с высокой социальной ответственностью на поступки с низкой социальной ответственностью
0(0.0%)
Другое (прошу пояснить в комментариях)
2(20.0%)


Минздрав предупреждает: "Анальный секс опасен для вашего здоровья"

Ну что, аналитики, испугались? Расслабьтесь (в повседневном смысле), пока еще не предупреждает. А должен бы был.

Попалась мне сегодня заметка Половое просвещение по-французски про брошюру для французских подростков о том, как подступиться к сексу, и там была такая хорошая, добрая цитата из отзыва начинающего педераста:
"В первый раз я был в сильнейшем стрессе. Я уже пробовал раньше с другим парнем, но ему было очень больно, и мы остановились. На этот раз все было хорошо, понадобилось только немножко смазки. Теперь мне так легко, я счастлив. Мне не терпится вновь увидеть его". Себастьян
Ну, российские читатели, конечно, стали волноваться. А либералы им и говорят: "Ачётакова? Ведь всё же по согласию?!"

Однако возражение это лукавое. Согласие-то должно быть компетентное, то есть соглашаемый должен хорошо понимать, на что он соглашается. Представьте себе такую фантастическую картину (а фантастика хороша именно тем, что позволяет моделировать ситуации, в реальности невозможные или реальности неизвестные): оживили какого-то древнего человека, который ничего не знает о нашей жизни. Вы -- парашютист, надели парашют и предлагаете этому человеку полететь с вами на самолете, а затем предлагаете ему прыгнуть с самолета вслед за вами. Человек говорит: "Но я же разобьюсь!" А вы возражаете: "Да нет, я сам прыгал много раз, мамой клянус, и, как видишь, жив-здоров!" Формально вы его не обманываете, вы действительно прыгали много раз, но он не знает, что такое парашют, а вы ему не говорите. Добившись его добровольного согласия в данном случае, вы окажетесь мерзавцем и убийцей.

Очевидно, по этой же причине всё еще запрещен секс по согласию с детьми. (Но международное сообщество над этим работает...)

А теперь перейдем к главному: к лукавству пропаганды педерастии. С точки зрения либерала, всё, ну буквально всё нормально, если по согласию. Но соглашающимся совсем не говорят, что анальный секс весьма вреден для здоровья. Конечно, секс вообще опасен для здоровья (тьфу-тьфу-тьфу!), но можно предохраняться, например, надев презерватив (почему мы не используем здесь хорошее русское слово "предохранитель"?!). Однако презерватив не предохранит от механических повреждений прямой кишки и анального отверстия. Продвинутые педерасты применяют медикаменты, расслабляющие анальную мускулатуру, но это всё равно не избавляет полностью от травматичности, и еще неизвестно, каковы будут побочные эффекты этих медикаментов.

В общем, современные пропагандисты анального секса подобны описанному выше парашютисту, предлагающему попробовать прыгнуть из самолета без парашюта. А это уже подлая дезинформация, которая покалечила уже, наверное, не одну тысячу жизней...

О западном феминизме, и немного эротики

В западном феминизме мне нравится то, что женщин освободили от "долга" нравится каждому встречному-поперечному. Женщина на Западе имеет право наплевать на то, что вы о ней думаете. Ей важнее самой себя уважать. И в этом смысле женщина стала равной мужчине, что вполне справедливо.

Следующий клип -- один из серии короткометражных фильмов под названием "Erotic Tales" ("Эротические истории") с голландскими актерами в сопровождении песни ABBA, не имеющей к содержанию клипа никакого отношения, зато хорошо иллюстрирующей применение конструкции must + Present Perfect в английском языке. (Меня занимает вопрос: неужели авторы ABBA в совершенстве владели английским языком, или им кто-то писал или, по крайней мере, исправлял их тексты?)

Какое отношение имеет клип к предыдущему абзацу? Он показывает людей, свободных от мнения окружающих, -- возможно, в преувеличенном и чрезмерном виде, но в виде весьма пикантном. При этом главная героиня отнюдь не красавица, но это не мешает ей ощущать себя роковой женщиной.



А вот и оригинальный фильм: Jos Stelling, The Gallery (2003):